Ирония Судьбы. Нурсултан Назарбаев о режиме Кунаева. 1987(!) год

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 04 Сентября 2012 в 21:14:10
«Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте, в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане - это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем» «...Каждый должен делать то, что он может делать хорошо, высокий пост занимать не по протекции, а по способностям и получать не за должность, а за дело. К сожалению, привычка брать больше, чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей. Чем иначе объяснить, что в то время, когда в Казахстане остро ощущалась нехватка больниц, поликлиник, родильных домов, огромные деньги разбазаривались на строительство помпезных административных зданий, музеев, бань (возведение одной такой бани обошлось в несколько миллионов рублей!..), дворцов и других так называемых престижных объектов. А сколько в областных центрах возникло разного рода резиденций, роскошно обставленных, шикарно отделанных! На их строительство незаконно отвлекались средства из госбюджета, все это скрывалось от глаз народа, тщательно камуфлировалось...». «...Вот оно-то, время, и проверило многих наших руководителей на прочность! В том числе и Кунаева. Протекционизм, упоение властью, самовосхваление — было. Огромные его портреты во всех городах и селах, конторах, школах, вузах — даже в бомбоубежищах! — в какой-то мере отождествляли его имя с судьбой Казахстана. Отсюда безнаказанность, нарушение законности, затушевывание проблем, нарушение норм социальной справедливости. Грубое пренебрежение ленинскими нормами подбора и расстановки кадров, выдвижение земляков, угодников, подхалимов — было. А с другой стороны — благодушие, просчеты в интернациональном воспитании молодежи — все это не могло не вызвать деформации общественного сознания...». «...Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам — вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная — вот ее удел...».

Н.Назарбаев журнал "Дружба народов" 1987 год
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Directrix 05.09.2012 в 09:21:33   # 221811
УУУУ каким Кунаев был негодяем
  старик 05.09.2012 в 09:21:48   # 221812
Ну что тут скажешь!?
  Александр230 05.09.2012 в 09:27:09   # 221814
О. Шелли. Отрывок из произведения "Сон в летнию ночь" - " Я презираю этих доблестных вельмож, при четырёх монархах, без стыда четырежды меняющими веру..."
А вообще то при написании этих строк (я имею ввиду статью Н.Назарбаева в журнале "Дружба народов" за 1987г.) мне думается, что автором двигала обычная зависть.
  Максимыч 05.09.2012 в 09:29:11   # 221815
Не за горами время, когда НАНу дадут звание "Халык кахарманы", может даже несколько раз. НАН это же наш Леонид Ильич...
  Dragon 05.09.2012 в 09:41:53   # 221816
забанен до 14.04.2030 09:48:04
ВО БЛЯ, ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ ХРЕНОВ !!!! ОН О СЕБЕ ПИСАЛ, ПРЕЖДЕВРЕМЕННО !!! ТОЛЬКО ФАМИЛИЮ СВОЮ ПОСТАВИТЬ НЕ ХОТЕЛ СЦУКО !!!!
  Ford 05.09.2012 в 09:55:06   # 221818
нан-это хлеб,а без хлеба можно прожить
  walker 05.09.2012 в 10:12:45   # 221823
Слова обычного приспособленца, не национального лидера. А вообще это наверное тенденция, долгая власть развращает, посмотрите на Путина.
От прежнего креатива не осталось ничего, красиво и примитивно вуалируемый деспотический маразм крепчает.
  Desperado 05.09.2012 в 10:20:00   # 221824
Да уж.. иногда возникает ощущение что он про себя настоящего пишет..
Сразу для тех кто захочет написать типа "Десперадо прозрел!" объясняю: я всегда говорил что власть надо ругать за ее проступки и хвалить за ее положительные действия. В данном случае считаю что следует власть поругать.
  Desperado 05.09.2012 в 10:20:35   # 221825
Quote:
долгая власть развращает, посмотрите на Путина.
и в чем же это усматривается?
  Dragon 05.09.2012 в 10:32:48   # 221828
забанен до 14.04.2030 09:48:04
[quote]Назарбаев и Желтоксан. Первая большая тайна Нурсултана
По поводу Декабрьских событий президент Нурсултан Назарбаев в разные годы говорил противоположные вещи. За два десятка лет оппоненты неоднократно в этом его уличали, предлагали покаяться. Но Назарбаев хранит молчание.

Зачем Назарбаев сам себе противоречил в высказываниях по Декабрьских событиям и какая от этого ему выгода?

Если бы Назарбаев был рядовым гражданином Казахстана, то никого бы не волновало - разве что близких ему людей, - что он сказал, где сказал и как сказал. Но он президент страны и от его морально-политических качеств зависит настоящее и будущее 15-миллионного народа. Тем более Желтоксан так и остался в душах многих казахстанцев незаживающей раной и многие секреты его до сих пор скрыты за семью печатями. Поэтому историки, исследователи, журналисты вновь и вновь будут возвращаться к этой теме.

«Я ПОШЕЛ С НИМИ В ГОЛОВЕ КОЛОННЫ» - ЧЕМУ ВЕРИТЬ?

Но для начала, чтобы не быть голословными, неискушенным читателям мы приведем выдержки из выступлений Нурсултана Назарбаева в советской печати в разные годы по поводу Декабрьских событий.

Цитаты Нурсултана Назарбаева:

1. Журнал «Дружба народов». 1987 год, № 9. Москва. Назарбаев – председатель Совета Министров: «Не случайно же экстремистски настроенные молодчики смогли в декабре прошлого года увлечь за собой социально нездоровую часть студенческой молодежи, не знающей жизни, не имеющей ни иммунитета к провокационным слухам и лозунгам, ни трудовой закалки».

2. Газета «Экспресс-хроника». Декабрь 1990 года. Москва. Назарбаев – президент Казахской ССР, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана: «Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18 числа. Милиционеров били, забрасывали камнями. Мы-то сейчас не говорим об этом. Среди раненых милиционеров и солдат было больше, чем этих…»

3. Книга Нурсултана Назарбаева «Без правых и левых». 1991 год. Москва, издательство «Молодая гвардия», страница 180. До независимости Казахстана осталось совсем мало времени, и Нурсултан Назарбаев, наверное, решает поменять тактику в отношении событий Декабря 1986 года:

«У каждого человека бывают в жизни моменты, когда он внезапно оказывается перед проблемой серьезного выбора. …Когда собравшийся на площади народ устремился в город, я понял, что стою перед таким выбором: или я должен решиться на поступок, или спокойно вернуться в здание ЦК. Второе представилось мне непростительной изменой людям – они были правы! Я пошел с ними в голове колонны».

Думается, приведенных цитат Нурсултана Назарбаева вполне достаточно, чтобы читатель сам смог сделать выводы.

То, что Нурсултан Назарбаев не возглавлял колонну демонстрантов, сами желтоксановцы писали неоднократно в печати. Они дружно доказывали обратное. И по какую сторону баррикад в те трагические для казахского народа дни стоял Назарбаев - желтоксановцы тоже говорили.

И ШКОЛЬНЫЕ ПЕДАГОГИ ВИНОВАТЫ, И ОТСУТСТВИЕ ПРИНЦИПА

Итак, мы адресовали некоторым общественным деятелям, а также рядовым прохожим в Алматы два вопроса:

1) Как вы думаете, почему Назарбаев сам себе противоречил, говоря о Декабрьских событиях? 2) Какая ему от этого была выгода?

Не все рядовые прохожие пожелали ответить на наш вопрос. У каждого на это были свои причины. Но из высказываний тех, кто ответил, приведем лишь одно, наиболее, на наш взгляд, интересное.

Бывшая учительница Анастасия Семенова причину непоследовательности Нурсултана Назарбаева видит в упущениях его школьных учителей:

– Я 32 года проработала в школе. И вы знаете, пришла к неутешительному выводу. Склонность врать, привирать, скрывать, не говорить правду, оказывается, присуща многим детям. Но по ходу воспитания, в процессе взросления, многие дети излечиваются от этого, в определенном возрасте не совсем опасного порока. Но у некоторых, к сожалению, он сохраняется, остается и во взрослом состоянии.

Да, я тоже за последние годы много раз для себя отмечала, что Назарбаев сам себе противоречит. По Декабрьским событиям я не знаю и не хочу знать, потому что для меня это больная тема, а вот по социальным и другим вопросам он совершенно не последователен. Это упущение его школьных педагогов. Я так считаю.

Пенсионер и организатор Гуманистической партии Максут Оразай озадачил нашего корреспондента тем, что ответил на вопрос вопросом:

– Назовите хоть одного коммунистического лидера Советской эпохи, который бы не был замечен во лжи. Возьмите Горбачева, Ельцина, других. Все они пели вначале одну песню, а как стало невыгодно – запели другую. А наш дорогой Нурсултан Абишевич из той же выпечки. Что вы от него хотите?

  Dragon 05.09.2012 в 10:38:32   # 221829
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Бывший диссидент и политзаключенный Хасен Кожа-Ахмет, отсидевший срок за Декабрьские события, а ныне лояльный к президенту общественный деятель, считает, что во всем виноват природный характер Назарбаева.

Вот что сказал Хасен Кожа-Ахмет в частности:


– В январе 1990 года мы, группа активистов из Желтоксана, встречались с Назарбаевым. Тогда он нам пообещал, что через три месяца он разгонит всех, кто виноват перед молодежью за Декабрьские события. А некоторых даже накажет. Прошло 20 лет, а он так и не сдержал своего слова. Он не джентльмен. Он всегда противоречит самому себе.

Казахи по сему случаю говорят: «Если хан не держит свое слово, то он уже не хан».

Конкретным и несколько жестким в своих ответах оказался общественный деятель Жасарал Куанышалин. Он считает, что у Назарбаева это не единственный случай, когда он сам себе противоречит, а давно установившаяся норма поведения:

– Назарбаеву ничего не стоит сегодня сказать одно, а завтра, на эту же тему, – совершенно противоположное. Все зависит от обстоятельств. Если ему выгодно, он с легкостью может соврать.

Когда ему было выгодно ругать желтоксановцев – он ругал. Стало выгодно защищать – тут же стал защищать. Он, как флюгер, четко реагировал, откуда дует ветер. Какую установку давала Москва – он так и поступал. У него никогда не было своего мнения. Не было принципа. Этим все сказано.

К сказанному Жасаралом Куанышалиным остается только добавить, что некоторые аналитики считают, что Назарбаеву, благодаря удачно разыгранной карте Желтоксана, удалось пробраться к власти.
  sAli 05.09.2012 в 10:48:21   # 221844
eto to4no ego slova, statya dostovernaya?
  Dragon 05.09.2012 в 10:49:13   # 221845
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
Период с декабря 1986 по июнь 1989 года была проведена крупная кадровая чистка партийного аппарата, начиная с ЦК, (в 1987 году потеряли должности 28% работников обкомов, более трети - горкомов и райкомов), прием в вузы стал осуществляться со строгим учетом процентного соотношения казахов и не казахов. Была принята и широко разрекламирована государственная программа по строительству жилья “Жилье-91”, которая предусматривала ликвидацию жилищной проблемы к 1991 году. Этот период завершился летом 1989 года, когда Пленум ЦК КПК избрал первым секретарем ЦК КПК Н. Назарбаева.

Одной из первых в повестку дня встала проблема государственного языка. 22 сентября 1989 года Закон КазССР о языках в КазССР был принят Верховным Советом. Государственным языком Казахской ССР объявлялся казахский язык, русский язык получил статус языка межнационального общения. Перевод делопроизводства на государственный язык должен быть завершен, согласно закону к 1995 году.

Весной 1990 года состоялись выборы в Верховный Совет КазССР. Тогда же, в апреле 1990 года Верховный Совет утвердил пост Президента и избрал, (безальтернативно и единогласно), первого секретаря ЦК компартии Казахстана Н.Назарбаева первым Президентом республики. После принятия закона о выборах президента были назначены всенародные выборы Президента. В результате 1 декабря 1991 года в республике был избран первый президент Казахстана. Им стал Н.Назарбаев, за которого проголосовали 98.8% избирателей.
  Dragon 05.09.2012 в 10:50:58   # 221846
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
sAli 05.09.2012 в 10:43:26 #221831


А кто против закона "О ЛИДЕРЕ НАЦИИ" без доказательств попрет ??!
  013 05.09.2012 в 11:19:14   # 221853
nu eto politika gospoda, vy daumaete legko dobrat'sya do vlasti? pust' lu4we on svoiim hot' i nekrasivym postupkom priwel k vlasti 4em kto libo drugoi. vse owibayutsya, ideal'nyh ne byvaet
  Panya 05.09.2012 в 11:29:20   # 221855
Куда дует ветер туда клонит и траву, как президент скажет так и будет. К чему копаться в старом белье. Кто живет прошлым не наблюдает будущего. Идеального ничего не бывает.
  Dragon 05.09.2012 в 11:53:55   # 221858
забанен до 14.04.2030 09:48:04
А по вашему не пора ему на пенсию ??! Вот он пишет:

Quote:
Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте, в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане - это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем» «...Каждый должен делать то, что он может делать хорошо, высокий пост занимать не по протекции, а по способностям и получать не за должность, а за дело. К сожалению, привычка брать больше, чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей.


Quote:
«...Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам — вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная — вот ее удел...».


Всё это про него же, самого, Солнцеподобного нашего, всеми любимого, вечного, первого, презика и Елбасы, лидера (хуй его знает за какие заслуги) нации ...
  Blackadder 05.09.2012 в 12:10:03   # 221861
Quote:
Куда дует ветер туда клонит и траву, как президент скажет так и будет.

Какая то откровенная рабская философия. В Конституции явно прописано что единственным источником власти являетс янарод, просто многим выгодно чтобы народ забыл или не знал, кто в этом государстве есть источник власти.
Quote:
К чему копаться в старом белье.

Это вообще то не "старое белье". Термин не уместен, ведь мы не обсуждаем его личную жизнь того периода. А говорим о тех политических заявлениях которые он делал.
Quote:
Кто живет прошлым не наблюдает будущего.

Кто забывает свое прошлое, обречен на прозябание в настоящем и явно не будет иметь будущего
  Blackadder 05.09.2012 в 13:34:32   # 221874
Quote:
огромные деньги разбазаривались на строительство помпезных административных зданий, музеев, бань (возведение одной такой бани обошлось в несколько миллионов рублей!..),

Мужика построевшего баню, осуждает и критикует мужик построивший посреди малообитаемой степи столицу. Вот она, ухмылка истории
  Desperado 05.09.2012 в 15:47:46   # 221887
Quote:
Мужика построевшего баню, осуждает и критикует мужик построивший посреди малообитаемой степи столицу
Что значит "малообитаемой"? Астана раньше была Целиноградом с с более чем 200 тысячным населением. Вокруг большое количество сел и поселков. Так что не надо ля-ля!
  Desperado 05.09.2012 в 15:55:17   # 221890
Читаю комментарии и вижу что никому из вас никогда не стать у руля государства. Слишком уж вы все идеалисты, честные и простые чтоли..
Ответьте, когда политика была чистым и благородным делом?! И когда честные простые люди долго удерживались на высоких постах? Чтобы придти к власти многие вообще идут по трупам, устраивая своими или чужими руками революции.. У нас в этом плане еще спокойно..
  Александр230 05.09.2012 в 16:18:50   # 221901
Desperado 05.09.2012 в 15:55:17 #221890
Читаю комментарии и вижу что никому из вас никогда не стать у руля государства.Слишком уж вы все идеалисты, честные и простые чтоли..

Простите, мы не станем, так как мы честные. Вы станете? Вы лжец и этим гордитесь?
  Александр230 05.09.2012 в 16:24:58   # 221902
Desperado 05.09.2012 в 15:47:46 #221887
Я был в Астане, когда она ещё называлась Целиноградом а затем и Акмолой.Так вот, моё мнение, в чистом поле менее затратно было бы возвести город, чем произвести такую масштабную реконструкцию.
Упрощая- у Вас есть участок со старым домом, снесите его и постройте новый. Посчитайте расходы. А теперь аналогичное строение возведите на новом месте. Что дешевле?
  titus 05.09.2012 в 16:39:18   # 221905
Quote:
Александр230 05.09.2012 в 16:24:58 #221902

Как минимум уменьшатся расходы на снос и вывоз мусора
  Blackadder 05.09.2012 в 16:46:41   # 221906
Как раз лжецы и негодяи и делают политику "грязным" делом.
  Desperado 05.09.2012 в 16:46:49   # 221907
Quote:
Упрощая- у Вас есть участок со старым домом, снесите его и постройте новый. Посчитайте расходы. А теперь аналогичное строение возведите на новом месте. Что дешевле?
Александр, видимо вы плохо посмотрели Астану раз так пишите.. Весь левый берег был застроен на новом месте, Масштабных реконструкций старого города у нас нет. Можете еще раз приехать и прогуляться по правому берегу и увидите что он такой же каким и был много лет назад. а новые дома если и построены, то только на месте старых лочуг , которые и так подлежали сносу.
  Desperado 05.09.2012 в 16:51:22   # 221908
Quote:
Простите, мы не станем, так как мы честные. Вы станете? Вы лжец и этим гордитесь?
Я про себя не говорил.. Хотя я тоже слишком честный и простой чтобы быть на самом верху. Сейчас такие понятия как честность отошли на второй план, больше ценится хитрость и умение приспосабливаться... Что в бизнесе, что на гос службе.. Я потому и ушел с гос службы что не мог целовать попы вышестоящему начальству.. А кто мог сейчас уже на верху..
  Dragon 05.09.2012 в 16:51:45   # 221909
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
Александр230 05.09.2012 в 16:24:58 #221902


+ расходы отопления города мечты банана требует намного больше чем аналогичные расходы Алматы + Шымкент + Тараз. А всё это ради безопасности этого пиздюка, огородил себя от народа, на всякий случай, знает же ведь непонаслышке гнев народа ....
  Dragon 05.09.2012 в 16:53:35   # 221910
забанен до 14.04.2030 09:48:04
Quote:
Я про себя не говорил.. Хотя я тоже слишком честный и простой чтобы быть на самом верху.


не смеши тут людей ....
  Кирсан 05.09.2012 в 16:55:14   # 221911
Однако!!!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь