Цитата: Ал от 07.03.2020 09:14:00 Цитата: Практичный от 06.03.2020 22:32:28 Тракторист со своей скоростью вообще там не должен был быть. Плюс габаритов нет. Даже если таксист шёл 120 как положено, нихрена не успеешь остановиться. Посадют тракториста... у него нет знакомств.
Для однозначного вывода недостаточно информации:
сколько полос на трассе;
существуют ли объездные трассы (в моем регионе сейчас даже на тракторе не везде проедешь).
Согласно репортажу даже очевидцы не уверены в работе габаритных огней трактора и прицепа.
Зато для меня очевидно, что водители должны выбирать скорость не только из ограничений, обозначенных дорожными знаками, но и в зависимости от дорожных условий, в которых одну из основных ролей занимает видимость.
Quote:
Поскольку тормозной путь пропорционален квадрату скорости, то при скорости 90 км/ч он будет больше в 90^2 / 60^2 = 8100 / 3600 = 2.25 раз и составит 30 * 2.25 = 67.5 метров. При скорости 120 км/ч тормозной путь увеличится в 120^2 / 60^2 = 14400 / 3600 = 4 раза и составит 30 * 4 = 120 метров
У некоторых моделей авто видимость при включенном дальнем свете находится в этих пределах.
Причем в конце тормозного пути скорость значительно ниже, а последствия легче.
При этом если трактор не стоял, а двигался в попутном направлении, разность скоростей становится ниже.
Вывод о возможности ослепления сделал согласно наблюдаемому в видео трафику на трассе в темное время суток, а происшествие случилось в 19:30...
у наших 30-летних и даже новых сараев(собранных полурукожопыми) все за пределами допуска...однозначно. Недостаточно инфы для выводов.Даже если и работали габариты,на до историческом тракторе они светят писец плохо(китайская зажигалка ярче).