это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.

в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.

в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.

в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.

в чем здраво? алкаш, наркоман, насильник, избивавший свою жену, что-то в этом ему здравомыслие не помогало. Бог это не то, что мы себе представляем. некоторые себе представляли его в разных обличиях, вот и молились всяким истуканам, идолам, природным стихиям, камням, горам, пещерам,,, ... некоторые предпочитали очеловечить Бога, придумали ему детей, от геракла, до Исы. в представлении сущности Бога можно зайти очень далеко. а что касаемо писаний, если есть книги о тайсоне, его мемуары, почему не должно быть книги о Боге и Его слов?
а по посредникам? в исламе их нет, есть люди, которые помогают в изучении религии, но между человеком и Богом не должно быть посредников. никто не может отпускать грехи, то есть исповедываться не надо, нельзя рассказывать другим о своих грехах, потому что все между человеком и его Создателем.

это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.

это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.

это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.

это его мнение, но когда ему надо было он приезжал в грозный и астану, посещал мечети, совершая намазы, возвращаясь обратно бухал, накуривался, нес грязь в сторону религий. деньги твой бог, как мне кажется. мне, как мусульманину, его мнение мало интересно. он был одним из сильнейших боксеров, но алимом( сведущим в вопросах религии) он никогда не был, сдается мне, он и книг-то практически не читал.

дурак ты, ал...

замените это все смертной казнью и я все

и чутка разбился...

альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?

дурак ты, ал...

альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?

замените это все смертной казнью и я все

альф, тут проблема не в знаниях или лени, а в тотальной коррупции, которую развела власть и загоняет наш народ все ниже и ниже. а ваш любимый китай как раз и занимается тем, что купил власть и всячески способствует тому чтобы все здась было хуже некуда. пртому как именно такое положение позволяет им иметь здесь большое влияние и с каждым годов все более и более поглощать соседние государства экономически. и весь их взлет связан с технологиями, которые им дал запад, а каких-то 60 лет назад они за воробьями с палками бегали. и если вам так по душе китайцы, может лучше вы к ним?

наверное опять по удо выйдет.

и чутка разбился...

а мы свой кабинет сами мыли...

а мы свой кабинет сами мыли...

а мы свой кабинет сами мыли...

гудзон, я не буду говорить о его религиозных взглядах, и в труды современников не верю, но знаю одно, о поэте хаяме не было слышно до середины 19го века, а был известен он как ученый и государственный деятель. рубаи были найдены в другой стране на языке, которым он не владел, переведены человеком, который в жизни как поэт не создал ничего значимого, отсюда я предполагаю, что сей труд ему приписан для того, чтоб как-то отличиться на ниве литературы, и чтоб как то заметили. так сказать, ради хайпа.

дело не в этом, просто ваши доводы для меня совсем не аргументы. а заявление о том, что вы хотя бы читали, так это вовсе уровня первоклашек. можно читать даже все подряд, но иногда надо включать млзги и думать есть в этом правда или глупость псевдоисториков и всяких проходимцев, просто включить мозги и подумать, возможно ли это или нас опять дурят. я вам привел доводы того, что очень сомнительно, что эти слова принадлежат хаяму и о его религиозных взглядах, а вы мне вдарились рассуждать об арабском языке и его (хаяма)современниках. если вы не знаете в какой стране в каком городе и на каком языке был труд который после обнаружения стали приписывать ему, то о чем вообще спор? за сим разрешите откланяться, потому как дальнейший обмен комментариями считаю бесполезной тратой сил и времени как своих так и ваших, всего вам хорошего...

Quote:
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?

все это делается целенаправленно, и убийц, насильников, педофилов выпускают по удо, чтоб народ сам попросил тотальный контроль...

Quote:

а где доказательства правдивости его данной биографии и кто ее писал? одних олько рубаев ему приписано, хотя там любому с головой ясно, что фальсификация.

Quote:
очень даже просто. кстати, как рассказал один астрофизик, среди его коллег гораздо больше верующих ученых, чем среди ученных других наук. неужели вы думаете, что ученые с мировыми именами,лауреаты, наминанты нобеля и прочих премий глупее вас?

очень глупое утверждение...