Добавить новость
Присвоение найденного телефона не является преступлением
Шрифт:
stone 07 Июля 2016 в 09:24:33
Если вы случайно обронили или позабыли где-то свой смартфон, а кто-то его нашёл и оставил себе, то можете попрощаться с надеждой получить гаджет обратно. Причем, все это на законных основаниях.
В этом убедилась на собственном опыте жительница Алматинской области Дидар Чныбаева. Она случайно выронила в центре Алматы свой айфон, а когда спохватилась, то не нашла его. Девушка тут же обратилась с заявлением о пропаже Iphone 6,64gb в Медеуский районный отдел полиции, где ей пообещали связаться с ней на следующий день и вместе посмотреть записи с камер внешнего слежения, установленных на месте предположительной пропажи телефона.
Увы, но полицейские не выполнили своего обещания, поэтому Дидар пришлось самой обращаться в службу безопасности кафе, которому принадлежат камеры видеонаблюдения. Просмотрев записи, она увидела и тот момент, когда выронила телефон, и тот момент, когда неизвестный мужчина подбирает его и оставляет себе. С копией видеозаписи девушка отправилась в полицию. Каково же было её удивление и возмущение, когда дознаватели отказались заводить дело по факту пропажи айфона и искать подозреваемого. Они разъяснили ей, что, по действующему законодательству, «присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение, и такое поведение не считается преступлением». А раз так, то мужчину, нашедшего её телефон, нельзя ни привлечь к ответственности, ни заставить вернуть ей айфон.
Засомневавшись в искренности слов полицейских, Дидар проштудировала юридическую литературу. Она выяснила, что в Гражданском Кодексе РК есть статья 245 «Находка». В первых двух её пунктах чётко сказано, что «нашедший потерянную вещь обязан заявить о находке в органы внутренних дел», а также «уведомить об этом лицо, потерявшее его». Загвоздка только в том, что третий пункт кодекса разрешает хранить у себя найденную вещь. Видимо, на этот пункт и ссылались полицейские, когда отказывали Дидар заводить дело по факту утери ценной вещи.
Недовольная таким поворотом дел, девушка решила идти до конца. Она обратилась с жалобой в блог прокурора города Алматы и попросила наказать полицейских за бездействие, а заодно возобновить дело о пропаже. Спустя 4 дня Дидар пришёл официальный ответ за подписью прокурора Медеуского района города Алматы К.Мамаева. В письме указывалось, что фактов уголовного правонарушения по материалам дела не усматривается. И далее прокурор точно так же, как и полицейские, поясняет, что присвоение найденного чужого имущества не является преступлением. А раз так, то «списание сотрудниками районного отдела полиции материалов в номенклатурное дело было обоснованным».
https://radiotochka.kz/25792-chto-delat-esli-vy-poteryali-smartfon.html
В этом убедилась на собственном опыте жительница Алматинской области Дидар Чныбаева. Она случайно выронила в центре Алматы свой айфон, а когда спохватилась, то не нашла его. Девушка тут же обратилась с заявлением о пропаже Iphone 6,64gb в Медеуский районный отдел полиции, где ей пообещали связаться с ней на следующий день и вместе посмотреть записи с камер внешнего слежения, установленных на месте предположительной пропажи телефона.
Увы, но полицейские не выполнили своего обещания, поэтому Дидар пришлось самой обращаться в службу безопасности кафе, которому принадлежат камеры видеонаблюдения. Просмотрев записи, она увидела и тот момент, когда выронила телефон, и тот момент, когда неизвестный мужчина подбирает его и оставляет себе. С копией видеозаписи девушка отправилась в полицию. Каково же было её удивление и возмущение, когда дознаватели отказались заводить дело по факту пропажи айфона и искать подозреваемого. Они разъяснили ей, что, по действующему законодательству, «присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение, и такое поведение не считается преступлением». А раз так, то мужчину, нашедшего её телефон, нельзя ни привлечь к ответственности, ни заставить вернуть ей айфон.
Засомневавшись в искренности слов полицейских, Дидар проштудировала юридическую литературу. Она выяснила, что в Гражданском Кодексе РК есть статья 245 «Находка». В первых двух её пунктах чётко сказано, что «нашедший потерянную вещь обязан заявить о находке в органы внутренних дел», а также «уведомить об этом лицо, потерявшее его». Загвоздка только в том, что третий пункт кодекса разрешает хранить у себя найденную вещь. Видимо, на этот пункт и ссылались полицейские, когда отказывали Дидар заводить дело по факту утери ценной вещи.
Недовольная таким поворотом дел, девушка решила идти до конца. Она обратилась с жалобой в блог прокурора города Алматы и попросила наказать полицейских за бездействие, а заодно возобновить дело о пропаже. Спустя 4 дня Дидар пришёл официальный ответ за подписью прокурора Медеуского района города Алматы К.Мамаева. В письме указывалось, что фактов уголовного правонарушения по материалам дела не усматривается. И далее прокурор точно так же, как и полицейские, поясняет, что присвоение найденного чужого имущества не является преступлением. А раз так, то «списание сотрудниками районного отдела полиции материалов в номенклатурное дело было обоснованным».
https://radiotochka.kz/25792-chto-delat-esli-vy-poteryali-smartfon.html
 |
 |
|
вот так
Вот потерял ты телефончик, а с него детонатор активировали...И т.д и т.п.
