Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Ага "если бы". Он проехал на красный. А если бы ребенок выбежал, или столкнулся с кем-то... Только тогда бы Вы его осудили? А так вроде без последствий - значит норма, все ок?

Вот меня что смущает, написал ГОСТЬ. И не отвечает в теме.
Позвали (как это?), сразу пошел. Может Вы кадровый военный в резерве?

Вот меня что смущает, написал ГОСТЬ. И не отвечает в теме.
Позвали (как это?), сразу пошел. Может Вы кадровый военный в резерве?

Хм интересно, а Вы уверены что сейчас с каждой прилегающей улочки (хотя в ПДД нет понятия улочки - все они улицы раз асфальт есть) при выезде на Тауке хана стоит знак уступи дорогу? И вот вылетит такой же перед вами и скажет - знака уступи дорогу нет, вы виноваты будете, хоть и едете по Тауке-хана.

Quote:Интересно что это за неравнодушные граждане такие ? Кому они не равнодушны? Водителю пятнашки? Или в целом? Если в целом, то много других поводов. А если водителю пятнашки - то тут вообще странно.
Пятнашка ехал и знал, что он на второстепенной (правильно это или нет), зная что он на второстепенной он стоял и пропускал машины, при этом разговаривая по телефону, не заметил регика. После ДТП признал свою вину. Т.к. считал что ехал по второстепенной (а правил он либо сам не знает, либо ездит там часто именно уступая дорогу). И тут появляются "Группа неравнодушных граждан" - пятнашка ты на самом деле по ПДД то прав, хоть и по человечески не так это, - можно избежать ответственности, за разбитую новую машину (хотя и ответственности особой нет - там страховая все покроет) .

Хм интересно, а Вы уверены что сейчас с каждой прилегающей улочки (хотя в ПДД нет понятия улочки - все они улицы раз асфальт есть) при выезде на Тауке хана стоит знак уступи дорогу? И вот вылетит такой же перед вами и скажет - знака уступи дорогу нет, вы виноваты будете, хоть и едете по Тауке-хана.

Quote:Интересно что это за неравнодушные граждане такие ? Кому они не равнодушны? Водителю пятнашки? Или в целом? Если в целом, то много других поводов. А если водителю пятнашки - то тут вообще странно.
Пятнашка ехал и знал, что он на второстепенной (правильно это или нет), зная что он на второстепенной он стоял и пропускал машины, при этом разговаривая по телефону, не заметил регика. После ДТП признал свою вину. Т.к. считал что ехал по второстепенной (а правил он либо сам не знает, либо ездит там часто именно уступая дорогу). И тут появляются "Группа неравнодушных граждан" - пятнашка ты на самом деле по ПДД то прав, хоть и по человечески не так это, - можно избежать ответственности, за разбитую новую машину (хотя и ответственности особой нет - там страховая все покроет) .

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Ага и светофор тоже

Quote:

Ага ну прекрасно. Такого знака у нас почти нигде нет. И по вашей логике, еду я значит по любой дороге, и возле каждого асфальтированного выезда со двора, должен останавливаться и пропускать выезжающие со двора машины?

Уважаемый там сплошная линия разметки, сначала автомобиль пересекает сплошную линию задним ходом, потом едет по встречной полосе. Касаемо меня - выезжал бы по правилам, не беспокойтесь. Но ситуация не в этом. А в поведении ЖП.

Уважаемый там сплошная линия разметки, сначала автомобиль пересекает сплошную линию задним ходом, потом едет по встречной полосе. Касаемо меня - выезжал бы по правилам, не беспокойтесь. Но ситуация не в этом. А в поведении ЖП.

Уважаемый там сплошная линия разметки, сначала автомобиль пересекает сплошную линию задним ходом, потом едет по встречной полосе. Касаемо меня - выезжал бы по правилам, не беспокойтесь. Но ситуация не в этом. А в поведении ЖП.