Добавить новость
Кто выше - судья района из Шымкента или Верховный Суд РК?
Шрифт:
Гость 14 Декабря 2010 в 17:08:56
В интернете по нижеуказанному адресу опубликовано постановление надзорной коллегии Верховного Суда РК, которое в свое время прошло под председательством тогдашнего Председателя Верховного Суда РК, ныне Генерального Прокурора РК г. Мами К.А.
Адрес следующий:
http://82.200.168.154/site/Judgements.NSF/Document/28C658DCEDD757FE46256DEC00255C40?OpenDocument
приведем основное в
Quote:
Из постановления очевидно усматривается, что коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пыталась «помочь» фигурантам уголовного дела, но благодаря именно принципиальности господина Мами К.А. постановление уголовной коллегии Верховного Суда РК от 27 ноября 2002 года было отменено.
Выше вроде нет инстанции.
Потом происходит невероятное!
Спустя 5 лет, представляете 5 лет, - осужденный Алиев Б. подает иск в суд и Енбекшинский районный суд города Шымкента 02 апреля 2008 года суд «выносит» более чем удивительное решение и изменяет формулировку приказа об увольнении Алиева Б. с коррупционного основания на увольнение по собственному желанию?!.
Есть приговор суда, есть постановление надзорной коллегии Верховного Суда РК, из которого четко следует, что в действиях Б.Алиева и Е.Асанова достоверно установлены составы преступлений, предусмотренных ст.308ч.1 и 324 ч.2 УК РК.
Алиев Б. находясь на службе в таможенных органах игнорировал не только Положение о порядке прохождения службы в таможенных органах, но и умышленно в группе нарушал Уголовный кодекс РК, а судья Енбекшинского районного суда города Шымкента Кунанбаева С.Т. явно игнорируя тот факт, что Алиев Б. совершил преступления просто взял и изменил формулировку на увольнение по собственному желанию.
Получается СЕМЬ судей Верховного Суда РК установили, что Алиев Б. совершил коррупционное преступление и не одно, а целых два, а судья районного суда Шымкента не согласна с СЕМЬЮ СУДЬЯМИ Верховного Суда РК?
Все мы хорошо помним, как г. Мами К.А. в свое время приводил пример, когда в той же Южно-Казахстанской области судья вынес судебный акт с несколькими десятками грамматических ошибок...
А тут уже грамматических ошибок почти нет, но есть НАГЛОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ постановления надзорной коллегии Верховного Суда РК и к тому же под председательством тогдашнего Председателя Верховного Суда РК, ныне Генерального Прокурора РК.
Следует отметить, что протест на заседании надзорной коллегии поддерживал не кто-нибудь, а Первый заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан И. Бахтыбаев...
А тут в Енбекшинском районе Южно-Казахстанской области ПРОИСХОДЯТ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ - помощник прокурора участвовавший в деле Досамханбетова М. не опротестовывает «странное» решение суда, хотя Первый заместитель Генерального Прокурора И. Бахтыбаев доказал в надзорной коллегии Верховного Суда РК виновность Алиева Б.
Также странно, почему не обжаловал «странное» решение суда и представитель ответчика (таможенных органов) Абдрахманова К., ведь Таможенный комитет поступил законно, уволив по коррупционному основания Алиева Б., вина которого в совершении преступлений доказана Верховным Судом РК?
Что-то тут не то.
Решение от 2 апреля 2008 года спустя 20 дней - 22 апреля 2008 года «быстротечно» и «безпрепятственно» вступило в законную силу....
Многие участники процессов даже не мечтаю о том, что могут получить решение суда вступившее в законную силу менее месячного срока!!!
Получилось следующее:
Районный, затем областной суд признали виновным Алиева Б., уголовная коллегия Верховного Суда «отменила акты» нижестоящих судов, а затем по протесту Генерального прокурора РК надзорная коллегия Верховного Суда в составе СЕМИ СУДЕЙ под ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА признали виновным Алиева...
А тут чиновники самого низшего уровня – районный судья, помощник прокурора района и рядовой сотрудник таможенных органов СВЕЛИ НА НЕТ ВСЕ, ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО ВЕРХОВНЫМ СУДОМ... и Генеральной Прокуртурой РК....
Если не отменить явно незаконное решение Енбекшинского районного суда, то можно вообще отказаться от самого Верховного Суда – зачем Верховный Суд, если постановления Верховного Суда нагло игнорирует районный судья из Шымкента...
Следует особо подчеркнуть, что наверняка не обошлось без «влияния со стороны» - из постановления надзорной коллеги видно, что судьи Верховного суда (Рыскалиев А.Р., Сарсенбаев А.О. и Беркалиева Т.С.) тоже наверное не без «влияния» со стороны отменяли законные приговор и постановление областного суда....
В любом случае, ясно одно – районный судья явно незаконно вынесла решение и способствовала тому, что Алиев Б., вина которого в совершении преступления доказывалась органами КНБ, прокуратуры и СЕМЬЮ СУДЬЯМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РК вновь вернулся на государственную службу, так как в его трудовой книжке, осужденного Верховным СУДОМ РК вместо увольнения по коррупции написано – уволен по собственному желанию...
Дело № 2 – 845.
Решение от 2 апреля 2008 года.
Истребовать Генеральному Прокурору РК дело не составит труда.
Недавно по согласованию с Генеральным Прокурором РК было возбуждено уголовное дела в отношении Министра здравоохранения РК, и в будущем, Министр может тоже использовать «услуги» шымкентских судов и возвратиться на государственную службу.... если не отменить незаконное решение Енбекшинского районного суда города Шымкента от 2 апреля 2008 года... и не принять меры в отношении Алиева Б. который «благодаря» решению судьи районного суда города Шымкента уже стал ЗАМЕСТИТЕЛЕМ АКИМА ЭТОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ.....
В этом нетрудно убедиться посетив в интернете следующий адрес:
http://ru.ontustik.gov.kz/gw/zam_akim%20obl
и ныне фотография осужденного Вами Алиева Б. благодаря судье районного суда города Шымкента «красуется» рядом с фотографией Главы Государства, поручившего Вам самый сложный участок работы в государстве – надзирать за законностью в государстве невзирая на должности... в том числе и на районного судью и заместителя акима области, ранее осужденного за преступления...
Или в государстве есть закон, или нет закона..., но хуже всего, когда нет чести, достоинства и морали..
Надеемся, что принципиальность, которая присуща Генеральному Прокурору РК проявится и в этом случае и будет восстановлена законность... и недостойные отдельные судьи, заместители акима, и причастные к такому позорному являению покинут государственную службу.
Прошу опубликовать статью! Пишем из Астаны. С уважением Ер Муса
Адрес следующий:
http://82.200.168.154/site/Judgements.NSF/Document/28C658DCEDD757FE46256DEC00255C40?OpenDocument
приведем основное в
Quote:
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 4уп-6-03
18 марта 2003 года, город Астана
Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан и в составе председательствующего Председателя Верховного Суда К.Мами, членов коллегии: судей Л.Баршанской, Д.Нуралина, Н.Сухановой, Т.Тогумбетовой, А.Ташеновой, К.Шаухарова, с -участием первого заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан И.Бахтыбаева, рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении Б.Алиева и Е.Асанова, поступившее по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сарыагашского районного суда Южно-Казахстанской области от 8 мая 2001 года
АЛИЕВ БОЛАТБЕК НАЖМЕТДИНУЛЫ, 1970 года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст.ст.308 ч.1 УК РК к 2 годам лишения свободы, г по ст.324 ч.2 УК РК к 1 году лишения свободы, на основании ст.58 ч.З УК РК окончательно к 3 годам лишения свободы;
АСАНОВ ЕРЖАН САТЫЛХАНОВИЧ, 1977 года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст.308 ч.1 УК РК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 324 ч.2 УК РК к 1 году лишения свободы, на основании ст.58 ч.З УК РК окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.9 Закона РК от 29.12.2000 года «Об амнистии в связи с десятой годовщиной Декларации о независимости Республики Казахстан» оба освобождены от отбывания наказания.
Выслушав мнение первого заместителя Генерального Прокурора И.Бахтыбаева, поддержавшего протест, изучив материалы дела, надзорная коллегия считает протест об отмене постановления коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 27.11.2002 года подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.....
Таким образом, в действиях Б.Алиева и Е.Асанова достоверно установлены составы преступлений, предусмотренных ст.308ч.1 и 324 ч.2 УК РК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.467 ч.6 п.5, 468 УПК РК, надзорная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 27 ноября 2002 года по уголовному делу в отношении Алиева Болатбека Нажметдинулы и Асанова Ержана Сатылхановича из-за необоснованности отменить, приговор суда Сарыагашского района от 8 мая 2001 года и постановление надзорной коллегии Южно-Казахстанского областного суда от 7 февраля 2002 года в отношении этих же осужденных оставить без изменения.
Протест удовлетворить.
Председательствующий: К.Мами
Судьи: Д.Нуралин, Н.Суханова, Т.Тогумбетова, А.Ташенова, К.Шаухаров, Д.Нуралин
18 марта 2003 года, город Астана
Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан и в составе председательствующего Председателя Верховного Суда К.Мами, членов коллегии: судей Л.Баршанской, Д.Нуралина, Н.Сухановой, Т.Тогумбетовой, А.Ташеновой, К.Шаухарова, с -участием первого заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан И.Бахтыбаева, рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении Б.Алиева и Е.Асанова, поступившее по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сарыагашского районного суда Южно-Казахстанской области от 8 мая 2001 года
АЛИЕВ БОЛАТБЕК НАЖМЕТДИНУЛЫ, 1970 года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст.ст.308 ч.1 УК РК к 2 годам лишения свободы, г по ст.324 ч.2 УК РК к 1 году лишения свободы, на основании ст.58 ч.З УК РК окончательно к 3 годам лишения свободы;
АСАНОВ ЕРЖАН САТЫЛХАНОВИЧ, 1977 года рождения, ранее не судимый,
осужден по ст.308 ч.1 УК РК к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 324 ч.2 УК РК к 1 году лишения свободы, на основании ст.58 ч.З УК РК окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.9 Закона РК от 29.12.2000 года «Об амнистии в связи с десятой годовщиной Декларации о независимости Республики Казахстан» оба освобождены от отбывания наказания.
Выслушав мнение первого заместителя Генерального Прокурора И.Бахтыбаева, поддержавшего протест, изучив материалы дела, надзорная коллегия считает протест об отмене постановления коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 27.11.2002 года подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.....
Таким образом, в действиях Б.Алиева и Е.Асанова достоверно установлены составы преступлений, предусмотренных ст.308ч.1 и 324 ч.2 УК РК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.467 ч.6 п.5, 468 УПК РК, надзорная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 27 ноября 2002 года по уголовному делу в отношении Алиева Болатбека Нажметдинулы и Асанова Ержана Сатылхановича из-за необоснованности отменить, приговор суда Сарыагашского района от 8 мая 2001 года и постановление надзорной коллегии Южно-Казахстанского областного суда от 7 февраля 2002 года в отношении этих же осужденных оставить без изменения.
Протест удовлетворить.
Председательствующий: К.Мами
Судьи: Д.Нуралин, Н.Суханова, Т.Тогумбетова, А.Ташенова, К.Шаухаров, Д.Нуралин
Из постановления очевидно усматривается, что коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пыталась «помочь» фигурантам уголовного дела, но благодаря именно принципиальности господина Мами К.А. постановление уголовной коллегии Верховного Суда РК от 27 ноября 2002 года было отменено.
Выше вроде нет инстанции.
Потом происходит невероятное!
Спустя 5 лет, представляете 5 лет, - осужденный Алиев Б. подает иск в суд и Енбекшинский районный суд города Шымкента 02 апреля 2008 года суд «выносит» более чем удивительное решение и изменяет формулировку приказа об увольнении Алиева Б. с коррупционного основания на увольнение по собственному желанию?!.
Есть приговор суда, есть постановление надзорной коллегии Верховного Суда РК, из которого четко следует, что в действиях Б.Алиева и Е.Асанова достоверно установлены составы преступлений, предусмотренных ст.308ч.1 и 324 ч.2 УК РК.
Алиев Б. находясь на службе в таможенных органах игнорировал не только Положение о порядке прохождения службы в таможенных органах, но и умышленно в группе нарушал Уголовный кодекс РК, а судья Енбекшинского районного суда города Шымкента Кунанбаева С.Т. явно игнорируя тот факт, что Алиев Б. совершил преступления просто взял и изменил формулировку на увольнение по собственному желанию.
Получается СЕМЬ судей Верховного Суда РК установили, что Алиев Б. совершил коррупционное преступление и не одно, а целых два, а судья районного суда Шымкента не согласна с СЕМЬЮ СУДЬЯМИ Верховного Суда РК?
Все мы хорошо помним, как г. Мами К.А. в свое время приводил пример, когда в той же Южно-Казахстанской области судья вынес судебный акт с несколькими десятками грамматических ошибок...
А тут уже грамматических ошибок почти нет, но есть НАГЛОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ постановления надзорной коллегии Верховного Суда РК и к тому же под председательством тогдашнего Председателя Верховного Суда РК, ныне Генерального Прокурора РК.
Следует отметить, что протест на заседании надзорной коллегии поддерживал не кто-нибудь, а Первый заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан И. Бахтыбаев...
А тут в Енбекшинском районе Южно-Казахстанской области ПРОИСХОДЯТ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ - помощник прокурора участвовавший в деле Досамханбетова М. не опротестовывает «странное» решение суда, хотя Первый заместитель Генерального Прокурора И. Бахтыбаев доказал в надзорной коллегии Верховного Суда РК виновность Алиева Б.
Также странно, почему не обжаловал «странное» решение суда и представитель ответчика (таможенных органов) Абдрахманова К., ведь Таможенный комитет поступил законно, уволив по коррупционному основания Алиева Б., вина которого в совершении преступлений доказана Верховным Судом РК?
Что-то тут не то.
Решение от 2 апреля 2008 года спустя 20 дней - 22 апреля 2008 года «быстротечно» и «безпрепятственно» вступило в законную силу....
Многие участники процессов даже не мечтаю о том, что могут получить решение суда вступившее в законную силу менее месячного срока!!!
Получилось следующее:
Районный, затем областной суд признали виновным Алиева Б., уголовная коллегия Верховного Суда «отменила акты» нижестоящих судов, а затем по протесту Генерального прокурора РК надзорная коллегия Верховного Суда в составе СЕМИ СУДЕЙ под ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА признали виновным Алиева...
А тут чиновники самого низшего уровня – районный судья, помощник прокурора района и рядовой сотрудник таможенных органов СВЕЛИ НА НЕТ ВСЕ, ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО ВЕРХОВНЫМ СУДОМ... и Генеральной Прокуртурой РК....
Если не отменить явно незаконное решение Енбекшинского районного суда, то можно вообще отказаться от самого Верховного Суда – зачем Верховный Суд, если постановления Верховного Суда нагло игнорирует районный судья из Шымкента...
Следует особо подчеркнуть, что наверняка не обошлось без «влияния со стороны» - из постановления надзорной коллеги видно, что судьи Верховного суда (Рыскалиев А.Р., Сарсенбаев А.О. и Беркалиева Т.С.) тоже наверное не без «влияния» со стороны отменяли законные приговор и постановление областного суда....
В любом случае, ясно одно – районный судья явно незаконно вынесла решение и способствовала тому, что Алиев Б., вина которого в совершении преступления доказывалась органами КНБ, прокуратуры и СЕМЬЮ СУДЬЯМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РК вновь вернулся на государственную службу, так как в его трудовой книжке, осужденного Верховным СУДОМ РК вместо увольнения по коррупции написано – уволен по собственному желанию...
Дело № 2 – 845.
Решение от 2 апреля 2008 года.
Истребовать Генеральному Прокурору РК дело не составит труда.
Недавно по согласованию с Генеральным Прокурором РК было возбуждено уголовное дела в отношении Министра здравоохранения РК, и в будущем, Министр может тоже использовать «услуги» шымкентских судов и возвратиться на государственную службу.... если не отменить незаконное решение Енбекшинского районного суда города Шымкента от 2 апреля 2008 года... и не принять меры в отношении Алиева Б. который «благодаря» решению судьи районного суда города Шымкента уже стал ЗАМЕСТИТЕЛЕМ АКИМА ЭТОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ.....
В этом нетрудно убедиться посетив в интернете следующий адрес:
http://ru.ontustik.gov.kz/gw/zam_akim%20obl
и ныне фотография осужденного Вами Алиева Б. благодаря судье районного суда города Шымкента «красуется» рядом с фотографией Главы Государства, поручившего Вам самый сложный участок работы в государстве – надзирать за законностью в государстве невзирая на должности... в том числе и на районного судью и заместителя акима области, ранее осужденного за преступления...
Или в государстве есть закон, или нет закона..., но хуже всего, когда нет чести, достоинства и морали..
Надеемся, что принципиальность, которая присуща Генеральному Прокурору РК проявится и в этом случае и будет восстановлена законность... и недостойные отдельные судьи, заместители акима, и причастные к такому позорному являению покинут государственную службу.
Прошу опубликовать статью! Пишем из Астаны. С уважением Ер Муса
 |
 |
|
НЕ Гость 
Гульнара 