WSJ: низкие цены на нефть могли стать итогом статистической ошибки

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 18 Марта 2016 в 15:53:29
МОСКВА, 17 мар – РИА Новости. Цены на нефть могут восстановиться гораздо быстрее, чем ожидалось ранее, пишет The Wall Street Journal. Причина кроется в том, что переизбыток предложения на мировом рынке сырья, из-за которого установились и удерживаются рекордно низкие цены на нефть, могут оказаться результатом статистической ошибки Международного энергетического агентства (МЭА).

"По подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день поставлялось на 1,9 млн баррелей нефти больше, чем того требовал спрос. Из этого сырья 770 тысяч баррелей поступало в хранилища, и еще примерно 300 тысяч баррелей в это же время транспортировалось по нефтепроводам или на танкерах. Остается примерно 800 тысяч неучтенных баррелей нефти в день", — пишет издание.

Ответ на вопрос, где находятся эти "пропавшие" баррели нефти является ключевым для нефтяной промышленности. Большинство экспертов, опрошенных WSJ считают, что этих недостающих баррелей физически не существует.

"Если это так, то избыточное предложение, которое вызвало снижение цен до десятилетнего минимума, может оказаться намного меньше, чем предполагалось, и цены могут быстро восстановиться, поскольку отчеты МЭА о переизбытке предложения во многом оказывают влияние на формирование цены на нефть", — резюмирует издание.

РИА Новости

Ошибочка вышла...
Комментарии, по рейтингу, по дате
  spy 18.03.2016 в 15:55:46   # 505173
100+ за баррель...
  Maax 18.03.2016 в 16:24:16   # 505194
при 45+ сланцы восполнят недостающие 800 тыс и даже 8000 тыс
  Maax 18.03.2016 в 16:29:21   # 505200
Quote:
«В основном всем удобно верить в то, что пропавших баррелей просто не существует», — отмечает Пол Хорснелл, аналитики рынка нефти в Standard Chartered. Он полагает, что в четвертом квартале этого года нефть будет стоить 63 доллара за баррель — этот прогноз выше консенсуса, и отчасти он основан на убеждении, что фактический объем перепроизводства значительно ниже, чем кажется. В прошлом месяце The Wall Street Journal опросил 13 инвестиционных банков и их средний прогноз на конец года составил 45 долларов за баррель. Между тем, в четверг нефть WTI выросла на 4.5% до 40.20, а сегодня утром достигла нового максимума 2016 года на уровне 40.55. Нефть Brent обосновалась в области 41.30 после тестирования максимума на 41.55.

Пресс-секретарь МЭА, сославшись на веб-сайт организации, заявил, что баррели, выпадающие из расчета, можно объяснить завышением данных по добыче, занижением данных по спросу или изменениями объема запасов в странах, не входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. МЭА оценивает спрос и предложение во всем мире, однако данные по запасам приходят только их стран ОЭСР. Это значит, что часть потерянных баррелей может всплыть в странах, не входящих в эту организацию, например, в Китае. Но далеко не все аналитики согласны с этим утверждением. Неучтенных баррелей слишком много, иными словами, в этом случае объемы запасов в странах за пределами ОЭСР должны расти гораздо быстрее, чем в странах-участницах организации, но в это сложно поверить. Кроме того, аналитики отмечают, что собрать достоверные данные по нефть весьма проблематично.

Показатель спроса рассчитывается при помощи экономических моделей, а не на основании реального потребления. Отсюда возникают ошибки и многочисленные корректировки. По данным аналитиков инвестиционного банка DNB Markets, более половины мирового спроса на нефть исходит от стран, не входящих в ОЭСР, где сбор статистики не слишком развит. «Таким образом, мы подозреваем, что спрос в странах за пределами ОЭСР может быть значительно выше имеющихся у нас данных»,— пояснили в МЭА,

В связи с этим некоторые инвесторы предпочитают оценивать общую динамику нефтяной статистики, не предавая большого значения конкретным числам. «Статистика по рынку нефти — неточная наука», — отмечает Роб Хаворт, старший инвестиционный стратег в Bank Wealth Management. Однако, куда бы не делись эти баррели, проблема перепроизводства на рынке нефти по-прежнему существует. «Возможно лишней нефти не так много, но она все равно есть».
  quny 18.03.2016 в 16:51:00   # 505219
Как-то не верится, такая серьёзная организация.
Могу предположить, что это такая откарячка на будущее, если цены на нефть вырастут, не смотря на наличие "фундаментальных факторов", о которых трещат во время всего процесса снижения стоимости нефти.
Я вот чего не пойму- превышение предложения над спросом на рынке нефти- всего 3%, а цена падает чуть ли не в 3 раза. Что-то тут не то. На базаре тоже картошки больше предложения, чем спроса. Излишки тупо выкидываются,никто цену в разы не скинет. А на рынке нефти какие-то непонятные движения- неужели эти 3% нельзя утилизировать, как ту же картошку? Ведь это великий свободный рынок, он должен все отрегулировать. Ну неужели трудно снизить добычу на 3% совокупно, всеми нефтедобытчиками? Если поделить на всех, выйдет совсем чуть-чуть. По любому будет выгоднее всем, чем торговать по в разы упавшей цене... Понятно, что нефтедобытчики- все разные, договориться всем очень трудно. Но , блин, неужели проще годами торговать в убыток? Лично я думаю, что этот самый свободный рынок- это сказка для лохов, а реально рулят ценами и прочим совсем другие механизмы. Особенно учитывая то, что этих самых фьючерсов торгуется на бирже гораздо больше, чем на самом деле поставляется нефти....
  X-Daemon 18.03.2016 в 19:54:46   # 505279
Quote:
Я вот чего не пойму- превышение предложения над спросом на рынке нефти- всего 3%, а цена падает чуть ли не в 3 раза. Что-то тут не то. На базаре тоже картошки больше предложения, чем спроса. Излишки тупо выкидываются,никто цену в разы не скинет.
Ну вы тоже сравнили! На ценообразование картошки разве влияет рост мировой экономики, геополитические риски и другие факторы, изменение курсов валют, объемы инвестиций, возможности по увеличению объемов добычи, решения ОПЕК, объем биржевых котировок, какое было течения Гольфстрима 10 лет назад.
  eldorado 18.03.2016 в 20:08:32   # 505282
Статистическая ошибка, просто слов нет. Из за этого фундаментального фактора, экономика летит в задницу, уровень жизни миллионов людей опустился ниже прожиточного минимума, теньге провалился глубоко в..., предприятия закрываюся, а это просто ошибочка!!!! Знаете ,господа, веся наша сегодняшняя реальность большая статистическая ошибка
  petropavlovs 18.03.2016 в 23:21:31   # 505305
Да это давно понятно. Что с рыночным образованием цен там нет ничего общего. Всё на бумаге. Одна конторка отчёт выпустила, все повелись. Кто нибудь то в ошибку верит. Да там ошибка получается на сотни ярдов в амерских рублях. Такого не бывает.
Это же не КазМунайГаз.
  гримм 19.03.2016 в 00:45:25   # 505335
Цитата: Maax от 18.03.2016 16:24:16
при 45+ сланцы восполнят недостающие 800 тыс и даже 8000 тыс


сланцы добывать и перевозить гораздо затратней чем нефть
  гримм 19.03.2016 в 00:45:25   # 505336
Цитата: Maax от 18.03.2016 16:24:16
при 45+ сланцы восполнят недостающие 800 тыс и даже 8000 тыс


сланцы добывать и перевозить гораздо затратней чем нефть
  Ал 19.03.2016 в 01:02:43   # 505345

Quote:
Добыча легкой нефти из низкопроницаемых коллекторов (Light Tight Oil), при которой применяются те же технологии, что и для сланцевого газа, выросла с небольших значений в 2007 до 2,3 млн баррелей в сутки в 2013 году[9], а в начале 2014 превысило 3,5 миллиона баррелей в день, составив примерно 4,3% от мировой добычи всех типов нефти[10]. Для сравнения, суточная добыча крупнейших мировых экспортеров нефти, России и Саудовской Аравии, составляет приблизительно по 10 млн баррелей[9].

Искать свежие данные лень. Маловероятно, что с 2014 года тенденция сильно изменилась...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь