Шымкент

В Шымкенте все знают, что когда от местной исполнительной власти поступает команда, т.е. вступает в силу давно осужденное еще с советских времен "телефонное право", под козырек берут все гос.органы, в адрес которых оно обращено. Не поэтому ли и.о. прокурора Аль-Фарабийского района Ашенов М.Б. выдает "заключения", реабилитирующие коррупционера Кадырбекова К.Ж.?!
Не потому ли на основании таких прокурорских "заключений" Дисциплинарный Совет ЮКО, отказывает городскому Совету по борьбе с коррупцией в рассмотрении его представления в отношении Кадырбекова К.Ж.?!
Не подтверждением ли этого является то, что на основании таких "заключений" Кадырбеков К.Ж. подает заявление в Аль-Фарабийский районный суд г.Шымкента на городской "Нур Отан" с требованием о его восстановления в рядах партии?! Ведь даже человеку, неискушенному в правовых вопросах, ясно, как Божий день, что нарушается высший закон – Конституция Казахстана, которая провозглашает независимость общественной организации, в т.ч. и "Нур Отан", от государства и наоборот, а также их взаимное невмешательство в дела друг друга.
Исключение из партии является внутрипартийным делом и осуществляется на основании ее Устава. Тогда почему судья Сегизова Б.Б., как должностное лицо судебного органа государственной власти, не только не отклоняет заявление Кадырбекова К.Ж., а продолжает рассматривать его?!
Судья Сегизова Б.Б., опираясь на Гражданский Кодекс РК, который по иерархии законодательных актов ниже Конституции, не отклоняет заявление коррупционера, а принимает его к рассмотрению, да еще в порядке особого искового производства, как будто Кадырбекова К.Ж. изгнали с гос.службы, а не исключили из партии. Тогда почему судья попирает высший закон Казахстана, ведь согласно ст.5 п.2 Конституции РК не допускается незаконное вмешательство государства, в данном случае суда, как органа государственной власти, в дела общественных объединений, в числе которых и "Нур Отан"?!
Беспристрастность и незаинтересованность судьи является непреложной и основополагающей нормой судопроизводства. Суд должен основывать свои акты на официальных документах государственных регистрационных органов, согласно которым городской "Нур Отан" в установленном учетном порядке зарегистрирован в Абайском районе г.Шымкента (ул.Калдаякова, 32А). Однако, судья Сегизова Б.Б. считает, что городской филиал "Нур Отана" расположен в зоне ее подсудности на ул.Токаева 14 Б, принимая при этом за основу справку заведующего оргпартотделом ЮКОФ "Нур Отан" Бертаева Е.К., являющегося "подельником" Кадырбекова К.Ж. по альтернативному гор.штабу и фонду "2030".
И при этом судья Сегизова Б.Б. даже не скрывает своей заинтересованности, чего нельзя не заметить даже по тексту определения Аль-Фарабийского районного суда от 15 мая 2008г., вынесенного ею: "Оснований, предусмотренных ст.36 ГПК РК, для принятого к производству данного дела в Абайский райсуд г.Шымкента не имеется. Доводы стороны ответчика, что в Положении ШГФ НДП "Нур Отан" и свидетельстве об учетной регистрации ДЮ ЮКО указан адрес ул.Калдаякова, 32-А г.Шымкента, здесь находится его председатель и проводятся заседания, и по этим основаниям дело подлежит направления в Абайский райсуд, отклоняются, поскольку факт регистрации органов юстиции по данному адресу не означает нахождение только здесь органа ШГФ НДП "Нур Отан". О том, что ШГФ НДП "Нур Отан" находится и функционирует и по адресу по ул.Токаева, 14-Б полностью подтверждено".
Анекдот, да и только! "Нур Отан" Сегизовой Б.Б. мерещится на каждом шагу и на таком несерьезном основании судья Б.Сегизова упорно не желает передать дело по подсудности в Абайский районный суд, на территории которого официально зарегистрирован городской "Нур Отан"?! Не является ли это самоличным подтверждением ее личной заинтересованности в судебном рассмотрении заявления Кадырбекова К.Ж., давно замеченного в коррупционных проявлениях?! Или действует команда по ведомственной судебной линии?!
И это юрист, официально признанный несколько лет назад лучшим судьей ЮКО! Браво! Брависсимо!
Следует отметить, что в ситуации с рассмотрением иска Кадырбекова К.Ж. в Аль-Фарабийском районном суде г.Шымкента, ему оказывается мощная организованная поддержка областного адм.ресурса, координируемая и направляемая опытным орговиком – полит.кукловодом, руководителем аппарата обл.акима Жылкышиевым Байдилдой (прошу не путать с сенатором!). А уж он-то весьма искушен в различных комбинациях по использованию адм.ресурса и потому–то богатеет на "кадровом бизнесе" по продвижению на властные должности в госслужбе таких креатур, как Кадырбеков К.Ж.
Байдилда Жылкышиев, руководителем аппарата обл.акима, прилагающий немало усилий для того, чтобы опорочить руководство шымкентского городского "Нур Отан", фактически добивается лишь одного – увести от юридической ответственности своего сородича Кадырбекова К.Ж., добиться его политической реабилитации, восстановления на госслужбе и дальнейшего продвижения на более высокопоставленные должности. В частности, как поговаривали в кулуарах и коридорах власти обл.учреждений, Кадырбекова К.Ж. хотели "сделать" заместителем акима ЮКО по социально-культурному комплексу и идеологии, что привело бы к тому же, что последний вытворял в областном центре, но уже в масштабах всего Южного Казахстана.
Однако, Байдилда Жылкышиев, руководителем аппарата обл.акима, Есимхан Бертаев и иже с ними, видимо, не отдают себе отчет в том, что, оказывая поддержку Кадырбекову К.Ж., они подрывают политику Президента РК, который требует вести борьбу с коррупцией, а не выгораживать проворовавшихся местных чиновников, обнаглевших от безнаказанности и прикрытых "крышей" местных полит.кукловодов.
Вот уж воистину и тысячекратно прав Глава государства Нурсултан Назарбаев: "Несмотря на наличие правовой базы, вопрос правоприменительной практики остается проблемной сферой гос.деятельности"!

Адиль МУСА, г.Шымкент, 22 мая 2008г