Империя зла

Может показаться странным, но в Соединенных Штатах о Джине Шарпе мало кто знает – ему уже 83 года, он так и не научился пользоваться интернетом, и, как пишут журналисты "The New York Times", на вид совершенно безобиден... Однако его труды - методические пособия по организации ненасильственной революции (особенно «От диктатуры к демократии») – как показывают последние события, вдохновляют оппозиционеров в разных странах мира, а в последнее время и в Белоруссии, России и Казахстане.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что, в точном соответствии с рекомендациями Дж.Шарпа, забастовка нефтяников в Жанаозене вспыхнула под влиянием извне. Известно, что еще за несколько дней до первых митингов оппозиционная газета «Республика» стала публиковать тексты обращений с призывами к объединению против официальной власти и персонально против президента Н.Назарбаева.

Что касается руководства протестных действий, то, в отличие от большинства «бархатных революций» последнего времени, это самое руководство в Казахстане оказалось персонифицированы. Едва ли не ведущую роль в провоцировании и тенденциозном освещении событий сыграл прячущийся в Великобритании казахстанский олигарх Мухтар Аблязов. Забастовку поддержали также и его сторонники (например, Айнур Курманов, регулярно призывавший рабочих к антиправительственным выступлениям). Что касается СМИ, то протест поддерживали только подконтрольные М.Аблязову (газеты «Голос республики», «Взгляд», телеканалы «КТ» и «Stan TV»). Они нагнетали обстановку и толкали на усугубление конфликта.
Опять же по сценарию, много лет назад предложенному Шарпом, в качестве инициаторов-провокаторов на первых митингах были силовики из окружения Рахата Алиева - бывшего зятя президента Казахстана.

Существенным дополнением «методики Шарпа» в последних событиях по всему миру стало активное использование информационных технологий. Не стали исключением и события в Казахстане. Анализ событий в Жанаозене однозначно показывает, что используемые казахстанскими оппозиционными движениями информационные технологии схожи с применявшимися в организации протестных акций в других регионах мира, особенно в тех странах, которые оказались вовлеченными в процессы под обобщающим термином «арабская весна». Можно с уверенностью говорить, что произошедшие беспорядки были вызваны целенаправленной провокацией несанкционированных митингов и свидетельствуют о заранее спланированной и поддержанной акции протеста, которая была направлена на дискредитацию официальных властей.

Одновременно с забастовкой нефтяников произошел всплеск числа призывов к активным выступлениям и публикаций с места событий. События в Жанаозене сопровождались буквально лавинообразным ростом количества сообщений в социальных сетях и сервисах (ВКонтакте, Twitter, YouTube и др.) – от единиц в начале событий, до сотен и тысяч – во время их активной фазы. При этом в сообщениях наблюдались попытки дезинформировать общественность сведениями о значительно завышенном числе жертв, распространялись слухи о распространении беспорядков на другие города. Ситуация дестабилизировалась также высказываниями и комментариями участников социальных сетей, делавших в своих сообщениях акцент не на объективном освещении событий, а на эмоциональной стороне вопроса.

Негативную роль, отчасти способствующей такому развитию событий, сыграло то, что власти Казахстана оказались инертными в вопросе принятия необходимых решений. По наработанной практике в числе первых решений был и запрет на освещение событий в Жанаозене, что лишь сыграло на руку провокаторам, так как их источники, вещающие из-за рубежа, оказались по-прежнему доступны широкой массе интернет-аудитории.

После событий в Жанаозене прошло уже три месяца, но и сегодня Запад, не упускающий возможности выразить свою озабоченность соблюдением «демократических стандартов» на постсоветском пространстве, не исключает «серьезного отката» Астаны в деле демократии. В этой связи, ведущие американские НПО, специализирующиеся на защите прав человека и демократии (такие как «Фридом хауз», НДИ, МРИ, Национальный фонд в поддержку демократии и др.), начинают активизировать давление на руководство Республики Казахстан по вопросам «соблюдения прав и свобод граждан и обеспечения общеевропейских стандартов развития демократического процесса в стране». В частности, сегодня можно с уверенностью говорить о том, что будет увеличена организационная и материально-финансовая помощь работающим в Казахстане американским и местным профильным НПО, а также повышены расходы на реализацию программ поддержки «справедливого и демократического управления».

Вполне можно ожидать и появление объединения «Друзей Казахстана», точно так, как это сегодня организуется в отношении Сирии. А вот местом постоянного пребывания таких «друзей» будет, скорее всего, Лондон – именно там сегодня собираются основные «кадры».

Анна Гасанова, независимый эксперт

Инструкция Джина Шарпа в действии