Рейтерс сообщает о 300 убитых россиянах в Сирии

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
chimkentec 16 Февраля 2018 в 10:19:21
Рейтерс сообщает со ссылкой на свои источники, среди которых в том числе и военный врач одного из московских госпиталей, что в Россию тремя бортами в период между прошлой пятницей и утром понедельника были доставлены раненые в ходе боев в Дейр-эз-Зоре. По всей видимости, один из таких бортов был замечен в твиттере, который следит за перемещениями воздушных судов и вкратце их комментирует:



Военный врач сообщил "Рейтерс", что всего раненые помещены в 4 госпиталя, в его учреждении порядка 50 человек, из которых около 30% - тяжелораненые.

Рейтерс, обобщая данные разных источников, полагает, что общее число убитых частных военных в ходе боевых действий в Дейр-эз-Зоре, может насчитывать порядка 300 человек.



По ссылке достаточно много подробностей, но важно другое: Запад методично открывает всё новые подробности на фоне откровенной растерянности в Кремле, который не понимает, как преподнести эту катастрофическую информацию для внутреннего потребителя его бесконечной лжи. Пока линия, которую в Кремле придерживаются - категорическое отрицание, однако уже понятно, что долго лгать не получится. Единственная надежда: выдержать достаточно длинную паузу, чтобы тема "рассосалась". Совсем идеально - если произойдет какой-либо серьезный информационный повод, который сможет перебить сирийскую катастрофу.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/novye-podrobnosti-ot-reiters-5a85fb283c50f7afb2171b2f
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ал 17.02.2018 в 01:53:22   # 661930
  Знающий 17.02.2018 в 01:57:31   # 661931
Цитата: Ал от 17.02.2018 01:40:26

Что по поводу "советников" "Рашен сми" писали?

Было весело, давно так с фантазеров не смеялся. Забавно, что ты навешал мне "ярлык" трубадура и что-то там про зуб на отсечение спросил, хотя я просто процитировал на основе оф. заявлений рашен-сми. А сам уже и додумал за весь ГШ ВС Рашки, и самого Шеломова дальнейшее продолжение военных действии со стороны россиян в Сирии. Ты себя возможно военным стратегом или политологом возомнил? А нет наверное ты на секретных планерках-оперативках ГШ ВС Рашки заседаешь, правда по ночам во сне или как ты написал "долбишься"?
  Мура45 17.02.2018 в 01:58:02   # 661932
  Ал 17.02.2018 в 01:59:22   # 661933
Цитата: Мура45 от 17.02.2018 01:58:02
Вот как раз себе кувалдой по своей тупой башке и ибани

Дык это твой недавний совет, ты на своей пустой тыкве и пробуй. Хотя по поведению похоже, что уже применял...
  Ал 17.02.2018 в 02:03:11   # 661934
Цитата: Знающий от 17.02.2018 01:57:31
Цитата: Ал от 17.02.2018 01:40:26

Что по поводу "советников" "Рашен сми" писали?

Было весело, давно так с фантазеров не смеялся. Забавно, что ты навешал мне "ярлык" трубадура и что-то там про зуб на отсечение спросил, хотя я просто процитировал на основе оф. заявлений рашен-сми. А сам уже и додумал за весь ГШ ВС Рашки, и самого Шеломова дальнейшее продолжение военных действии со стороны россиян в Сирии. Ты себя возможно военным стратегом или политологом возомнил? А нет наверное ты на секретных планерках-оперативках ГШ ВС Рашки заседаешь, правда по ночам во сне или как ты написал "долбишься"?

УГ с громким, но не соответствующим содержанию НИКом, именно ты на основе заявлений "РашенСМИ" свой прогноз сделал, тебе и за пук в лужу отвечать...
  Знающий 17.02.2018 в 02:07:41   # 661935
Цитата: Ал от 17.02.2018 01:51:48
Диванный воен, какой-то ты "слишком дерзкий, как пуля резкий". )))
На этой ветке уже не раз писали, что ЧВК выполняют грязную работу, которую официальным военнослужащим не поручить. Если не совсем больной, воспринимать чужие мысли умеешь?

Нет, тут пока только один военный стратег а-ля ст. оперативник ГШ ВС Рашки, куда мне до тебя. Опять как с амерами, демократией, турками не в тему прешь, потому что даже любой сапог из "штаба", я уже молчу про груш или воен. "сварщиков" понимает, что влечет за собой официальный вывод регулярных войск для всех негласных, добровольцев, норовцев, одрщиков, оставшихся в зоне боевых действий. В противном случае, ты не просто подтверждаешь сказанное мною про выведение войск (основанное на заявлениях Шеломова и мин обр Рашки), а еще подтверждаешь то, что всю эту шушеру "добровольцев" грушных пустят в расход, ибо возвращение этого шлака не нужно самой Рашке, как в случае с частью донбаских рузкемировцев моторол-ху.л. Ладно, посмеялись и хватит.
  Ал 17.02.2018 в 02:11:52   # 661936
Цитата: Знающий от 17.02.2018 02:07:41
Опять прогнозы лепишь.
Зубов хватит?
Или рассчитываешь на прореху для художественного свиста? )))
Хотя, судя по повадкам, тебе явно не привыкать другим местом звуки издавать.

В отличие от тебя, я лишь констатирую неудобные для некоторых местных "правдорубов" факты...

Судя по заценкам, Макена плющит.
Кто бы ему подсказал, что я на это жутко обижен? )))
  chimkentec 17.02.2018 в 02:15:16   # 661937
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
  Знающий 17.02.2018 в 02:18:05   # 661938
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:03:11

УГ с громким, но не соответствующим содержанию НИКом, именно ты на основе заявлений "РашенСМИ" свой прогноз сделал, тебе и за пук в лужу отвечать...

Ты своими словами про ЧВК сам полностью подтвердил все мои первоначальные цитаты, ибо я написал, что Рашка выводит и выведет войска из Сирии, подтвердив это официальным источником на Рашен СМИ со слов президента и мин обороны РФ. Ты назвал это предсказанием, а меня "трубадуром", еще и про лужу что-то опять в тему пишешь. Далее начал намекать на то, что мол в оф рашен СМИ нет ничего про наемников, мол они остаются в Сирии, будут воевать. Я это не отрицал вообще-то, сам указал, что ВС Рашки будет закрывать глаза на то, как их пускают в расход, так как это стандартная норматива груш, нац. безопасности и военной контразведки стран пост. совка во время проведения плана мероприятий по выводу регулярных войск из зон "окончания" конфликта. Раньше ты меня смешил, а теперь реально утомляешь своими гойскими высерами. Ссори, дружок военный стратег из ГШ ВС Рашки, но мне пора удалится.
  Ал 17.02.2018 в 02:18:51   # 661939
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:15:16
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
Внимательно читал?
Не приходила в голову мысль о возможном наличии проблем с вашей логикой?
  Ал 17.02.2018 в 02:21:37   # 661940
Цитата: Знающий от 17.02.2018 02:18:05
Ты забыл упомянуть Quote:
Я гарантирую это.

Чем-то ты вместе с некоторыми оппонентами мне базарных баб напоминаешь. Есть подозрение, что хамством и тупым упрямством...
  chimkentec 17.02.2018 в 02:26:27   # 661941
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?


Можете указать на эти проблемы?
  Ал 17.02.2018 в 02:28:43   # 661942
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:26:27
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?


Можете указать на эти проблемы?

Цитата: Ал от 16.02.2018 12:22:48

Кстати, судя по комментариям в российских СМИ, некоторые российские оппозиционеры, догадавшись о сознательности четырехчасового явно подготовленного удара по российским гражданам, после этого случая, мягко говоря, перестали переживать по погибшим военным наемникам США...

Например, как это вписывается в ваше утверждение?
  chimkentec 17.02.2018 в 02:32:35   # 661943
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:28:43
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:26:27
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?


Можете указать на эти проблемы?

Цитата: Ал от 16.02.2018 12:22:48

Кстати, судя по комментариям в российских СМИ, некоторые российские оппозиционеры, догадавшись о сознательности четырехчасового явно подготовленного удара по российским гражданам, после этого случая, мягко говоря, перестали переживать по погибшим военным наемникам США...

Например, это...


Что "это"? Каким образом эта фраза указывает на проблемы с моей логикой и как она вообще связана с тем, что я сказал?
  Ал 17.02.2018 в 02:36:08   # 661944
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:32:35

Что "это"? Каким образом эта фраза указывает на проблемы с моей логикой и как она вообще связана с тем, что я сказал?
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже и советников наемников...
  chimkentec 17.02.2018 в 02:48:15   # 661945
Цитата: Ал от 17.02.2018 02:36:08
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже и советников наемников...


Так это не у меня проблемы с логикой, а у Вас с пониманием печатного текста. Я ничего не говорил о "высокомерном презрении".
Скорее о полнейшем равнодушии.
Или Вы в этой фразе умудрились углядеть требование публичного расследования?
  332-712 17.02.2018 в 05:21:15   # 661952
подскажите, когда слово "трубадур" стало иметь оскорбительный смысл?

Quote:
Трубаду́ры (фр. troubadours, окс. trobador) — средневековые поэты-музыканты (инструменталисты и певцы), преимущественно из Окситании. Творчество трубадуров охватывает период с конца XI до XIII веков, его расцвет пришёлся на XII — начало XIII века. Трубадуры слагали свои стихи на провансальском, разговорном языке части Франции, простирающейся на юг от реки Луары, а также примыкающих районов Италии и Испании. Они активно участвовали в социальной, политической и религиозной жизни общества того времени. После альбигойского крестового похода исчезли совсем, оставив после себя богатое культурное наследие.

  Makintosh 17.02.2018 в 09:55:07   # 661958
Опять была жаркая батталия? Кто-то до утра встречал китайский НГ.
Кстати, всех с праздником!Надо же привыкать по чуть-чуть. Крепкого здоровья, благоразумия и всего наилучшего!
  Ал 17.02.2018 в 10:20:21   # 661962
Цитата: chimkentec от 17.02.2018 02:48:15
Неужели в моих словах равнодушие обнаружил?
На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...
  Ал 17.02.2018 в 10:22:52   # 661963
Цитата: 332-712 от 17.02.2018 05:21:15
Фиг с ним, с трубадуром. На какое отношение рассчитывал оппонент, раскидываясь громкими фразами, перемежая свой "глубокий вывод" презрительным словом "Рашка"?

Как раз это слово Макен по какой-то причине предпочел "не заметить"...
  Софруджу 17.02.2018 в 10:27:24   # 661964
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами
  Софруджу 17.02.2018 в 10:31:13   # 661966
Знающий 17.02.2018 в 02:18:05 # 661938
А что есть такое "Рашка"? По-моему, это очень презрительное слово, а тот, кто его употребляет, человек низкой культуры. Справедливости ради, так же не нравится мне слово "Пендосия". Тем более, что пендосами всю жизнь были греки (что их не обижало), и с какого перепуга так стали называть американцев, я не пойму. Хотя мне и давали какие-то ссылки.
  Ал 17.02.2018 в 10:33:08   # 661967
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 10:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами
Кстати, кто подскажет: в/на Украине разрешено участие в боевых действиях наемников? Или есть считающие, что различные украинские националистические формирования, собравшие сброд со всего мира, абсолютно бесконтрольно от центральной власти на собственные сбережения воюют?
  Мура45 17.02.2018 в 11:02:47   # 661975
Quote:
Как раз это слово Макен по какой-то причине предпочел "не заметить"...

Не путай разные понятия и категории.
Ты, не зная человека, пусть и зарегистрированного "час назад", конкретно предвзято называешь "ещё одним громким трубадуром" и практически требуешь "отдать зуб" только за то, что он высказал несколько отличную от твоей точку зрения, и тут же соскакиваешь с темы.

Вот скажи, какого хрена ты спровоцировал "Знающего" на срач, аппелируя к тому, что чел "зарегился сегодня", попутно обвинив его в неадекватности?

Он тебе кто? Друг? Давний оппонент? Или вообще это твой клон "для провоцирования срача", авось "кто клюнет"?
  Zoggyla 17.02.2018 в 11:07:03   # 661977
Может все полечимся от подозрений? Бутылочка запотевшей белой, парочка бутеров с черной икрой.
  Мура45 17.02.2018 в 11:11:18   # 661979
Цитата: Zoggyla от 17.02.2018 11:07:03
Может все полечимся от подозрений? Бутылочка запотевшей белой, парочка бутеров с черной икрой.

Коффээ, когнакъ, прэф и ... Желаемое добавить

  Zoggyla 17.02.2018 в 11:12:57   # 661980
Не ругайтесь робяты. Все будет пучком.
  Ал 17.02.2018 в 11:23:44   # 661986
Цитата: Мура45 от 17.02.2018 11:02:47
Неужели он свое громкое "звание" не подтвердил?
Причем именно он начал свое "выступление" с употребления презрительного слова "Рашка", чем и вызвал к себе соответствующее отношение.
Повтор с уточнением вопроса: почему ты на ярлыки собственных единомышленников в абсолютно другом ключе реагируешь?
  Мура45 17.02.2018 в 11:26:26   # 661987
Цитата: Ал от 17.02.2018 11:23:44
Цитата: Мура45 от 17.02.2018 11:02:47
Неужели он свое громкое "звание" не подтвердил?
Причем именно он начал свое "выступление" с употребления презрительного слова "Рашка", чем и вызвал к себе соответствующее отношение.
Повтор с уточнением вопроса: почему ты на ярлыки собственных единомышленников в другом ключе реагируешь?


Стрелки не переводи на другую тему. Ты там челу конкретно предъявил не за слово "Рашка", а за его якобы прогноз.
  Zoggyla 17.02.2018 в 11:30:01   # 661988
Цитата: Ал от 17.02.2018 11:23:44
Цитата: Мура45 от 17.02.2018 11:02:47
Неужели он свое громкое "звание" не подтвердил?
Причем именно он начал свое "выступление" с употребления презрительного слова "Рашка", чем и вызвал к себе соответствующее отношение.
Повтор с уточнением вопроса: почему ты на ярлыки собственных единомышленников в абсолютно другом ключе реагируешь?
Да это наверное Сладкая Вата из длительного бана реинкарнировался, имеет право, как и все, если полемизировать захотелось.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь