Май 04, 2020
Эксперты: Причиной прорыва дамбы на водохранилище стали не сильные ветры, а масштабные хищения при строительстве объектов https://rus.ozodlik.org/a/30587997.html
...
Я конечно не мелиоратор или спец по дамбам. Но мне кажется, что при строительстве надо было использовать естественные природные преграды низменности, кратеры и т.д. Такое ощущение что водохранилище (дамбы) построено, а не вырыто прям на равнинной местности. Если это так, то пиздец
Цитата:Бекел от 06.05.2020 12:26:42 Я конечно не мелиоратор или спец по дамбам. Но мне кажется, что при строительстве надо было использовать естественные природные преграды низменности, кратеры и т.д. Такое ощущение что водохранилище (дамбы) построено, а не вырыто прям на равнинной местности. Если это так, то пиздец
Комрад, не учитываешь дефицит земельных угодий. Когда строили, скорее всего все учли, а вот дальнейшая эксплуатация на совести эксплуататоров.
Цитата:Бекел от 06.05.2020 12:26:42 Я конечно не мелиоратор или спец по дамбам. Но мне кажется, что при строительстве надо было использовать естественные природные преграды низменности, кратеры и т.д. Такое ощущение что водохранилище (дамбы) построено, а не вырыто прям на равнинной местности. Если это так, то пиздец
Там много нюансов.
Грунт - супесь, суглинки. Скальной основы нет, как и нет дресвы или каменной подложки.
Уровень грунтовых вод высок.
В принципе, перепад уровня на всю длину вдхр -около 10 метров - нормален.
Учитывая свойства грунта, там без подпорной стенки под телом дамбы не обойтись, весь верхний бьеф дамбы должен был быть забетонирован с применением арматуры и соответствующей гидроизоляцией.
Ну, и эксплуатация - регулирование стока - это не косынку на компе херачить или по порносайтам скакать во время смены.