Удавка для теневой экономики

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 20 Января 2016 в 14:51:33
По итогам Гайдаровского форума, на котором системно-либеральные министры упражнялись в жанре коротких рассказов о всевозможных ужасах, один мой знакомый политолог сказал мне, что "в результате форума выиграл Шувалов". На резонный вопрос "При чем тут Шувалов, когда все СМИ пишут о том, что министры пророчат нам конец света, а главный государственный банкир заявляет о том, что мы — проигравшая страна?", мой визави не менее резонно ответил: "Вот в том-то и дело, что не при чем". Оказывается, пока медийная тусовка и "лидеры общественного мнения" обсуждали, кто кого сильнее напугал, президент подписал указы о создании "суперведомства", которое будет заниматься всеми налоговыми и неналоговыми платежами в адрес государства. Запуск в жизнь этого "шуваловского проекта" является очень важным событием для российской экономики.

В период экономических сложностей в чиновниках особенно ценится способность приносить деньги в бюджет. Если чиновник умудряется сделать это без того чтобы что-нибудь урезать и вызвать социальный взрыв, то котировки его "административных акций" резко идут вверх. Суть нового "суперведомства", в котором рулить работой будет Федеральная Налоговая Служба, заключается в создании системы платежей и единой базы данных, через которую можно будет полностью проанализировать деятельность каждой компании, участвующей в экономической деятельности страны, а также проследить путь любого товара от производителя до потребителя или от таможни до прилавка магазина. Это только на первый взгляд кажется, что такой "Экономический Яндекс" — бесполезная игрушка. Скорее, такая система для государства — это настоящее золотое дно и впору спрашивать почему такую систему не построили раньше.

Коммерсантъ описывает новое "суперведомство" следующим образом:
"Владимир Путин вчера подписал два указа, направленных на создание единого администратора налоговых и неналоговых платежей. Роль такого фискального суперведомства возложена на Федеральную налоговую службу (ФНС). Для этого ей будут переданы полномочия Пенсионного фонда и фонда ОМС по сбору страховых взносов, а также фискальные обязанности Федеральной таможенной службы (ФТС) и Росалкогольрегулирования (РАР). Последние два ведомства сохраняются, но понижаются в статусе — переводятся из подчинения правительству в ведение Минфина...

Саму идею единого фискального органа изначально лоббировал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, считающий, что новация позволит повысить качество администрирования платежей и прозрачность ведения бизнеса. ФНС назначена "старшей" в новой схеме администрирования потому, что далее других продвинулась в сфере IT-технологий, необходимых для создания единой информационной базы, говорит федеральный чиновник. "В ней будут видны все платежи, что сделает использование серых схем почти невозможным",— сказал он.

Фактически, объединение в одну систему баз данных ФНС, таможни и Росалкогольрегулирования является удавкой для теневой экономики, особенно для черного и серого импорта, а также для черных схем, связанных с алкоголем.
Когда можно будет проследить в одной системе весь путь конкретного товара от границы до потребителя, то проверяющие органы гарантированно узнают много интересного. Например, будет очень занятно посмотреть на то как некоторые импортеры будут объяснять волшебное превращение грошовых "деталей и запчастей", а также дешевых "персональных компьютеров" в топовые серверы, которые за баснословные деньги продаются различным госкомпаниям и государственным структурам. Не менее интересными будут ситуации при которых различные бары и магазины будут ловить на продаже алкоголя, который в Россию официально не ввозился и также не производился на территории нашей страны. Хитроумным бизнесменам или придется показывать, как они превращают воду в спирт магическими пассами или все-таки выходить в белый сектор экономики. Конечно, любую систему можно обмануть и коррупцию еще никто не отменял, но в новой схеме обманывать государство будет гораздо сложнее.

Кстати, сам подход, который предполагает объединение всех налоговых, таможенных и акцизных баз данных придумали в Великобритании, где с 2005 года все структуры по налоговым и неналоговым платежам объединены под руководством Агентства Ее Величества по доходам и пошлинам, что привело к экономии средств за счет сокращения количества чиновников и повышению сборов за счет прозрачности всей системы. Хочется верить, что мы и дальше будем перенимать с Запада только хорошие идеи. Пускай медленнее, чем хотелось бы, но мы постепенно приходим к ситуации, когда бизнес вынужден играть по правилам. В своих экономических пожеланиях на 2016 год, первым пунктом я поставил именно прекращение серого импорта всего, от серверов до белорусских креветок и, вроде бы, мечты начинают сбываться.

Есть подозрение, что скоро мы услышим горестные стенания в СМИ и блогосфере о том, как власть душит бизнес и вообще всячески мешает ему жить, причем виновато будет новое ведомство, которое якобы будет средоточием всех возможных зол. Судя по количеству чиновников, которым резко урезали права, полномочия и возможности получения нетрудовых доходов, желающих испортить имидж новому "суперведомству" будет предостаточно. Если добавить к списку пострадавших всех серых импортеров и "алкогольную мафию", то легко себе представить какой шум они могут поднять. На шум желательно не обращать внимание. Есть такая народная примета: "когда бизнес заставляют платить налоги, бизнес плачет и рассказывает о том, как ему плохо и будет еще хуже". Надо четко понимать, что никакие заградительные пошлины, а также элементы тарифного и нетарифного протекционизма не работают, если в системе есть "дырки" и серый импорт. Без закрытия этих "дыр" никакого замещения импорта просто не будет из-за того что оно будет нерентабельным.

Кстати, первый шуваловксий "мегарегулятор", созданный на базе ЦБ, которому передали функции надзора за страховыми компаниями и частными пенсионными фондами, сыграл очень важную роль в своевременной зачистке рынка пенсионных фондов от недоброкачественных игроков. Страшно себе представить, что произошло бы, если фонды и дальше могли бы работать без адекватного надзора.

Кризис — это идеальное время для усиления государственного контроля, который не душит, а заставляет играть по правилам и платить по счетам. Когда чиновники говорят о значительных резервах нашего государства в плане повышения доходов, они не лукавят, ведь если удастся сократить возможности для коррупции и ведения бизнеса "в черную", то доходы государства можно значительно увеличить даже в кризисное время. При реализации оптимистичного сценария, именно новые контролирующие и регулятивные возможности государства станут главным наследием нынешнего кризиса. Как говорится "Для капитализма нет врага страшнее, чем честный свободный рынок. Честный свободный рынок понижает маржу. Для того чтобы рынок был по-настоящему честным и свободным нужно вмешательство государства".

http://cont.ws/post/183526
Комментарии, по рейтингу, по дате
  quny 20.01.2016 в 15:25:57   # 490803
По идее для вывода бизнеса из "тени" достаточно и существующих законов, и надзорных органов. Вопрос, как всегда, в реализации.
А поскольку не реализируется по существующей схеме, то в период кризиса принято решение делать это централизованно на основе существующей системы. Деньги-то в бюджет добывать надо, нефть она это, того...
Конечно бизнес будет ныть и возмущаться. Это же бабки из кармана- неуплаченные благодаря лазейкам налоги и прочие "схемы".
С одной стороны кто-то завоет, что вот, опять свободный рынок гэбэшной рукой и все такое. Даешь полную свободу бизнесу, бла-бла.
теневые схемы существуют у бизнесменов во всем мире. Просто пока государству хватает на развитие, на некоторые вещи смотрится сквозь пальцы. Эдакий баланс между государственными и частными интересами.
Но вот когда государству становится хреново с деньгами, тут уж извините, подвиньтесь, заплатить, имхо, должны все. И не надо по РФ( да и в РК отличий немного), что нет свободы рынка, удушение святой коровы частного бизнеса и собственности! В подобной ситуации так действует любое государство, и светоч демократии штаты, да и вообще все страны.
Граждане РФ(да и РК) за крисис уже платят из своего кармана, девальвация и прочее. И еще фиг знает сколько заплатят. А вот бизнесу с его всякими палатами предпринимателей и прочей лабудой сплошные ништяки - и деньги от государства, и девальвация, и новый трудовой кодекс....
Но это как бы несправедливо получается. Имхо. Значит, кому-то будет нечего жрать и одеть, а славные бизнесмены купят себе очередной мерс-лексус, бизнес-то не загнется при такой-то поддержке.
Было бы справедливо вместе с обобранными гражданами заставить платить и бизнес. Не нужно повышать налоги. Просто, господа, давайте выведите бабки из теневого оборота. Вам от государства поддержка за счет граждан, а вы уж как-нибудь без нового лексуса и ролекса, яхту купите несколько позже.
Разве это не правильно? Лично я одобрямс! Лишь бы не подвела реализация, как всегда. Но то, что Путин может централизованно наводить порядок, думаю, никто спорить не станет.
Впрочем, агенты госдепа, платные и бесплатные, непременно все мои доводы обосрут, начнут петь про лучистый свободный рынок в Штатах и Европе и кровавый тоталитарный режим в Кремле.
Ну и хрен с ними
  almako 20.01.2016 в 15:51:00   # 490818
Два мегарегулятора в Москве уже действительно работают,первый- Платон,второй Центробанк.Сейчас третий-Шуваловкорп.С платоном все ясно,для чего кому в карман.По ЦБ.Обнал в России от 6% до 8%, все в пене и пылу борьбы с обналом, банки по всей России прикрывают по малейшему подозрению, но!, любой обнальщик в Москве знает, что банк "Открытие"("Прикрытие"??) без каких либо проблем обналичит вам любые средства,но за 13,5%.И этот банк принадлежит главному борцу с обналом Набиуллиной.Так что по факту это передел рынка обнала, а не борьба с ним.Точно в том же направлении поплыл и Шувалов, весь этот серый рынок просто перетечет в кое чей карман, уж не беспокойтесь, себе во вред "эти" ничего не введут.А с учетом что огромные заказы гос-ва обслуживают всегда! приближенные и их гениальные родственники, кто там будет наводить порядок???
  SouthJoker 20.01.2016 в 22:34:18   # 490928
О это аналог нашего комитета государственных доходов
  MишаМашкевич 21.01.2016 в 10:21:30   # 490963
статья заказная и не о чем.
всегда при любом обороте и программы слежения потока денег, товаров и т.д. есть шанс обыграть. для этого и нужен спец из этого ведомства, который подскажет и сделает у кого можно обыграть это. 100% контроля нет. Он будет только в 1 случае, когда бухгалтерию уберут и вместо неё как в эмиратах введут патентную систему или когда вся бухгалтерия будет проводится на платформе государственного сайта. Когда чиновник который понимает все операции, может задавать неудобные вопросы. Тогда можно увидеть и рассчитать все риски.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь