Закона.Нет

Верховный суд РК,
АБЭКП РК, КНБ РК,
Генпрокуратура РК.

Просьба: разобраться в своих ведомствах.

Тасжарган

Редкий человек устоит против своих козней и не

попадет в свой просак!

Цицерон

Скандальные записи телефонных разговоров, в которых голоса очень похожи на голоса первого лица государства и его окружения, взбудоражили казахстанское общество. Власть фактически заверила подлинность материалов, пригрозив уголовным преследованием за распространение аудиозаписей и стенограмм этих разговоров, вместо того чтобы разбираться с их криминальным содержанием. Однако людей больше волнует даже не эта проблема. Народ в Казахстане вдруг осознал, что нас всех подслушивают.

Заметьте, даже дома, озираясь, мы все время говорим: «Это не телефонный разговор!» Дошло до того, что во время серьезных или приватных бесед мы не просто выключаем свои мобильные телефоны, но и вынимаем оттуда батарейки.

В нормальном правовом государстве прослушивание телефонных разговоров находится под контролем прокуратуры. В Казахстане, как показывают факты, КНБ прослушивает и записывает подряд всех, на кого укажет руководство. Прокуратура, похоже, не у дел. В августе 2007 года в СМИ прошла информация о том, что арестованы десятки сотрудников Специальной информационной службы (СИС) при КНБ. Эта служба как раз и занимается прослушкой телефонных разговоров, а также контролем над Интернетом. По информации печати, вместо того, чтобы слушать шпионов и иных подозрительных лиц, сотрудники СИС по приказу своего руководства записывали разговоры первых лиц государства, включая самого президента. Несмотря на аресты, на свет появились скандальные аудиофайлы, в которых, к примеру, голос якобы президента давал указания о финансировании, по сути, незаконном, партии «Нур Отан» перед выборами. После этих аудиофайлов в КНБ прошла новая чистка. Против ряда высокопоставленных сотрудников КНБ, обвиняемых в незаконном прослушивании разговоров высших должностных лиц (действующих вроде бы по указке Рахата Алиева), возбуждены уголовные дела. Вероятно, поток материалов, компрометирующих политическую верхушку, удастся остановить. Но что теперь думать гражданам государства, которые стали опасаться секретничать по телефону? Ведь руководство КНБ и раньше использовало записи телефонных разговоров для решения чуть ли не частных своих проблем. Вот один из примеров.

Не звони мне, не звони

К нам в редакцию поступило письмо от родственников Гайнола Кистаубаева, осужденного 14 августа 2007 года Алмалинским районным судом г. Алматы на 12 лет колонии строгого режима с конфискацией имущества. По мнению его родственников, все обвинение было построено как раз на незаконных записях телефонных разговоров, которые были предоставлены следствию службой СИС КНБ. И здесь же сразу надо отметить, что мы не можем оспаривать степень виновности Кистаубаева перед законом. Нас интересует вопрос: каким же образом добыты факты доказательства вины осужденного гражданина. И все!

Напомним, что Гайнол Кистаубаев, капитан финполиции, бывший замначальника 1-го управления ДБЭКП по городу Алматы – фигурант знаменитого заседания Совета безопасности 1 июня 2006 года, на котором президент Назарбаев объявил крестовый поход против коррупции. На том памятном заседании президент обнародовал информацию о преступной деятельности «некоего Кистаубаева», как выразился президент. По его словам, Кистаубаев еще в начале девяностых годов входил в организованную преступную группировку, занимавшуюся угонами автомобилей в странах Западной Европы. А в последние годы он с привлечением подчиненных офицеров организовал систему поборов, обложив данью коммерческие организации. «При обыске у него изъято 4 элитных автомобиля, куча драгоценных вещей, одежды, целый склад на миллионы долларов», – заявил Назарбаев. Он гневно потребовал воздать преступнику по заслугам. Похоже, озвученная им информация шокировала его самого.

Однако еще большим шоком выглядит решение суда. Дело не во впечатляющих сроках, которые определила судья Алмалинского районного суда Г. Исаканова семерым финполицейским во главе с Кистаубаевым. А в том, что ни один из фактов, приведенных на Совбезе президентом Назарбаевым в отношении Кистаубаева, в решении суда не фигурирует! Факты, которыми оперировал президент, просто испарились. Ни про элитные автомобили, ни про драгоценности, ни про личные склады на миллионы долларов в решении суда не говорится. Родственники Гайнола Кистаубаева уверяют теперь, что на самом деле при его аресте 19 мая 2006 года не было изъято ни одного доллара. Обыск проводился сотрудниками КНБ, которые и распространили затем недостоверную информацию. Например, некоторые СМИ писали о 300 тыс. долларов, похищенных осужденными, но следствие не сумело найти этому никакого подтверждения. Писали и о том, что Кистаубаев был задержан с поличным на получении взятки. Но в 37-и томах уголовного дела нет ни одного документа, подтверждающего эту и другие впечатляющие версии. А по словам матери Кистаубаева все потерпевшие отказались от своих исков и претензий ко всем осужденным. То есть можно с полной уверенностью говорить о том, что президенту на Совбез подсунули недостоверную информацию, заставив его оговорить Кистаубаева. Потому что Гайнола Кистаубаева осудили на основании совершенно новых сведений.

Его осудили по телефонным разговорам.

Видимо, не имея подтверждения фактам, изложенным президентом, начальник 5 управления департамента КНБ генерал Болатбек Булгакбаев, который до КНБ работал руководителем ДБЭКП по городу Алматы и имел весьма конфликтные отношения с Кистаубаевым, и дал команду службе СИС подобрать для следствия аудиофайлы с записями телефонных разговоров Кистаубаева с другими лицами, в том числе с подчиненными и коллегами по ДБЭКП. Как выясняется, такие записи СИС делает чуть ли не в массовом порядке, используя автоматическую запись, перегоняя затем аудиофайлы на DVD-носители. И если вдруг какому-нибудь начальнику понадобится скомпрометировать кого-либо или даже посадить в тюрьму, как в случае с Кистаубаевым, аудиофайлы можно легко извлечь на свет.

Как судья Г. Исаканова использовала информацию об аудиофайлах? Очень просто. Поскольку записей телефонных разговоров скопилось за несколько лет очень много, то она доверилась заключениям следователей КНБ, которые написали целые детективные сюжеты о вымогательстве финполицейскими взяток с предпринимателей, и мнениям экспертов, которые глубокомысленно отмечают: «Согласно заключению судебно-фонографической экспертизы №5288 от 26.06.06 г. голос и речь лица, обозначенного как «М», с исследуемых фонограмм №34-45 (кассета №4, сторона «А») принадлежат Кистаубаеву Г.О». А следователи пишут (и судья повторяет это в обвинительном приговоре), например: «Из аудиозаписи телефонного разговора от 05.05.06 г. в 10:52:50 (аудиокассета рег. №DR-029, разговор №5) между Кистаубаевым Г. и Жакпаровым Т. следует, что последний говорит Кистаубаеву, что зайдет в связи с растратой «общака» к начальнику ДБЭКП по г. Алматы Курбатову В.Н. и расскажет ему правду».

Таких ссылок на телефонные разговоры о взятках в приговоре суда много. Вполне возможно, финполицейские и занимались мздоимством, предприниматели могут много чего интересного рассказать вам в приватных беседах о финполиции. Но соль дела Кистаубаева и его коллег в том, что приговор суда вынесен фактически только на основании прослушивания телефонных разговоров, полученных якобы в ходе оперативно-розыскных мероприятий 1-го Центра СИС КНБ. Порядок использования результатов таких мероприятий регламентирован статьей 130 УПК РК. Однако почти все аудиозаписи телефонных разговоров были переданы следователю без вынесения необходимого по закону постановления – об этом пишет в апелляционной жалобе адвокат Гайнола Кистаубаева. Кроме того, по закону документы, не включенные в опись материалов дела, не могут быть положены в основу обвинения. А в уголовном деле вообще отсутствуют постановления о проведении прослушивания и записи телефонных разговоров, санкционированных прокурором. Сами осужденные финполовцы в суде говорили, что на аудиофайлах записаны их рутинные служебные разговоры, без криминала. Из них просто извлечены фрагменты, которые преподнесены следствием как переговоры о взятках. Несмотря на все это, кроме Кистаубаева еще пятеро работавших с ним финполицейских получили от 7 до 10 лет колонии.

Террариум единомышленников

Не секрет, что силовые структуры страны постоянно соревнуются между собой по поводу своих полномочий. И у каждого органа своя задача: доказать президенту, что именно их служба больше всех «носом землю роет» в выявлении преступлений. Но как добываются такие «факты» мы постоянно слышим и видим даже в официальных СМИ.

Можно вспомнить совсем свежий пример, когда сотрудники финпола в Алматинской области пытались поймать на взятке сотрудников дорожной полиции. Последние заперлись на своем посту и «финикам» пришлось стрелять в окна, чтобы проникнуть в помещение, а тем – отстреливаться. Причем такого рода инциденты происходят постоянно. КНБ на МВД, таможня на финпол, МВД на таможню, прокуратура на КНБ… В общем, их постоянное стремление защитить «честь мундира» и выгородить своих оборачивается еще большим недоверием простого населения к этим органам. Люди теряются в догадках и теперь не знают кому доверять.

Немного о подоплеке дела.

Гайнол Кистаубаев проработал в финполиции всего два года, дослужился лишь до капитана, но имел вес, о чем свидетельствует и то, как быстро он был восстановлен в органах финполиции, когда его однажды уволил генерал Булгакбаев. Дело в том, что в покровителях Кистаубаева числился нынешний председатель Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиции) Сарыбай Калмурзаев. Поэтому дело Кистаубаева логично рассматривать в подтексте противостояния Калмурзаева и генерала Булгакбаева. Трения между ними возникли еще тогда, когда Калмурзаев сменил на посту председателя Агентства Булгакбаева, который сначала числился у него в замах, а потом стал руководителем ДБЭКП по городу Алматы.

Калмурзаев стал практиковать частые проверки ведомства Булгакбаева, издавая приказы о наказании последнего. Булгакбаев, в свою очередь, защищался, как мог. У него были весьма натянутые отношения с некоторыми подчиненными, которых он считал креатурой Калмурзаева. Дело дошло даже до драки между Булгакбаевым и Кистаубаевым. Скорее всего, именно после этого случая Кистаубаев был на особом учете у начальника. Проработав еще какое-то время в финполиции, генерал Булгакбаев перешел в Комитет национальной безопасности на должность начальника 5 управления департамента КНБ. И почти сразу чекисты завели уголовное дело на Кистаубаева и некоторых других сотрудников ДБЭКП по городу Алматы, как бы сторонников Калмурзаева. Змеиный клубок, завязанный на личных интересах, втянул в свою ядовитую среду и главу государства. Дело Кистаубаева, расцвеченное яркими коррупционными красками, легло на стол президента Назарбаева, и было озвучено им на Совбезе.

Как выясняется, яркие краски оказались антуражем. Доказать обнародованные президентом факты чекисты не смогли, но все равно соорудили дело, пусть на основе прослушки, и посадили-таки Кистаубаева на 12 лет. Говорят, генерал Булгакбаев снят с должности начальника 5 управления КНБ. Но его дело против Кистаубаева живет и побеждает. Адвокат Кистаубаева готовит апелляцию в Верховный суд, но он совсем не уверен, что там заметят хотя бы то, что этим делом «подставили» самого президента Назарбаева.

Говоря в отношении наших судов показательно письмо генерала Владимира Курбатова, бывшего начальника ДБЭКП по г.Алматы, которое он прислал из Израиля. В нем он пишет, что не может приехать на суд по делу Рахата Алиева, потому что не может доверять никому. «В соответствии с ст. 69 УПК РК я отказываюсь от дачи показаний, только таким образом, мне кажется, могу противостоять беззаконию и беспределу», – указывает Курбатов.

Все бы хорошо, но в этом деле явно проглядывают личные интересы генерала Булгакбаева, который в стремлении посадить своего недруга пошел, как представляется, на дезинформирование главы государства, да еще, по-видимому, использовал огромные ресурсы спецслужб. КНБ – это совершенно секретный орган, отвечающий за безопасность государства. И использовать его в личных целях преступно, ибо в ходе таких дел неизбежно рассекречиваются способы раскрытия преступлений, агентура, используемая техника.

Вообще в результате всех этих обнародований прослушек КНБ выглядит теперь простой сыскной конторой, зачастую подрывающей государственные устои. Много ли в КНБ поймали шпионов? Сколько нефтедолларов, вывезенных незаконно в оффшоры, спасли для государства чекисты? Да нет ни одного шпиона, не сбережены нефтедоллары. Зато «контора» надежно исполняет заказы на «отстрелы» личных врагов начальства, затрачивая при этом огромные государственные средства. Между тем в погоне за личными интересами своими неуклюжими действиями чекисты дискредитируют государственные органы и главу государства. В результате население, еще вчера привычно согласное с политикой президента, сегодня полностью разуверяется в этой самой политике, испытывая страх и ненависть к режиму.

О чем все это говорит? Да все о том же. Мы живем в полицейском государстве. Нас всех подслушивают, записывают, и в любой момент какой-нибудь «полномочный» деятель из личной мести может состряпать на вас дело, испросив из архивов СИС аудиофайлы с записями ваших телефонных разговоров, которые аккуратно хранятся на DVD.

Кроме того, есть еще один момент политического характера. В Казахстане вновь набирает обороты война кланов. И обнародование фактов прослушки – свидетельство кризиса в верхних эшелонах власти. Если сегодня в утечке аудиофайлов с телефонными разговорами, дискредитирующими высших должностных лиц государства, подозревают криминального Рахата Алиева, то завтра обладателями подобных ценностей могут оказаться враги Казахстана посерьезнее, чем пресловутый Рахат. И об этом нужно беспокоиться всему обществу, в том числе главе государства.

Даурен УРМАН
«Тасжарган»