Заценки пользователя vladtr
Quote:
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
Потому что казахи на себе почувствовали что такое голод, когда казахи потеряли 2/3 численности, когда семья убивала и съедала самого младшего ребенка для того что бы выжила семья. Не дай бог повториться этому.
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
Цитата: Nurzh от 24.02.2015 11:31:48
идиот, открой глаза
Цитата: vladtr от 24.02.2015 11:25:11
Quote:
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
Quote:
Потому что казахи на себе почувствовали что такое голод, когда казахи потеряли 2/3 численности, когда семья убивала и съедала самого младшего ребенка для того что бы выжила семья. Не дай бог повториться этому.
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
идиот, открой глаза
Сам себе поставил диагноз. Больной человек.
Цитата: Nurzh от 24.02.2015 11:31:48
идиот, открой глаза
Цитата: vladtr от 24.02.2015 11:25:11
Quote:
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
Quote:
Потому что казахи на себе почувствовали что такое голод, когда казахи потеряли 2/3 численности, когда семья убивала и съедала самого младшего ребенка для того что бы выжила семья. Не дай бог повториться этому.
Nurzh Вы утверждаете что человек убивал человека - тем более ребенка? Аргументируйте.
Это заявление не от человека исходит, что за ересь вы написали. Люди людей не едят !!! Если ест, то это людоед.
идиот, открой глаза
Сам себе поставил диагноз. Больной человек.
Цитата: walker от 23.02.2015 07:11:47
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
Это слова относятся к США, а не к России. Путин в своей речи говорил о паритете сил на мировой арене. И Россия всегда отстаивала интересы своего народа, если для вас слова о святости и чистоте духа пустой звук с вами не о чем говорить - вы батенька балабол.
Цитата: walker от 23.02.2015 07:11:47
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
Это слова относятся к США, а не к России. Путин в своей речи говорил о паритете сил на мировой арене. И Россия всегда отстаивала интересы своего народа, если для вас слова о святости и чистоте духа пустой звук с вами не о чем говорить - вы батенька балабол.
Цитата: walker от 23.02.2015 07:11:47
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
Это слова относятся к США, а не к России. Путин в своей речи говорил о паритете сил на мировой арене. И Россия всегда отстаивала интересы своего народа, если для вас слова о святости и чистоте духа пустой звук с вами не о чем говорить - вы батенька балабол.
Цитата: walker от 23.02.2015 07:11:47
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
"Страна, которая кроме угроз ничем не может поделится с миром - чудовищная страна.
А все внутренние мифы ( "вдохновляющее вранье") о "собственной святости", "особости" и "чистоте" -убогий удел нищего сознания уже не способного строить свое будущее".
И точка.
Это слова относятся к США, а не к России. Путин в своей речи говорил о паритете сил на мировой арене. И Россия всегда отстаивала интересы своего народа, если для вас слова о святости и чистоте духа пустой звук с вами не о чем говорить - вы батенька балабол.
Ну построят мост в два раза шире, и что будет на мосту? В два раза больше авто стоять. Развязка моста старая, ситуация не изменится.
Данилов, откуда источник ? Хочу знать.
Европейские ценности до чего доводят - слушаем.
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
Батюшка - мудрый человек.
Роландас правильно говорит, что ЕвроСоюз - это система уничтожения государственности для маленьких стран. Люди, особенно в Украине думают о ЕС как о сказке, правда, не верят что она с плохим концом. Остается единственный путь - вправлять мозги тем, у которых они затуманены или отсутствуют.
Роландас правильно говорит, что ЕвроСоюз - это система уничтожения государственности для маленьких стран. Люди, особенно в Украине думают о ЕС как о сказке, правда, не верят что она с плохим концом. Остается единственный путь - вправлять мозги тем, у которых они затуманены или отсутствуют.
Европейские ценности до чего доводят - слушаем.
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
Роландас правильно говорит, что ЕвроСоюз - это система уничтожения государственности для маленьких стран. Люди, особенно в Украине думают о ЕС как о сказке, правда, не верят что она с плохим концом. Остается единственный путь - вправлять мозги тем, у которых они затуманены или отсутствуют.
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Европейские ценности до чего доводят - слушаем.
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
Европейские ценности до чего доводят - слушаем.
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
Европейские ценности до чего доводят - слушаем.
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
![](https://i1.ytimg.com/vi/O-YK4PlCQ50/hqdefault.jpg)
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Цитата: портфил от 19.02.2015 16:04:37
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
ПОНТЫ !!
реально у России нет ДЕНЕГ , на такие проекты
другой вопрос КИТАЙ , вот кто реально помогает Латиносам
справка
" Если в 2000 году Пекин вложил в Латинскую Америку 10 миллиардов долларов, то в 2009 году объем инвестиций возрос до 100 миллиардов, а в 2011 году превысил 245 миллиардов. Сейчас речь идет о дополнительных 250 миллиардах. "
Ну вот дождались! Пришел портфил и все обгадил. И все он знает, что и сколько у кого. Пессимист херов. Откуда справка - из госдепа?
Quote:
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
"Во-первых, для восстановления доверия и более стабильного миропорядка необходимо вновь подтвердить базовые принципы международного права", - отметил президент.
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
Quote:
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
"Во-первых, для восстановления доверия и более стабильного миропорядка необходимо вновь подтвердить базовые принципы международного права", - отметил президент.
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
Quote:
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
"Во-первых, для восстановления доверия и более стабильного миропорядка необходимо вновь подтвердить базовые принципы международного права", - отметил президент.
Не подтвердить - они уже известны. Необходимо соблюдать базовые принципы, а нарушителей принуждать к выполнению - чтобы закон был для всех один и незыблемым. Для этого нужно чтобы ООН была не официантка американская, а настоящая сильная и влиятельная организация.
А Дуб опубликовал. ![](smiles/bv.gif)
![](smiles/bv.gif)