Народ, вы чего, там много раскинутых видео точек а комп типа сервака хранит уже снятое отдельно, видно же что камера стоит НЕПОДВИЖНО, значит закреплена...
Засомневался и решил проверить.
Скорость полета снаряда 1800 м/c.
Камера снимает 50 кадров в секунду.
1800 делим на 50 получаем 36 метров пролетает снаряд в каждом кадре.
Если до танка было 180 метров / 36 метров получаем 5 кадров, могла сделать камера с момента выстрела, до момента попадания.
Вполне реально, что видео настоящее
нет видео могло передаваться куда угодно, выше уже был про это пост камера это простейший передатчик, вопрос в том, что как делаются такие съемки? это ведь не боевики снимают свое уничтожение а потом выкладывают в сеть...
Устанавливается камера видеонаблюдения хорошего качества 2-3Мпх или даже 5Мпх. Сигнал по локальной сети идет на сервер там обрабатывается и записывается. Сервер может где угодно располагаться в радиусе 100 метров. или вообще через интернет запись ведется. Соответственно если уничтожить камеру запись останется.
это ведь не боевики снимают свое уничтожение а потом выкладывают в сеть...
Боевики как раз любят снимать уничтожение танков. Чтобы не палиться, ну там зайчики от камеры, поблёскивания, оптика и объективы легко вычисляются. А сам стоял рядом и хотел подбить танк, но не тут то было
Потом войска заходят на зачищенную точку и вот оттуда и трофеи появляются в сети
"Боевики", "Террористы", "Шахиды", "Джихадисты"...
Какое они имеют отношение к имаму из моего аула, которого я знаю с детства и который каждый год ездит к своему другу детства в Германию, которого отец имама спас от голодной смерти в конце 40-х...
Натekz 30.10.2013 в 14:47:48 #305134
а ну это тебе в соседнюю ветку. где обсуждают джихаддистов с Казахстана. глядишь и своих земляков узнаешь на видео
атеист. Если это твоя реплика на историю спасенного от голода пацана, то вот тебе мой ответ - ты, выкидыш недоношенный, компьютерная шваль, которую даже человеком стыдно называть в приличном обществе, а не шел бы ты к своей... матрице, которая породила такого дебилоида под столь сомнительным ником.
Натekz 30.10.2013 в 14:59:21 #305141
о и ник тебе не так, и инет тебе не то, и роды у тебя не такие
по теме и возразить нечего - только беспомощно брызгать слюной от злоба.
не напрягай так мозг - а то
вот такая злоба и порождает джихаддистов и шахидов. сказать нечего – берутся за оружие и бомбы :(
атеист. Думал, что ты просто антиисламист, но оказывается ты еще и конченный циник-человеконенавистник. тебя не будут мочить за веру или шовинизм. ты просто сам утонешь в своем нравственном дерьме. Или будешь просто стерт из программы, когда поймут, что ты несешь уже угрозу не только окружающим...
ты слишком серьезно реагируешь. он тебя троллит, а ты говоришь кучу серьезных слов. и судя по комментариям, воспринимаешь все буквально. расслабься и не парься. поверь, от твоих слов атеисту ну не холодно и не жарко. напоминают тут многие дурачков, которые каждый раз наступают на грабли, матерятся, потом опять наступают на эти грабли и опять ругаются что есть мочи.
не ну а че? сайт какбэ и развлекательный тоже. че теперь, кого-то дискриминировать? ты вот развлекаешься как можешь. да и будь я истинно верующим и даже с фундаментальными взглядами, я бы не позволил батхерту подкрасться ко мне так близко
toliktommy 30.10.2013 в 20:12:49 #305301
ну дык, а я заметь, ни одного слова не сказал сам!! и не имею своего мнения.
только вырезки с святых книг и сайтов их религиозного толку.
новости я тоже не придумываю, беру не с зачухленых мест а с международных источников
так что фигли обижаться на меня? пусть на них обижаются, я лично не хочу бардака и взрывов моих близких в моей стране.