Число жертв взрыва в багдадской мечети превысило 30 человек

Шрифт: Абв Абв Абв

admin 19 Июня 2013 в 10:49:14

До 31 человека возросло число жертв двойного теракта в шиитской мечети на севере Багдада, сообщает во вторник Би-Би-Си.
Ранее сообщалось о 24 погибших.
Кроме того, по последним данным, еще около 60 человек получили ранения.
На данный момент известно, что теракт совершили два смертника, взорвавших пояса со взрывчаткой в шиитской мечети, расположенной в жилом квартале Эль-Каир на севере столицы.
18 июня. ИНТЕРФАКС

Комментарии, по рейтингу, по дате

ss720 19.06.2013 в 11:01:13 # 276892

саболезнования......
я бы так прокоментировал:

поощрить (1) | покарать

Максимыч 19.06.2013 в 11:04:42 # 276893

напомнило:

поощрить (1) | покарать (1)

старик 19.06.2013 в 11:23:48 # 276898

Впечатление такое, что у муслимов день, прошедший без убийств - день прожитый впустую. Не понимаю, как можно называть бога одним именем Ал-лах,совершать один и тот же намаз, читать одну и ту же книгу Коран, и при этом убивать единоверцев только потому, что они называются суннитами или шиитами. КУда смотрит верховный главнокомандующий этими силами, с именем которого и убивают людей?

поощрить (2) | покарать (1)

robinson 19.06.2013 в 14:26:22 # 276949

Quote:

старик 19.06.2013 в 11:23:48 #276898
КУда смотрит верховный главнокомандующий этими силами, с именем которого и убивают людей?

если бы Он вмешивался в дела людей, направлял их каждый поступок, то люди были бы просто марионетками. Тогда рушится концепция судного дня, т.к. куклы не отвечают за свои действия, отвечает кукловод, дергающий их за веревочки.

поощрить | покарать

atheist 19.06.2013 в 15:13:48 # 276952

старик 19.06.2013 в 11:23:48 #276898
тут одной десятой части новостей про бардак у них не публикуют. по 2-3 взрыва смертника в сутки.

а если и будут публиковать - то мусульмане вой поднимут, что якобы их религ чувства обижают такими новостями.

поощрить | покарать (1)

atheist 19.06.2013 в 15:14:43 # 276953

robinson 19.06.2013 в 14:26:22 #276949
удивлен вашей версией. стандарт привычка все списывать на жидомассонский заговор США

поощрить (1) | покарать

robinson 19.06.2013 в 15:20:06 # 276956

atheist 19.06.2013 в 15:14:43 #276953
Quote:

удивлен вашей версией. стандарт привычка все списывать на жидомассонский заговор США

кто о чем, а вшивый о бане.

%)
Вы как читали пост, справа-налево, крестиком?

поощрить (3) | покарать

robinson 19.06.2013 в 15:39:25 # 276962

интересно, кто заценил положительно новость о теракте, унесшем жизнь 31 человека?

поощрить | покарать

belbor 19.06.2013 в 15:49:15 # 276965

недавно подумал, что опасения Европы и России о влиянии на нас экстремистов, не беспочвенны, а очень даже имеют под собой веские основания. На днях сидели в Кок-сарае. Рядом, за соседним топчаном, сидела копания примерно из семи мужчин. На вид разной национальности. Через некоторое время услышал, как они читают литературу на арабском. Потом тот, кто читал, стал объяснять прочитанное на казахско-узбекском. Понял, что это религиозная литература. Специально собираются читать такую литературу. Значит - это уже не в первый раз. Почему не идут в мечеть? Фанатизм в любой вере приводит к нетерпимости(

поощрить | покарать

atheist 19.06.2013 в 15:55:49 # 276966

robinson 19.06.2013 в 15:39:25 #276962
ярые сунниты наверное
по их мнению шииты вероотступники и должны быть убиты. этой войне уже более 1000 лет.

поощрить | покарать

atheist 19.06.2013 в 15:58:00 # 276967

belbor 19.06.2013 в 15:49:15 #276965
арабы отбивают бабло на наших шахидах. мечети та настроили, надо теперь отбивать бабло :(
а у них та ислам вахабитского толку.

поощрить | покарать

belbor 19.06.2013 в 16:03:27 # 276971

страшно,что это может перекинуться и к нам

поощрить | покарать

atheist 19.06.2013 в 16:12:22 # 276975

belbor 19.06.2013 в 16:03:27 #276971
а оно так и будет и уже наверное есть.
кто контролирует такое количество бесхозных мечетий? построенных не гражданами казахстана, и преподающими не гражданами казахстана.

1-4 мечети в городе надо оставить, и строго контролировать!! а коль нету этого - то и казахи потеряют сперва свой быт, культуру и потом уже землю. как это произошло в том же Пакистане. где арабская язык основной.

поощрить (3) | покарать

belbor 19.06.2013 в 16:18:03 # 276980

как быстро мусульмане ЦА могут забыть свои традиции.Это печальный факт

поощрить (2) | покарать (1)

belbor 19.06.2013 в 17:06:26 # 276991

arhar, Вы думаете, что арабский язык, арабская одежда казахам больше к лицу? за что Вы меня покарали? Вы знаете времена, когда казашки одевали хиджабы? Или Вы караете на всякий случай, если не понимаете сути?

поощрить (2) | покарать

arhar 19.06.2013 в 17:16:01 # 276994

belbor
а вы считаете, что европейский костюм и у девушек открытые ноги,сиськи и задницы с пупками это исконно казахские, русские, украинские, татарские,,,, или одежда в стиле "ху. пойми" идёт больше чем какие-то арабские? каждый одевается как хочет, ведь в России никто не ходит в сарафане, не молится деревьям, рекам и перуну, казахи уже почти не ездят верхом, не пасут скот,,,,.
не существует устоявшихся обществ, и никогда не будет. всегда общество будет меняться, как и его каждый член.
и так к слову... если выбирать жену, то лучше выбиру в хиджабе, чем в юбке выше матни, и в топике, со всяким дерьмом на лице в виде пирсинга и прочей дряни. хотя конечно, лучше бы девушку в обычной скромной одежде, но таких сейчас мало. так что извиняйте, но ваше мнение не абсолют, и своё я вам не навязываю.

поощрить | покарать

Контрагент 19.06.2013 в 17:25:32 # 276996

Вот здесь старые фото как выглядели казахские наряды век назад http://yvision.kz/post/317233

поощрить (2) | покарать

belbor 19.06.2013 в 17:27:43 # 276997

arhar, время не имеет обратного направления. "казахи уже почти не ездят верхом, не пасут скот,,,,. "

Вы сами себе противоречите. Хиджабы тоже прошедший век и к Вашему, наверное, сожалению, не наш. В нашу жару бедные девушки сильно потеют в этих черных одеяниях. Сами говорите, что все меняется. А такая одежда у радикально настроенных общинах - это попытки остаться в прошлом, ничего не менять. Вас не поймешь, то Вы говорите о эволюции и сами же хватаетесь за старье. Кстати, Вашим архаичным настроениям больше подходит женщина в хиджабе

поощрить | покарать

Контрагент 19.06.2013 в 17:31:32 # 276999

Хиджабы казашки не носили. Желек, Саукеле, но не Хиджаб.

поощрить (1) | покарать

arhar 19.06.2013 в 17:31:41 # 277000

belbor
щас на западе моден гомосексуализм! вперёд! удачи! только без нас

поощрить | покарать (1)

arhar 19.06.2013 в 17:33:00 # 277001

Контрагент
ну вот вам бизнес-идея. совершенно бесплатно. пользуйтесь!

поощрить | покарать (1)

Контрагент 19.06.2013 в 17:33:02 # 277002

Белбор, не опечатался? "Архаичным настроениям" или все-таки Архараичным? )))
Не ссорьтесь по пустякам!)))

поощрить (3) | покарать

Контрагент 19.06.2013 в 17:33:40 # 277003

Архар, улькен Рахмет. Децл не по профилю.)))

поощрить | покарать

arhar 19.06.2013 в 17:38:33 # 277005

Контрагент
давай ещё раз уточню, я конечно был бы за если бы девушки просто одевались поскромнее, не выставляя свои прелести напоказ, но девки такие существа, что почти всегда в крайности, либо хиджаб, либо полуголые. средних вариантов мало. а я между двумя вариантами (в хиджабе и с открытой задницей) выбиру всё-таки девушку в хиджабе. а так вообще считаю, что раньше у казашек были самые красивые наряды. но ведь не носят же.

поощрить | покарать (1)

Контрагент 19.06.2013 в 17:42:52 # 277006

Сабакккки такие! )))
Есть идея - заработать такую кучу бабла, чтобы ради нее девушки и зад прикрыли и хиджаб натянули.)))

поощрить (2) | покарать

belbor 19.06.2013 в 17:49:58 # 277008

поощрить | покарать

atheist 19.06.2013 в 17:54:47 # 277011

arhar 19.06.2013 в 17:31:41 #277000
щас на западе моден гомосексуализм! вперёд! удачи! только без нас

уже с вами!!
меку атакуют боевые педерасты в бурках (муслим женское одеяло на башку)
http://titus.kz/?type=kult&previd=39009
такая зараза и у вас в Мекке не чужда

поощрить | покарать (1)

atheist 19.06.2013 в 17:59:20 # 277015

arhar 19.06.2013 в 17:38:33 #277005
а вы считаете, что европейский костюм и у девушек открытые ноги,сиськи и задницы с пупками это исконно казахские, русские, украинские, татарские

а ты случаем не с той свадьбы в Мекке? просто только гей будет против красивых женских форм

и за мешковину на страшную бабу не определенного возраста, котоаря боиться что ее ступни-руки возжелают

"выбиру всё-таки девушку в хиджабе."
да и зачем в тексте намекать что казашки без хиджаба – шлюхи?

поощрить (2) | покарать (1)

belbor 19.06.2013 в 23:01:30 # 277064

вечером, когда прогуливался, специально рассматривал одежду девушек

Arhar, Вы совершенно несправедливы к нашим шымкентским девушкам. Очень скромные, одежда более чем целомудренна) Максимум, что позволяют шорты и то около 5%. Даже удивительно, слышать нападки такие от Вас. Очень скромные у нас девушки. Очень много красивых девушек. Кстати, тех, кто в хиджабах либо сложно разглядеть (ходят уткнувшись в землю) либо страшненькие.

поощрить (1) | покарать

arhar 20.06.2013 в 00:17:47 # 277070

belbor
погодите, лето только началось.

ну и в юко возможно не так, не знаю, был там однажды и то в ноябре. а у нас всякого насмотришься. один раз даже старушку гдето на 7м десятке в топике и коротеньких шортах, фы бля

как вспомню так страшно

. да ивообще как на чужих баб глазеть мужикивсегда "за" а как на их дочерей, жен, сестёр, девушек, так сразу сопротивление, многие запрещают слишком откровенно одеваться

поощрить | покарать