X 588 KP не уступает пешеходу на переходе.

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
DuMoH 15 Февраля 2013 в 18:23:04

Комментарии, по рейтингу, по дате
  Максимыч 15.02.2013 в 18:32:09   # 253360
Да, они нарушители всех мыслимых и немыслимых правил ДД.
  gornist60 15.02.2013 в 18:45:07   # 253365
на блог министра мвд надо послать. А то какой то армангуль можно, а нам нет?
  Ford 15.02.2013 в 19:14:46   # 253371
Димон,скоро и тебя взломают ,канал Ютубовский
  DuMoH 15.02.2013 в 22:34:06   # 253407
Quote:
Димон,скоро и тебя взломают ,канал Ютубовский


устанут ломать...
  Alexy 15.02.2013 в 22:38:10   # 253409
Номер не видно - не прокатит...
  CEBEP 15.02.2013 в 23:04:11   # 253413
У меня есть запись где этот же 588 KP разворачивается через 2 сплошные в районе "Алаша". А может и не есть уже, регистратор поверх пишет
  125Юра 15.02.2013 в 23:41:30   # 253420
а кто тут говорил-идет пешеход по своей полосе машина не мешает собственно и уступать не надо нет причины. а пешеход вроде как направление движения и скорость не изменил
  Кукуфс 16.02.2013 в 00:49:08   # 253430
Действительно, нарушения вроде как не было. ТС не создало помеху пешеходу.
  Ford 16.02.2013 в 01:09:17   # 253435
Кукуфс 16.02.2013 в 00:49:08 #253430 если внимательно приглядеться,то пешеход вроде замедлила ход,а потом резко ускорилась,я считаю,что было нарушение!
  obscurant 16.02.2013 в 03:00:56   # 253443
форд прав, пешеход заведомо снизил шаг... нас же бл.. тоже останавливают даже при появлении желания у пешехода, чтобы перейти дорогу!
  125Юра 16.02.2013 в 15:31:29   # 253483
Quote:
Кукуфс 16.02.2013 в 00:49:08 #253430 если внимательно приглядеться,то пешеход вроде замедлила ход,а потом резко ускорилась,я считаю,что было нарушение!

ты прям рассуждаешь как подлый гаишник
имхо обвинение притянуто за уши
  acid 16.02.2013 в 16:52:28   # 253491
У меня есть запись машины батальона сопровождения где он нарушает тыщ на двести. Правда он там с включенной мигалкой. С включенной мигалкой можно нарушать или нет? Могу выложить
  Ford 16.02.2013 в 18:21:20   # 253494
125Юра 16.02.2013 в 15:31:29 #253483 я высказал своё мнение и никому не навязываю его
  Alexy 16.02.2013 в 20:01:20   # 253499
Ford прав!
Но даже без того, что пешеход на миллисекунды замедлил движение, ЖоПовец нарушил требования уступить дорогу или не создавать помех, так как это означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Заметьте - не вынудило изменить, а может! Это и важно! Водитель должен заранее анализировать ситуацию и принимать решение, которое исключит аварийную ситуацию!

Представьте - этот пешеход в начале своего движения не увидел ЖоПовца из-за машины Димона, а это так и было, вероятнее всего. Пешеход шарахается вперёд по переходу от него, а там несётся этот ЖоПовец! Этот дурень (ЖоПовец) должен был снизить скорость, чтобы избежать возможного плачевного случая.

По-любому - сбей он пешехода, виноват водитель, пешеход на пешеходном переходе, у него преимущество!

Вот так в городе у нас водятлы и носятся по пешеходным переходам - люди по пять минут не могут перейти дорогу!

Нужно уважать других участников движения и быть внимательными!

Я так думаю!
  eric_land 16.02.2013 в 20:58:10   # 253504
Alexy 16.02.2013 в 20:01:20 #253499

Эх! есть пункт 3.5 пдд рк, патрулька просто торопилась а так бы этого деда оформили за создание аварийной обстановки!

  Alexy 16.02.2013 в 21:04:50   # 253505
eric_land, без сомнений, есть!!!
Все сразу поняли, что пешеход - злостный нарушитель!!!
  realist 17.02.2013 в 11:11:20   # 253568
на работу каждый день по Тамерлановскому еду.Аборигены на "зебре" автобусы ловят.А те останавливают.
  старик 18.02.2013 в 10:54:58   # 253685
Перед самым переходом сплошная линия, так что выезд на встречку.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь