Взрывчатку под "Северные потоки" в июне заложили американские водолазы под прикрытием учений НАТО

При этом Human Rights Watch (HRW) напоминает, что российские войска с самого начала вторжения многократно применяли в различных областях Украины противопехотные мины, что однако, согласно тексту доклада, не оправдывает применение Украиной запрещенного оружия.
Министерство обороны Украины утверждает, что украинские войска соблюдают международные обязательства относительно использования мин, но не будет давать комментариев по поводу типов используемого оружия до окончания войны.
Несмотря на то, что большинство видов противопехотных мин устанавливаются вручную, применявшиеся в Изюме и его окрестностях мины типа ПФМ доставляются реактивными снарядами, разбрасываются с самолета или с применением специальных комплексов дистанционного минирования.
...
При этом сотрудники HRW задокументировали ряд случаев, когда российская сторона действительно применяла в Украине другие виды противопехотных мин, однако доказательств применения российскими военными мин ПФМ обнаружить не удалось.
...

Во-первых, в случае, если начнут по какой-то причине нарастать противоречия между Германией и США по политике в отношении России и войны в Украине. И тогда обвинения американцев в подрыве "Северных потоков" могут стать одними из аргументов для корректировки политики Берлина. Но пока этого не произошло, вряд ли какая-либо информация о причастности американцев к подрыву трубопроводов сможет как-либо серьезно ухудшить их отношения с ФРГ (даже если немецкое руководство придет к выводу о правдивости этой информации).
Во-вторых, если Россия примет решение пойти на резкую эскалацию в отношениях с США и НАТО, выставив им некий новый ультиматум, то подрыв "Северных потоков" может стать одним из пунктов его обоснования (атаку на стратегическую инфраструктуру можно воспринимать как акт войны, о чем, к слову, пишет в своей статье и Херш).
Подробнее о самой статье и о перспективах развития скандала – в статье "Страны".
Как американцы взрывали трубы: версия Херша
Итак, Херш в своем расследовании заявляет, что взрывчатку под "Северные потоки" заложили американские водолазы под прикрытием учений НАТО, а активировали норвежцы. Решение о подрыве утверждал лично Джо Байден после более 9 месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Автор утверждает, что в ходе обсуждений в Вашингтоне диверсии на "Северных потоках" главный вопрос был - как не оставить улик.
Также журналист пишет, что к подготовке плана диверсии на "Северных потоках" причастен советник президента США по нацбезопасности Салливан.
По версии Херша планирование этой операции началось еще в конце 2021 года - ещё до вторжения России в Украину. Устанавливали взрывчатку с дистанционным управлением водолазы ВМС США, которые действовали под прикрытием учений НАТО, известных как BALTOPS-22 в июне 2022 года. Спустя 3 месяца, 26 сентября 2022 года, взрывчатка, прикреплённая к трубопроводам, сработала от сигнала с гидролокационного буя, сброшенного самолетом наблюдения P8 ВМС Норвегии.
По данным Херша, Салливан созвал совещание недавно сформированной целевой группы – Объединенного комитета начальников штабов, ЦРУ, Государственного департамента и Министерства финансов – и попросил дать рекомендации о том, как реагировать на предстоящее вторжение Путина.
Журналист пишет, что это была первая из серии сверхсекретных встреч в защищенной комнате на верхнем этаже Old Executive Office Building, где также располагался Консультативный совет президента по внешней разведке (PFIAB). По словам его источника, непосредственно знакомого с процессом, участникам стало ясно, что Салливан намеревался, чтобы группа разработала план уничтожения двух трубопроводов "Северный поток" в случае начала вторжения РФ в Украину, и что он выполнял пожелания президента.
По версии журналиста, водолазов для задания по подрыву потоков могли заранее набирать в центре ВМС США. Профессиональные ныряльщики могли тренироваться в Панама-Сити, где расположен второй по величине крытый бассейн в Америке.
Они, как пишет журналист, установили взрывчатку с дистанционным управлением, которая спустя 3 месяца уничтожила три из четырех трубопроводов Nord Stream.
ВМС предложили использовать подводную лодку для прямого нападения на трубопровод. Также ВВС обсуждали возможность сброса бомб с запаздывающими взрывателями, которые могли быть приведены в действие дистанционно.
ЦРУ утверждало, что, что бы ни было сделано, это должно быть тайно. Все участники процесса понимали, насколько велики ставки. "Это не детская забава", - сказал источник. Если бы можно было отследить причастности Соединенных Штатов к атаке, "это был бы акт войны".
Идею незаметно осуществить было крайне сложно. Воды Балтийского моря усиленно патрулировались российским флотом, и там не было нефтяных вышек, которые можно было бы использовать в качестве прикрытия для водолазной операции.
"Некоторые ребята в ЦРУ и Госдепартаменте говорили: "Не делайте этого. Это глупо и будет политическим кошмаром, если это всплывет", - описывает колебания в руководстве США источник Херша.
Тем не менее, члены рабочей группы ЦРУ все-таки начали разрабатывать план тайной операции, в ходе которой с помощью глубоководных водолазов должен был произойти взрыв трубопровода. К операции было решено привлечь норвежцев, спецподразделения которых обладали необходимыми навыками для осуществления этого акта.
"Они ненавидели русских, а в норвежском флоте было полно превосходных моряков и водолазов, которые имели опыт многих поколений в высокодоходной глубоководной разведке нефти и газа, - сказал источник. Им можно было доверить сохранение тайны миссии.
Американский журналист так описал норвежский интерес в подрыве. "Уничтожение "Северного потока" позволило бы Норвегии продавать в Европу гораздо больше своего природного газа", - говорится в статье.
7 февраля, менее чем за три недели до вторжения России в Украину, Байден встретился в Белом доме с Олафом Шольцем, который после некоторых колебаний теперь был твердо на стороне американцев. Позже на брифинге для прессы Байден заявил: "Если Россия вторгнется, "Северного потока-2" больше не будет. Мы положим этому конец".
В марте несколько членов группы вылетели в Норвегию, чтобы встретиться с представителями норвежской секретной службы и военно-морского флота. Один из ключевых вопросов заключался в том, где именно в Балтийском море лучше всего заложить взрывчатку. Газопроводы Nord Stream 1 и Nord Stream 2, каждый из которых состоит из двух комплектов, были разделены между собой на расстоянии чуть более мили, поскольку они ведут в порт Грайфсвальд на крайнем северо-востоке Германии.
Норвежские военно-морские силы быстро нашли нужное место на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Трубопроводы проходили на расстоянии более мили (миля - около 1,5 км) друг от друга по морскому дну, глубина которого составляла всего 260 футов (около 800 метров). Это было бы вполне в пределах досягаемости водолазов, которые, действуя с норвежского минного тральщика класса "Альта", должны были погрузиться со смесью кислорода, азота и гелия, вытекающей из их баллонов, и установить заряды С4 на четырех трубопроводах с бетонными защитными крышками. Это была бы утомительная, трудоемкая и опасная работа, но воды у острова Борнхольм имели еще одно преимущество: здесь не было сильных приливных течений, которые значительно усложнили бы задачу водолазов.
Водолазы из Панама-Сити установили взрывчатку С4 к концу учений BALTOPS22.
26 сентября 2022 года С4, прикрепленные к трубопроводам, сработали от гидролокационного буя, сброшенного самолетом наблюдения P8 ВМС Норвегии. Сигнал распространился под водой, сначала до Северного потока 2, а затем до Северного потока 1.
Через несколько часов сработали мощные взрывные устройства C4, и три из четырех трубопроводов были выведены из строя. Через несколько минут на поверхности воды можно было увидеть скопления газа метана, оставшегося в остановленных трубопроводах, и мир узнал, что произошла диверсия.
...
"Херш - бывший репортер New York Times и New Yorker, получивший множество наград за свои журналистские расследования, в том числе о войне во Вьетнаме и скандале в Абу-Грейб в 2004 году после вторжения США в Ирак. Совсем недавно он вызвал полемику, опубликовав отчет, в котором оспаривалась версия администрации Обамы об убийстве в 2011 году основателя "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена в ходе операции спецназа США, а в другом докладе сирийские повстанцы обвинялись в организации атаки нервно-паралитическим зарином в пригороде Дамаска в августе 2013 года, в результате которого погибли сотни мирных жителей", - так описывает деятельность журналиста Reuters.