Boeing прекратил поставки самолетов модели 737 MAX

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 15 Марта 2019 в 11:01:15

Авиационная корпорация Boeing в минувшую среду прекратила поставки своих авиалайнеров серии 737 MAX после того, как их полеты были запрещены в США. Ранее от их использования отказались практически все страны мира, а ряд государств закрыл свое воздушное пространство для этой модели, сообщили источники в компании.

https://www.interfax.ru/world/654150

Комментарии, по рейтингу, по дате

Hairless 15.03.2019 в 11:54:40 # 714939

Quote:

Ранее от их использования отказались практически все страны мира

Ну все же не отказались, а приостановили эксплуатацию до установления причин аварий.
"Боинг" - фирма серьезная, разберутся, найдут, устранят, и будут MAXы дальше летать. Обычная практика.

поощрить (1) | покарать

Snake666 15.03.2019 в 13:54:46 # 714952

Кто-то Боинг топит? Эирбасы тоже падали и дефекты у них находили, однако к такому резонансу это не приводило.

поощрить (1) | покарать

строитель 15.03.2019 в 14:02:25 # 714954

Цитата: Snake666 от 15.03.2019 13:54:46
Кто-то Боинг топит? Эирбасы тоже падали и дефекты у них находили, однако к такому резонансу это не приводило.

Напомните пожалуйста когда у Аэрбаса массово втыкались в землю новые самолеты с сотнями посажиров?

поощрить (1) | покарать

GoodZone 15.03.2019 в 14:09:59 # 714955

строитель 15.03.2019 в 14:02:25 # 714954

Это бесполезно, я уже пробовал...

http://www.titus.kz/?previd=103341

сейчас набегут Експерты-летчики со стажем и покажут вам как нужно "летать на Боингах"...

поощрить | покарать (1)

almako 15.03.2019 в 14:56:31 # 714960

Таким как вы действительно бесполезно что то обосновывать.Хоть на пальцах объясни, всё равно в своё упрутся и ничего вокруг не слышат

Для строителя: в истории сотни примеров, когда производственный дефект проявляется через много лет, но это именно производственный дефект, тут как бы дело не в том что новый или не новый.
Аэрбасы падали из-за дефектов, сотни жертв были, это факт...

поощрить (1) | покарать

GoodZone 15.03.2019 в 15:13:14 # 714961

almako 15.03.2019 в 14:56:31 # 714960
Вернитесь к теме
http://www.titus.kz/?previd=103341
и ответьте на простые вопросы, учитывая, что на сегодняшний день инфы гораздо больше, чем было изначально. А то у меня еще парочка вопросов имеется, но толку их задавать в пустоту... Моя упертость в том, что я задаю вопросы и не получаю на них ответов? а вместо этого пишут какую-то хрень про SSJ, патриотизм и русофобию...

Кстати, на счет "упрутся и ничего вокруг не слышат" - у меня здесь тихо, природа, дрозд поет, давно его не было слышно, красота

, весна наступила .

поощрить | покарать

almako 15.03.2019 в 15:23:12 # 714964

Еще видимо и со зрением проблемы???

На конкретный вопрос дал конкретный ответ, что еще не устраивает?
В указанном случае именно экипаж не справился с управлением, о чем и говорит вновь появившаяся инфа.Ровно с такой же проблемой другой экипаж справился и сел очень даже мягко, соответственно, дефект не критический.
Про русофобию и хрень относится видимо к 2030?

поощрить (1) | покарать

almako 15.03.2019 в 15:24:56 # 714965

GoodZone 13.03.2019 в 18:26:44
Тогда ответьте на вопрос: "ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ "SCAT приостановила эксплуатацию самолёта Boeing 737 Max"?"
almako 13.03.2019 в 18:34:30
Гудзон, отвечаю, так как к самолету претензий к состоянию лётной годности самой а/к не выявлено!, но КГА настоял на временном ограничении эксплуатации, то это относится к "внутреннему" решению эксплуатанта, за которое производитель не несет ответственности.
Так, на всякий случай...

поощрить (1) | покарать

almako 15.03.2019 в 15:30:55 # 714966

".. у меня здесь тихо, природа, дрозд поет, давно его не было слышно, красота , весна наступила..."
Везёт.

поощрить | покарать

GoodZone 15.03.2019 в 15:33:52 # 714967

almako 15.03.2019 в 15:24:56 # 714965

не стоит переходить на личности, вас это не красит, это во-первых...
А во вторых, "Вы считаете решение о приостановке эксплуатации неверным и производитель здесь не при делах? Обоснуйте..."

Просто уже сейчас ясно, что производитель при делах и это его косяк... и он таки начал его исправлять, но после 346 погибших... КОНЕЦ.

поощрить | покарать

almako 15.03.2019 в 15:38:07 # 714968

А во вторых, "Вы считаете решение о приостановке эксплуатации неверным и производитель здесь не при делах? Обоснуйте..."

"Гудзон, решение о приостановке - нормальная практика..."
Разве я хоть слово сказал что я против приостановки???
Таким образом мы выяснили, что ответы таки даются...."Моя упертость в том, что я задаю вопросы и не получаю на них ответов"

поощрить (2) | покарать

GoodZone 15.03.2019 в 15:47:46 # 714969

almako 15.03.2019 в 15:38:07 # 714968
"решение о приостановке - нормальная практика"
Вы то сами из этого ответа можете вывести вы ЗА или Против приостановки

, а может вы еще не определились с ответом ДА НЕТ НАВЕРНОЕ? интересные ответы... Вопрос открыт... кстати и о "производитель здесь не при делах? " тоже хотелось бы услышать...и да, я упертый...

поощрить | покарать

almako 15.03.2019 в 16:04:18 # 714973

Да, я могу вывести.Насчет производителя тоже дан ответ....

поощрить (2) | покарать

GoodZone 15.03.2019 в 16:44:22 # 714977

Цитата: almako от 15.03.2019 16:04:18
Да, я могу вывести.Насчет производителя тоже дан ответ....

И какой?
ДА?
НЕТ?
НАВЕРНОЕ?

Вы продукт ЕНТ?
Можете только из вариантов выбирать правильные ответы?
Простите, но не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.

Кстати, почитайте о проблемах с SSJ, раз уж вы их затронули и французском производителе двигателей Safran Aircraft Engines, который и Боингам двигатели поставляет - раз уж вы позиционируете себя как "Я работаю в авиации в общей сложности почти 20 лет". Удачи вам в вашем нелегком труде.

поощрить | покарать