Добавить новость
Суд взыскал с журналиста 20 млн тенге компенсации ущерба в пользу «Казкоммерцбанка»
Шрифт:
Софруджу 20 Июня 2015 в 07:16:44
19 июня в шесть часов вечера судья Мусагалиев за публикацию «Новые па в марлезонском балете «Казкома» присудил взыскать с владельца доменного имени сайта Накануне.кз Гюзель Байдалиновой 20 млн.тенге в пользу «Казкоммерцбанка», пишет международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».
Банк подал иск в апреле 2015 года, требуя удалить из «Накануне» публикацию от 15 октября 2014 года «Новые па в марлезонском балете «Казкома» и взыскать с журналиста 25 миллионов тенге компенсации ущерба, причиненного деловой репутации.
Представитель ответчика Сергей Уткин убеждал оппонента и судью, что вся публикация написана в предположительной форме, цитировал фразы вроде «Сразу предупреждаем, что мы не можем проверить эту историю, но считаем, что она имеет право быть опубликованной – ее достоверность должны проверять не журналисты, а правоохранительные органы», «Если допустить, что эта история достоверна…». Защитница банковской репутации стояла на своем: вся публикация — утверждение. Ходатайство С. Уткина о назначении филологической экспертизы или специального исследования судья Нурлан Мусагалиев отклонил, сообщив, что суд сам в этом разберется.
На предыдущем заседании, 8 июня, представитель ответчика Сергей Уткин пытался выяснить, в чем заключается вред от публикации, имевшей ко времени подачи иска 700 пользователей, и как исчислялся размер компенсации. Представитель банка г-жа Алипинова тогда затруднилась дать конкретный ответ. На заседании 19 июня представитель истца сообщила, что сумма исчислялась, исходя из того, что «Казкоммерцбанк» потратил в прошлом году на рекламу 109 млн. тенге, и предоставила в доказательство договора с различными СМИ. Ответчики, изучив их, пришли к выводу, что, во-первых, в этих документах есть нарушения, а во-вторых, они не имеют никакого отношения к предъявленной к взысканию с журналиста суммы в 25 млн. тенге.
Напомним, 15 октября 2014 года на сайта nakanune.kz было опубликовано анонимное письмо о недобросовестной застройке Алматы и «коррупционной схеме» между банком Казком и акиматом города.
Банк подал иск в апреле 2015 года, требуя удалить из «Накануне» публикацию от 15 октября 2014 года «Новые па в марлезонском балете «Казкома» и взыскать с журналиста 25 миллионов тенге компенсации ущерба, причиненного деловой репутации.
Представитель ответчика Сергей Уткин убеждал оппонента и судью, что вся публикация написана в предположительной форме, цитировал фразы вроде «Сразу предупреждаем, что мы не можем проверить эту историю, но считаем, что она имеет право быть опубликованной – ее достоверность должны проверять не журналисты, а правоохранительные органы», «Если допустить, что эта история достоверна…». Защитница банковской репутации стояла на своем: вся публикация — утверждение. Ходатайство С. Уткина о назначении филологической экспертизы или специального исследования судья Нурлан Мусагалиев отклонил, сообщив, что суд сам в этом разберется.
На предыдущем заседании, 8 июня, представитель ответчика Сергей Уткин пытался выяснить, в чем заключается вред от публикации, имевшей ко времени подачи иска 700 пользователей, и как исчислялся размер компенсации. Представитель банка г-жа Алипинова тогда затруднилась дать конкретный ответ. На заседании 19 июня представитель истца сообщила, что сумма исчислялась, исходя из того, что «Казкоммерцбанк» потратил в прошлом году на рекламу 109 млн. тенге, и предоставила в доказательство договора с различными СМИ. Ответчики, изучив их, пришли к выводу, что, во-первых, в этих документах есть нарушения, а во-вторых, они не имеют никакого отношения к предъявленной к взысканию с журналиста суммы в 25 млн. тенге.
Напомним, 15 октября 2014 года на сайта nakanune.kz было опубликовано анонимное письмо о недобросовестной застройке Алматы и «коррупционной схеме» между банком Казком и акиматом города.
 |
 |
|
