Хороший концепт на тему корейского KF-X который должен по их ожиданию превосходить старика F-16 Fighting Falcon, до уровня F-35.
Здесь Lockheed Martin (США) как основной разработчик, согласилась передать технологии F-35A в рамках сделки купли-продажи, и все как бы было не плохо, НО когда Ю.корейцы и пакистанцы (как основной фин.партнер) приступили к разработке и начали производство, то правительство США заблокировало передачу основных и наиболее важных(!) технологий, радары, инфракрасное сканирование, отслеживание, оптические* модули наведения и системы радиопомех. Таким образом, Южная Корея была обязана развивать эти технологии внутри страны, где получился папилац на +4! Не знаю кому они смогут втюхать эту недоделку , быть может филиппинцам, или грекам, грузинам !
*для справки - почти вся аэрокосмическая оптика (линзы и зеркала) ранее поставляемая в США была произведена в компании LOMO (Россия, СПб)
+ и в этой сфере для них это очень значимый прорыв, тем более они умеют работать и научились за последние 30 лет делать очень хорошую технику (!), чем то чтоб осуждать соседа во всех своих проблемах и неудачах за последние сто лет.
Есть такая штука как геополитика, и вопрос не в том что не умеют не могут. В период глобализации производство наладить могут все, вложить в это просто деньги. Вопрос в том, что потом с этим производством делать и спрос за насыщение вооружением будет серьёзный со всех сторон.
Цитата:htmaker от 20.07.2022 08:26:38 Есть такая штука как геополитика, и вопрос не в том что не умеют не могут. В период глобализации производство наладить могут все, вложить в это просто деньги. Вопрос в том, что потом с этим производством делать и спрос за насыщение вооружением будет серьёзный со всех сторон.
не соглашусь - военная промышленность и гражданка в геополитике развитых стран почти всегда идет рядом, так как перенаправить одно в другое, как действующий ресурс, намного быстрее, а главное намного эффективнее, чем тоже самое с деньгами, но без нужного ресурса.
Цитата:htmaker от 20.07.2022 08:26:38 Есть такая штука как геополитика, и вопрос не в том что не умеют не могут. В период глобализации производство наладить могут все, вложить в это просто деньги. Вопрос в том, что потом с этим производством делать и спрос за насыщение вооружением будет серьёзный со всех сторон.
не соглашусь - военная промышленность и гражданка в геополитике развитых стран почти всегда идет рядом, так как перенаправить одно в другое, как действующий ресурс, намного быстрее, а главное намного эффективнее, чем тоже самое с деньгами, но без нужного ресурса.
Вы меня конечно извините, но я помню что такое конверсия и что из этого вышло. А вот параллельное производство вооружений и ТНП - лучшего никто еще не придумал.