Добавить новость
Заценки пользователя eldorado
Цитата: turebekof от 28.07.2016 19:55:07
Ястребы и клоуны, из кого выбирать?
Ястребы и клоуны, из кого выбирать?
перефразирую: смерть или развлекуха? Помоему ответ понятен
Цитата: Profi от 26.07.2016 00:13:24
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
По ходу всяко меньшую чем госпожа Клинтон
Цитата: Profi от 26.07.2016 00:13:24
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
По ходу всяко меньшую чем госпожа Клинтон
Цитата: Profi от 26.07.2016 00:13:24
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
По ходу всяко меньшую чем госпожа Клинтон
Цитата: Profi от 26.07.2016 00:13:24
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
По ходу всяко меньшую чем госпожа Клинтон
Цитата: Profi от 26.07.2016 00:13:24
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
Есть версия что ей приписывают ложные таблетки, якобы свалить ее с выбора. Таковы значит решения верховных правителей мира... Картина раскрывается, вижу лицо Трампа на посту президента. Интересно, какую боль он принесет миру?))
По ходу всяко меньшую чем госпожа Клинтон
Извиняюсь немного не по теме, но что то самолеты разлетались со вчерашнего вечера, чуть ли не каждые 10 минут пролетают. Кто в курсе, что происходит? Учения? Или Может тож начинать боятся?
Извиняюсь немного не по теме, но что то самолеты разлетались со вчерашнего вечера, чуть ли не каждые 10 минут пролетают. Кто в курсе, что происходит? Учения? Или Может тож начинать боятся?
Ну Британские спортсмены застрахованы от допинг скандалов, вот и тягают
Ну Британские спортсмены застрахованы от допинг скандалов, вот и тягают
Цитата: Юрист от 18.06.2016 09:56:09
Кстати раз тема зашла за шашлык, кто знает как маринуют шашлык в кафе?, дома почему то такой не получается.
Кстати раз тема зашла за шашлык, кто знает как маринуют шашлык в кафе?, дома почему то такой не получается.
Просто добавляется пакетик глютамата натрия, и вуаля, вкус обалденный, о полезности конечно говорить не приходится.
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Цитата: koleso от 31.05.2016 20:29:21
если бы их не сбивали - зачем им нужен был бы светофор ? даже после установки светофора - 2-3 месяца бы их еще больше бы сбивали - пока не привыкнуть водители что там светофор появился.
Цитата: eldorado от 31.05.2016 20:26:44
Они вобщето требуют светофор) А по сбивание на пешеходке тут мнений быть не может, я считаю что неотвратимость наказания главное условие!!! И жесткость!
Они вобщето требуют светофор) А по сбивание на пешеходке тут мнений быть не может, я считаю что неотвратимость наказания главное условие!!! И жесткость!
если бы их не сбивали - зачем им нужен был бы светофор ? даже после установки светофора - 2-3 месяца бы их еще больше бы сбивали - пока не привыкнуть водители что там светофор появился.
2-3 месяца! 2-3МЕСЯЦА ЕЩЕ БОЛЬШЕ БЫ СБИВАЛИ!!!
Вот в этом то и причина, не в законах, не в трактовках, не в разметках и светофорах, а в менталитете, во вседозволенности некоторых, и разрухе в головах остальных, вот что надо менять, надо менять меры пресечения, возможность примерения сторон, амнистии и прочее, вот что нужно требовать от властей
Они вобщето требуют светофор) А по сбивание на пешеходке тут мнений быть не может, я считаю что неотвратимость наказания главное условие!!! И жесткость!
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Цитата: koleso от 31.05.2016 20:09:27
тупая трактовка и расшифровка со стороны юриста.
если я вижу, что успеваю проехать перед пешеходом - скорость не снижаю, пешеход поворачивает голову в мою сторону, пугается и резко останавливается или ускоряется - меняет скорость.
я что в этом случае и как должен буду сделать ?
остановиться и пропустить пешехода ? а если моя скорость физически не позволяет это сделать ?
или я буду ссылаться, что дескать пешеход обязан был не останавливаться ? и не подвергать меня штрафу ?
Цитата: eldorado от 31.05.2016 19:57:20
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
тупая трактовка и расшифровка со стороны юриста.
если я вижу, что успеваю проехать перед пешеходом - скорость не снижаю, пешеход поворачивает голову в мою сторону, пугается и резко останавливается или ускоряется - меняет скорость.
я что в этом случае и как должен буду сделать ?
остановиться и пропустить пешехода ? а если моя скорость физически не позволяет это сделать ?
или я буду ссылаться, что дескать пешеход обязан был не останавливаться ? и не подвергать меня штрафу ?
это не тупая трактовка, это закон, а остальное на Ваше усмотрение, можете стоять пока пешеход мнется на тратуаре на противоположной стороне улице, можете платить штраф, а скорость движения. у нас чуть ли не повсему городу знаки 40 висят, такой скорстью даже кошку сейчас не напугаешь
Они вобщето требуют светофор) А по сбивание на пешеходке тут мнений быть не может, я считаю что неотвратимость наказания главное условие!!! И жесткость!
Цитата: koleso от 31.05.2016 20:09:27
тупая трактовка и расшифровка со стороны юриста.
если я вижу, что успеваю проехать перед пешеходом - скорость не снижаю, пешеход поворачивает голову в мою сторону, пугается и резко останавливается или ускоряется - меняет скорость.
я что в этом случае и как должен буду сделать ?
остановиться и пропустить пешехода ? а если моя скорость физически не позволяет это сделать ?
или я буду ссылаться, что дескать пешеход обязан был не останавливаться ? и не подвергать меня штрафу ?
Цитата: eldorado от 31.05.2016 19:57:20
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
тупая трактовка и расшифровка со стороны юриста.
если я вижу, что успеваю проехать перед пешеходом - скорость не снижаю, пешеход поворачивает голову в мою сторону, пугается и резко останавливается или ускоряется - меняет скорость.
я что в этом случае и как должен буду сделать ?
остановиться и пропустить пешехода ? а если моя скорость физически не позволяет это сделать ?
или я буду ссылаться, что дескать пешеход обязан был не останавливаться ? и не подвергать меня штрафу ?
это не тупая трактовка, это закон, а остальное на Ваше усмотрение, можете стоять пока пешеход мнется на тратуаре на противоположной стороне улице, можете платить штраф, а скорость движения. у нас чуть ли не повсему городу знаки 40 висят, такой скорстью даже кошку сейчас не напугаешь
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Они вобщето требуют светофор) А по сбивание на пешеходке тут мнений быть не может, я считаю что неотвратимость наказания главное условие!!! И жесткость!
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
Расскажите, как нужно вести себя при пересечении на автомобиле пешеходного перехода. Водители, да и даже сами сотрудники полиции разделились на два лагеря. Одни говорят, что как только пешеход ступил на пешеходный переход, даже если он на противоположной стороне улицы и еще не дошел до двойной сплошной линии, разделяющей две полосы, все равно надо остановиться. Другая группа утверждает, что если пешеход не дошел до разделительной линии, то можно не пропускать. Как в данном случае трактовать закон?
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Юрист Михаил КЛЕНЧИН отвечает на вопрос:
- В соответствии с п. 1 раздела 14 ПДД РК водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В свою очередь, понятие “уступить дорогу” раскрыто в пп. 22 п. 2 раздела 1 ПДД РК и означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, не имеет значения то, где находится пешеход - в начале пешеходного перехода, ближе к разделительной линии или двигается по переходу в зоне полосы движения. Водитель вправе продолжать движение - во всяком случае, если оно не приведет к тому, что пешеход вынужден будет изменить скорость или направление движения.
По материалу http://www.time.kz
Хватит уже мусолить тему про пропустить пешехода, обязан уступить дорогу -это факт.
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!
А по поводу светофора, что у нас на светофорах на людей не наезжают? Наказывать надо, жестко, и всех кто подобное совершил, а не светофоры втыкать на каждом углу...
и конкретно по медикам, ребята вам не стыдно? Светофор в 50 шагах, вам лень дойти??? Вы там что все инвалиды, молодые здоровые постеснялись бы ... требуют, блин!