Как писали выше мне человеку из третьей страны/стороны должно быть нейтрально или по человечески жалко погибших.
Но мне сцуко обидно как-то за РФ как приемника СССР в армии которой отслужили наши отцы и братья, что без вылета могут просрать миллионы бакчов техники.
Они там каждый раз удивляются когда к ним прилетает прикрываясь порядочностью. По факту беззубы часто. За два года могли ангары поставить, ведь в любой момент и тамогавок может с курса сбиться.

Как писали выше мне человеку из третьей страны/стороны должно быть нейтрально или по человечески жалко погибших.
Но мне сцуко обидно как-то за РФ как приемника СССР в армии которой отслужили наши отцы и братья, что без вылета могут просрать миллионы бакчов техники.
Они там каждый раз удивляются когда к ним прилетает прикрываясь порядочностью. По факту беззубы часто. За два года могли ангары поставить, ведь в любой момент и тамогавок может с курса сбиться.

Нет дыма без огня. Из любопытства глянул на спутниковые снимки аэродрома. Да это просто мишень. К нему примыкает населенный пункт. Ранее в новостях проходило, что панцирь сбивает реактивные снаряды. Думаю решили использовать миномет, т.к. он пво обойдет. С учетом наличия примыкающего населенного пункта, то идеальный вариант. Вес минометов 80 мм порядка 40 кг и разборные. Завести через блок посты легко. Выставили во дворе лояльного дома в 3-4 км и жахнули. Минометный огонь в течении нескольких минут из 2-3 орудий это 60-90 снарядов. С учетом фото, что все стоит в открытую, думаю все шло в десятку.
Не знаю как сейчас, но помню новости где не было защитных ангаров при введении войск в Сирию. Думаю и сейчас также.

Нет дыма без огня. Из любопытства глянул на спутниковые снимки аэродрома. Да это просто мишень. К нему примыкает населенный пункт. Ранее в новостях проходило, что панцирь сбивает реактивные снаряды. Думаю решили использовать миномет, т.к. он пво обойдет. С учетом наличия примыкающего населенного пункта, то идеальный вариант. Вес минометов 80 мм порядка 40 кг и разборные. Завести через блок посты легко. Выставили во дворе лояльного дома в 3-4 км и жахнули. Минометный огонь в течении нескольких минут из 2-3 орудий это 60-90 снарядов. С учетом фото, что все стоит в открытую, думаю все шло в десятку.
Не знаю как сейчас, но помню новости где не было защитных ангаров при введении войск в Сирию. Думаю и сейчас также.

Ну и СС воевали. Просто и те и другие представители режимов фашистов и коммунистов. А те что воевали хоть за Германию или СССР делали это по двум причинам - или были вынуждены или одним хотелось капитализм,а другим коммунизм, а некоторые и просто всех ненавидили.
Надо еще принять тот факт, что немцы для них ближе. Хотябы потому что и те и те католики. История их государственности связана с орденами. Продвинутая европа больше привлекала чем грубая россия.
Вот вы были довольны если бы вас также насильно присоеденили к ссср после 20 лет независимости? Это все равно что сейчас рф нас присоеденит. Не понимаю возмущения. Они независимая страна со своей историей. И они сами знают что им лучше.

Ну и СС воевали. Просто и те и другие представители режимов фашистов и коммунистов. А те что воевали хоть за Германию или СССР делали это по двум причинам - или были вынуждены или одним хотелось капитализм,а другим коммунизм, а некоторые и просто всех ненавидили.
Надо еще принять тот факт, что немцы для них ближе. Хотябы потому что и те и те католики. История их государственности связана с орденами. Продвинутая европа больше привлекала чем грубая россия.
Вот вы были довольны если бы вас также насильно присоеденили к ссср после 20 лет независимости? Это все равно что сейчас рф нас присоеденит. Не понимаю возмущения. Они независимая страна со своей историей. И они сами знают что им лучше.

Вы так и не ответели где в моих текстах признак национализма? Приведите разбор моего текста как только что привел Пермяку с отражением его шовинизма. Где я ссылался на язык, казахов как нацию, культуру? Все тексты позиционировались только как страна в которой вы все с вами живем без разницы какой национальности.
Вы отвечаете слишком абстрактно и эмоционально.

Если разные люди под разным углом будут рассматривать объект, то каждый увидит то что смог рассмотреть. И все они будут правы. У вас своя правда, у меня своя. Это не значит что вы не правы или я. Выше я отмечал что как государство РФ в отношении КЗ и Украины делает все правильно. Оно борется за свои интересы. И относительно точки отсчета от этого государства все правильно. Но это не всегда в интересах той же Украины или КЗ. Вы как гражданин РФ естественно в силу самосохранения будете поддерживать текущую политику. Но почему вашу политику должен поддерживать я?

А насчет управления: у меня был значительный опыт работы в госструктурах и квазигоссекторе - и этот опыт содержит много примеров обратного вашим утверждениям.
Один без деталей: Выбор на миллиарды тенге между cisco, huawei и одной госконторкой Москвы. Причем последняя на фоне первых двух Рога и копыта. Имеется подтверждение что один раз уже опрокидывали наших созданием нерабочих систем. Так вот прямым указанием были выбраны они под соусом стратегического партнерства. Давно не работаю уже там, но наблюдаю. Прошло много лет, деньги потрачены и них***на не работает.
И это только один из примеров.

И в свою очередь вопрос: где я за дружбу с госдепом против РФ?
Еще раз повторюсь: я за альтернативу помимо РФ. Которую как раз таки сам РФ и не дает. Но не против нее самой. Я хочу жить в стране где есть возможность выбора привезти технологию с Китая, США или РФ. А не только с РФ. Это не нормально?

А на счет геноцида русских - это любимая российская Casus belli еще со времен Романовых.

По поводу шовинизма. Вот ваши слова:
Пока Казахстан будет самостоятельным, управляться правительством Казахстана, а не приказами из-за кардона, до тех пор РФ будет соблюдать его целостность.
Так тупо дешевле. А вот если Казахстаном начнут управлять как Украиной, напрямую из госдепа, то это государство уже не будет принадлежать народу Казахстана а значит и обязательства по ОДКБ нужно исполнять, согласно букве Договора.
В конце насколько я понял нужно только дописать - путем ввода ограниченного контингента?
И РФ с барского плеча нам дает право соблюдать целостность?
Сами же говорите что так тупо дешевле нами управлять? Ну да нах.. заходить сюда если и так всем управляем. Вы сами себя слышите?
Вы сами себя наделили правом определять судьбы соседей.
Если я был бы русским и жил в России я бы наверно отталкивался от тех же убеждений.
А так я в Казахстане и я за интересы своего государства с желанием работать с другими странами без постоянной оглядки на соседа.

Я нацпат
Все время только с ними ругался а теперь меня к ним приписали
Укажите в моих текстах элементы национализма? Не будте голословны.
Вообще то я обсуждаю расширенную интеграцию по мимо РФ, а это не национализм точно.
Про сравнение с КЗ - почитайте всю переписку. Ее не было изначально, а выскачило как сравнение. Когда после 20 лет независимости Латвии она ее потеряла присоеденившись к ссср. И я только привел аналогию.
И не надо тут обвинять меня в национализме. Я вырос в школах где на 20 человек было 3 казаха. У меня друзья русские, украинцы, евреи. Причем большая часть друзей не казахи. Если выше почитаете, то я говорил о людях и странах. С людьми любой национальности мы дружим, а страны слишком обезличенный объект чтобы с ним брататься там только интересы и сферы влияния.
И вообще почему очевидно что я должен поддержать вопрос по Крыму? Я не согласен. И всегда был этого мнения. РФ открыла ящик Пандоры создав плохой прецедент. Подписав соглашения с Украиной об ее целостности и отсутствия претензий, в момент когда в стране был бардак оторвала кусок. Т.е. по сути не выполняет свои обязательства. А интерпретирует все так как ей удобно.
Вы считаете что им так лучше? Ведь когда Украина собралась в Евросоюз вы думаю против были? А ведь думаю они тоже считали что им лучше будет. Мне не нравится то что у них в Украине тварится, но это их решения.

Во-первых и сс и нквд воевалии на територии чужой страны. Ну с той лишь разницей что она два года была у ссср и три года под немцами.
Во-вторых, несопостовима мощь ссср и ее агентуры в момент присоеденения. Просто это было грамотно проведено.
В-третьих,о лесных братьях почитайте которые сопротивлялись до 57 года. Прежде чем называть их трусливыми шакалами.
В-четвертых, если кз сделает неправильное движение в сторону кнр и сша то рф придет куда нибудь в Петропавловск или Павлодар. И не надо мне доказывать обратное. У рф братство только в варианте старшего и младшего. И да семьями мы дружим и отдельными людьми, а странами могут быть только сферы влияния и интересы.

Я нацпат
Все время только с ними ругался а теперь меня к ним приписали
Укажите в моих текстах элементы национализма? Не будте голословны.
Вообще то я обсуждаю расширенную интеграцию по мимо РФ, а это не национализм точно.
Про сравнение с КЗ - почитайте всю переписку. Ее не было изначально, а выскачило как сравнение. Когда после 20 лет независимости Латвии она ее потеряла присоеденившись к ссср. И я только привел аналогию.
И не надо тут обвинять меня в национализме. Я вырос в школах где на 20 человек было 3 казаха. У меня друзья русские, украинцы, евреи. Причем большая часть друзей не казахи. Если выше почитаете, то я говорил о людях и странах. С людьми любой национальности мы дружим, а страны слишком обезличенный объект чтобы с ним брататься там только интересы и сферы влияния.
И вообще почему очевидно что я должен поддержать вопрос по Крыму? Я не согласен. И всегда был этого мнения. РФ открыла ящик Пандоры создав плохой прецедент. Подписав соглашения с Украиной об ее целостности и отсутствия претензий, в момент когда в стране был бардак оторвала кусок. Т.е. по сути не выполняет свои обязательства. А интерпретирует все так как ей удобно.
Вы считаете что им так лучше? Ведь когда Украина собралась в Евросоюз вы думаю против были? А ведь думаю они тоже считали что им лучше будет. Мне не нравится то что у них в Украине тварится, но это их решения.

Я нацпат
Все время только с ними ругался а теперь меня к ним приписали
Укажите в моих текстах элементы национализма? Не будте голословны.
Вообще то я обсуждаю расширенную интеграцию по мимо РФ, а это не национализм точно.
Про сравнение с КЗ - почитайте всю переписку. Ее не было изначально, а выскачило как сравнение. Когда после 20 лет независимости Латвии она ее потеряла присоеденившись к ссср. И я только привел аналогию.
И не надо тут обвинять меня в национализме. Я вырос в школах где на 20 человек было 3 казаха. У меня друзья русские, украинцы, евреи. Причем большая часть друзей не казахи. Если выше почитаете, то я говорил о людях и странах. С людьми любой национальности мы дружим, а страны слишком обезличенный объект чтобы с ним брататься там только интересы и сферы влияния.
И вообще почему очевидно что я должен поддержать вопрос по Крыму? Я не согласен. И всегда был этого мнения. РФ открыла ящик Пандоры создав плохой прецедент. Подписав соглашения с Украиной об ее целостности и отсутствия претензий, в момент когда в стране был бардак оторвала кусок. Т.е. по сути не выполняет свои обязательства. А интерпретирует все так как ей удобно.
Вы считаете что им так лучше? Ведь когда Украина собралась в Евросоюз вы думаю против были? А ведь думаю они тоже считали что им лучше будет. Мне не нравится то что у них в Украине тварится, но это их решения.

"ну, НКВД не воевал с той страной, на территории которой шли бои (за исключением самой Германии). да и то, я особо не помню, чтобы НКВД активно использовался за границей СССР." - ну ваш уровень познания истории мне понятен стал. Но все же отвечу. Хотя бы википедию откройте и почитайте об нквд. Там была и разветка, и контрразветка, и диверсионные группы. И вообще пограничники и охранные и конвойные подразделения. И как по вашему нквд не использовался за пределами ссср т.е армия была без поддержки этих важных элементов? А еще мы оказывается только с немцами воевали - а румынов и венгров совсем забыли?! А лесных братьев называть бандитами тоже не правильно. Из этой логики все наши нацинально-освободительные движения вы также загоняете под этот признак не разобравшись в глубине вопроса. И я бы не сказал что с ними быстро расправились. Их было десятки тысяч. И это только активистов. Почитайте на досуге. Статистика только по Латвии 120 000 человек сопративления.
По поводу " неправильного движения" - забыл в ковычках указать. А вы смотрю при отсутствии аргументов начинаете искать ошибки Начинаете указывать на комплексы (в этой связи тоже позволил отразить свое мнение о вас выше)
По поводу РФ: на ее мемте я бы тоже самое делал. КЗ моя сфера влияния и я бы ее не упускал.
Но как казахстанец мне за это обидно. Во многом что я сталкиваюсь определено на 80% интересами РФ и остатком нашим. Вот такое "равноправие" соседа. У нас нет альтернативы, вернее ее не дает наш "партнер". Любое вхождение КНР и США будет заблокировано. Все мне известные попытки развития РК путем привлечения стратегических технологий пресекались соседом. Мы им нужны сырьевым придатком. Не факт что мы лучше КНР или США заживем, но доступ к альтернативе элемент свободы, которой у нас сейчас по факту нет. Удачи.

Ну и СС воевали. Просто и те и другие представители режимов фашистов и коммунистов. А те что воевали хоть за Германию или СССР делали это по двум причинам - или были вынуждены или одним хотелось капитализм,а другим коммунизм, а некоторые и просто всех ненавидили.
Надо еще принять тот факт, что немцы для них ближе. Хотябы потому что и те и те католики. История их государственности связана с орденами. Продвинутая европа больше привлекала чем грубая россия.
Вот вы были довольны если бы вас также насильно присоеденили к ссср после 20 лет независимости? Это все равно что сейчас рф нас присоеденит. Не понимаю возмущения. Они независимая страна со своей историей. И они сами знают что им лучше.

Почему? Они же исключают из списков членов сс и нквд. Т.е. только тех кто воевал. Для них что ссср что германия окупанты.

Ну и СС воевали. Просто и те и другие представители режимов фашистов и коммунистов. А те что воевали хоть за Германию или СССР делали это по двум причинам - или были вынуждены или одним хотелось капитализм,а другим коммунизм, а некоторые и просто всех ненавидили.
Надо еще принять тот факт, что немцы для них ближе. Хотябы потому что и те и те католики. История их государственности связана с орденами. Продвинутая европа больше привлекала чем грубая россия.
Вот вы были довольны если бы вас также насильно присоеденили к ссср после 20 лет независимости? Это все равно что сейчас рф нас присоеденит. Не понимаю возмущения. Они независимая страна со своей историей. И они сами знают что им лучше.

Ну и СС воевали. Просто и те и другие представители режимов фашистов и коммунистов. А те что воевали хоть за Германию или СССР делали это по двум причинам - или были вынуждены или одним хотелось капитализм,а другим коммунизм, а некоторые и просто всех ненавидили.
Надо еще принять тот факт, что немцы для них ближе. Хотябы потому что и те и те католики. История их государственности связана с орденами. Продвинутая европа больше привлекала чем грубая россия.
Вот вы были довольны если бы вас также насильно присоеденили к ссср после 20 лет независимости? Это все равно что сейчас рф нас присоеденит. Не понимаю возмущения. Они независимая страна со своей историей. И они сами знают что им лучше.

Почему? Они же исключают из списков членов сс и нквд. Т.е. только тех кто воевал. Для них что ссср что германия окупанты.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.

Мне не нравится Собчак. Но данный вопрос очень болезненый и она во многом права.
Ну провели референдум. И что? С таким же успехом можно провести референдум в ско или устькамане. Там и зеленых челеовечеков не надо больше половины за присоеденение к рф будут. Но это не значит что мы должны теперь отдать эти регионы.
Донбас же тоже понятно из разряда гибридных воин. Путин просрал игру с западом за украину, а страдают люди в этих регионах. Лучше экономику развивал бы как китай и охранял бы текущие границы. В мексику бы залез накрайняк если геополитикой хочет заниматься.