По мне чем воевать лучше с корупцией все силы бросили бороться. Хотябы в низах. А ещё (и нам тоже) укланение от налогов и отмыв ужесточили и ставки снизилли бы. + деньги не в резерв а в развитие инфраструктуры. Три вещи после которого будет эффект а не от сколковых и прочих прожекто
Это слова человека, которому поставляет информацию одна из лучших разведок мира...
Высшие руководители государства такими словами просто так не разбрасываются...
Человек имея лучшую разведку и ядерную мощь такие слова в трезвом уме не скажет никогда. Такие слова может сказать пупкин грозясь перед дворовыми гопниками. Вот так к миру не обращаются. И свой народ к мученикам серьёзно не приписывают.
Каждое его слово исходит от его манагеров, которые заранее пишут тексты. И вопросы известны ранее и согласовываются.
И у этих писар странное чувство юмора.
Цитата:Гопник от 19.10.2018 15:10:20 Салам всем пацанам и классным деффчонкам!
Так это не к миру обращение, как показывает история, людям которые уже применяли ядерное оружие, только "Казькина мать" понятно и заставляет задуматься.
Quote:
Странное у человека чувство юмора.
Это не чувство юмора...
Это слова человека, которому поставляет информацию одна из лучших разведок мира...
Высшие руководители государства такими словами просто так не разбрасываются...
Человек имея лучшую разведку и ядерную мощь такие слова в трезвом уме не скажет никогда. Такие слова может сказать пупкин грозясь перед дворовыми гопниками. Вот так к миру не обращаются. И свой народ к мученикам серьёзно не приписывают.
Каждое его слово исходит от его манагеров, которые заранее пишут тексты. И вопросы известны ранее и согласовываются.
И у этих писар странное чувство юмора.
MишаМашкевич 19.10.2018 в 17:09:37 # 698435
Не пойму, но моего коммента не видно... Мое мнение это послание не Миру, а людям которые уже применяли Ядерное оружие. Тут либо по столу ботинком, либо так, иначе не доходит
А если это выражение рассмотреть не вырывая из контекста?
В данном случае Би-Би-Си на этой фразе акцентировало, после чего выдало "предысторию" упомянутой фразе...
Цитата:Platon от 19.10.2018 17:35:41 MишаМашкевич 19.10.2018 в 17:09:37 # 698435
Не пойму, но моего коммента не видно... Мое мнение это послание не Миру, а людям которые уже применяли Ядерное оружие. Тут либо по столу ботинком, либо так, иначе не доходит
да, возможно. Но человек представляющий целую страну, державу не имеет право так опускаться(в случае неюмора сказанного). Есть и другие пути для того чтобы надуться как павлин, показывая племени большой хрен. Образно говорю.
А так это была шутка зуб даю потом Захарова или песков будут оправдывать эти слова с этого ракурса
да, возможно. Но человек представляющий целую страну, державу не имеет право так опускаться(в случае неюмора сказанного). Есть и другие пути для того чтобы надуться как павлин, показывая племени большой хрен. Образно говорю.
А так это была шутка зуб даю потом Захарова или песков будут оправдывать эти слова с этого ракурса
При нынешнем состоянии дипломатии(ниже плинтуса и не по вине России) только так и можно разговаривать . Или Вы считаете, что с гопниками нужно изъясняться стихами?
Накануне на заседании дискуссионного клуба "Валдай" президент России Владимир Путин заявил, что в случае ядерной агрессии со стороны другого государства россияне "как мученики попадут в рай", а нападавшие "просто сдохнут".
"Агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен. А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют", - сказал президент.
Слова Путина вызвали бурную реакцию у пользователей соцсетей и стали поводом для множества шуток. Некоторые из них - в подборке Русской службы Би-би-си.
Сегодня Шнуров в своем Instagram выложил следующие строчки:
Здесь и так сплошные муки,
Хоть сегодня умирай.
Пусть подохнут эти суки,
Ну а мы, конечно, в рай,
Попадем, как по путевке,
Так наш главный обещал.
Мыльте, граждане, веревки,
Тихо и не вереща!
Всеедино, всенародно!
Что нам райский переплёт?
Мы пойдем куда угодно,
Если Родина пошлет.
Хоть к Аллаху, хоть на плаху,
Хоть к началу всех начал.
Нас давно послали … (на три буквы. — Прим. для РКН),
Если кто не замечал.
да, возможно. Но человек представляющий целую страну, державу не имеет право так опускаться(в случае неюмора сказанного). Есть и другие пути для того чтобы надуться как павлин, показывая племени большой хрен. Образно говорю.
А так это была шутка зуб даю потом Захарова или песков будут оправдывать эти слова с этого ракурса
При нынешнем состоянии дипломатии(ниже плинтуса и не по вине России) только так и можно разговаривать . Или Вы считаете, что с гопниками нужно изъясняться стихами?
чтобы с быдлом" решить дело " не обязательно спускаться до его "базара" . Это президент РФ. Культура, дипломатия где?
В моем понимании он сейчас как бы шутя показал большой хрен ещё уходя сказал ребятишкам угрожая "айяйяй". Неправильно это. Русский язык очень богат, чтобы словами взорвать им мозг.
"Собственной головой мыслящий" придурок, если РФ по версии британского истеблишмента отравила свежего британского гражданина, то почему Британия со своими соучастниками Воронеж не бомбит?
Вообще-то после сбитого турками самолета последовал не только "запрет томатов", но и по неофициальным данным поддержка РФ с некоторыми неприятными для Анкары последствиями турецких курдских "оппозиционеров". Или тебе западные "голоса" напели, что Эрдоган через год сменил риторику потому что у него помидоры завяли?
Израильтяне в преддверии поставок С-300 истерику не только в комментариях собственных СМИ, но и в, частности, даже на "Ленте" и "Коммерсанте" подняли. Выходит, что у израильских "диванных экспертов" по упомянутому поводу несколько широкие понятия, чем у местных.
Причем израильские СМИ со слов собственных военных сначала дружно твердили, что атаковали "склад с химическим оружием", а потом "оказалось", что "с оборудованием для повышения точности иранских ракет". Причем разброс предупреждений российского контингента со слов израильских СМИ по одним данным был равен 4 минутам, по другим - 12. Выходит, даже израильские военные и чиновники собственным гражданам лгут.
P.S. Кто в рай этого долбаеба пустит?
Только и умеет – пиздеть.
Насколько не являюсь его сторонником , настолько в этом случае слушал его речь веимательно. Из контекста выдернули весь смысл. Для чего? Чтобы опустить и опозорить? Зачем? Весь смысл сказанного им это " Кто к нам с мечем придет тому и сюрприз" Ну а дальше это импровизация и сам сюрприз. Так что не надо .
Военная доктрина Российской Федерации.
https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения,!!!!! а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.!!!!
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации
Цитата:solk от 21.10.2018 16:17:55 Военная доктрина Российской Федерации.
https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения,!!!!! а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.!!!!
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации
он как всегда соврал, что только в ответ на ятерный удар((
«...Описанная Путиным ответно-встречная модель применения стратегического оружия считается наиболее рискованной. Система предупреждения о ракетном нападении способна ошибаться и неоднократно ошибалась в прошлом. Как российские, так и американские эксперты неоднократно призывали Москву и Вашингтон начать переговоры о взаимном отказе от концепции ответно-встречного удара. Этому была посвящена опубликованная три года назад в «Нью-Йорк таймс» статья американского генерала Джеймса Картрайта и его российского коллеги генерала Владимира Дворкина. Её авторы подчеркивают, что решение о пуске ракет высший руководитель страны вынужден принимать в кратчайший промежуток времени — за 15−30 минут. В такой ситуации огромную роль будет играть характер и умонастроения человека, который обречен решить судьбу планеты. И здесь залихватский фатализм, сквозящий в рассуждениях Путина о том, кто окажется в раю, а кто обречен гореть в аду, выглядит, мягко говоря, не слишком адекватным предмету обсуждения».