▲

2 суток Неделя 1/2месяца Месяц Квартал

Империя зла

20 лет нападению США на Ирак

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 20 Марта 2023 в 16:46:55

Агрессия была совершена по сфабрикованному поводу - Саддама Хуссейна обвиняли в разработке химического оружия, связях с Аль-Каидой и причастности к терактам 11 сентября. На практике ОМП Саддама Хуссейна так и не было найдено, связей с Аль-Каидой Саддам Хуссейн не имел и к терактам 11 сентября был не причастен.

Впрочем, правда никого не волновала.

Были уничтожены сотни тысяч иракцев, не считая известного признания Олбрайт, что американские санкции убили пол миллиона иракских детей

Война в Ираке по-факту стала перманентной - боевые действия с меняющимися противниками на его территории продолжаются до сих пор. Американские оккупационные войска до сих пор остаются на территории Ирака.

До сих пор никто не понес ответственности за совершенную агрессию и организованные военные преступления.

Комментарии, по рейтингу, по дате

Даун 20.03.2023 в 18:01:14 # 811443

Да не может быть что бы ШеШенА напала, вот Россия другое дело

поощрить (1) | покарать

старик 20.03.2023 в 20:10:26 # 811446

Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

поощрить (11) | покарать (2)

Skype 20.03.2023 в 23:17:31 # 811449

Весь мир скромно молчал, а санкции ни кто не вводил и Россия тоже. А могли бы закатать под лавку

поощрить | покарать (1)

Nelegal 20.03.2023 в 23:38:14 # 811450

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

поощрить (2) | покарать (1)

Джимбо 21.03.2023 в 02:19:53 # 811451

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло? И в Ираке воцарился мир и согласие? Народ стал жить лучше? ИГИЛ результат этого вторжения это что по вашему - меньшее зло? Сколько жизней унесло это НЕЗАКОННОЕ ВТОРЖЕНИЕ? И ради чего в итоге? Тут оправдание бессмысленны. Всё замешано на лжи и пиндоском желании доминировать. США самая большая угроза миру. ТОЛЬКО ОНИ применяли ядерное оружие.

С момента окончания Второй мировой войны и до 2001 года в 153 странах мира произошло в общей сложности 248 военных конфликтов, подсчитали китайцы. При этом в 201 из них США приняли самое непосредственное участие. Таким образом, Вашингтон причастен почти к 80% всех столкновений.

Количество потерпевших от этих конфликтов граждан исчисляется миллионами. Например, только в одном Афганистане из-за войны, начатой США, появилось 11 миллионов беженцев,

США и есть страна -террорист.

поощрить (10) | покарать (1)

Nelegal 21.03.2023 в 11:21:16 # 811453

Цитата: Джимбо от 21.03.2023 02:19:53

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло? И в Ираке воцарился мир и согласие? Народ стал жить лучше? ИГИЛ результат этого вторжения это что по вашему - меньшее зло? Сколько жизней унесло это НЕЗАКОННОЕ ВТОРЖЕНИЕ? И ради чего в итоге? Тут оправдание бессмысленны. Всё замешано на лжи и пиндоском желании доминировать. США самая большая угроза миру. ТОЛЬКО ОНИ применяли ядерное оружие.

С момента окончания Второй мировой войны и до 2001 года в 153 странах мира произошло в общей сложности 248 военных конфликтов, подсчитали китайцы. При этом в 201 из них США приняли самое непосредственное участие. Таким образом, Вашингтон причастен почти к 80% всех столкновений.

Количество потерпевших от этих конфликтов граждан исчисляется миллионами. Например, только в одном Афганистане из-за войны, начатой США, появилось 11 миллионов беженцев,

США и есть страна -террорист.

То есть жить при нацизме и жить в страхе. Это нормально! Нацисткая германия это плохо. Понял! Это другое. Убивать Марксистов/Коммунистов в Индонезии валить плохо. А в Ираке - хорошо. Вы сами говорите что нельзя про 2 стандарты а сами в них погрязли.После ваших слов мне надо бояться вас! Потому что вы таким макаром приведете нацистов к власти или поспособствуете им. Уберите свое чванство и ханжество. Этот ми не делится на добро и зло как в диснее

поощрить (1) | покарать (3)

Nelegal 21.03.2023 в 11:41:06 # 811454

Интересно вы будет защищать красных кхмеров? Эти вообще устраивали геноцид.

поощрить | покарать

Nelegal 21.03.2023 в 11:54:58 # 811455

Вы как хотите. Хоть в Ираке и было плохого с обоих сторон. Но тут.. я за Асашай

поощрить | покарать

андремас 21.03.2023 в 12:33:43 # 811456

Цитата: Nelegal от 21.03.2023 11:54:58
Вы как хотите. Хоть в Ираке и было плохого с обоих сторон. Но тут.. я за Асашай

А Крым чей?

поощрить (2) | покарать (1)

Nelegal 21.03.2023 в 13:07:59 # 811457

Цитата: андремас от 21.03.2023 12:33:43

Цитата: Nelegal от 21.03.2023 11:54:58
Вы как хотите. Хоть в Ираке и было плохого с обоих сторон. Но тут.. я за Асашай

А Крым чей?

Сегодня России,Вчера Украина,позавчера - "Британско-Турецкой коалиции,неделю назад Российской Империи,месяц назад Крымкому ханству.А если вообще уйти вглубь можно сказать он Греческий
Земля не имеет отношение. Важность самих ресурсов внутри нее. А если вы не довольны ответом. Каков вопрос таков ответ

На захваченных территориях России. Теперь люди Украинцы или Русские ? А если завтра эта территория станет Украинской. Жители станут Русскими или Украинцами? Зеркалирую ваш вопрос

поощрить (3) | покарать (2)

Практичный 21.03.2023 в 14:50:57 # 811458

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

У меня один вопрос.. У всех у кого есть писюн можно считать насильниками и казнить? Таких фильмов про любую страну можно снять ужаснее, как строилась Америка на трупах индейцев, Россия на колонизации и голодоморе. Ядерка есть у многих, не вижу чтобы их всех учили уму разуму. Подход какой-то выборочный... Вот отсюда и проблемы в мире. А США не стоящийпример для подражания в настоящем, лет 40 назад- да. А сейчас.. Прогнивающий мажор погрязший в пороках

поощрить (2) | покарать

старик 21.03.2023 в 16:19:59 # 811459

Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

поощрить (6) | покарать (1)

андремас 21.03.2023 в 16:49:05 # 811460

Сегодня России*

Этого достаточно.
В ретроспективе Советский забыли.

поощрить | покарать

Гоги80 21.03.2023 в 16:49:36 # 811461

Раскрыть

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв

поощрить (2) | покарать (7)

Джимбо 21.03.2023 в 18:31:10 # 811462

США - филлиал дьявола не земле. Нет такого греха который бы они совершили и не возвели в норму.

поощрить (4) | покарать (1)

Skype 21.03.2023 в 19:16:48 # 811463

Цитата: андремас от 21.03.2023 12:33:43

Цитата: Nelegal от 21.03.2023 11:54:58
Вы как хотите. Хоть в Ираке и было плохого с обоих сторон. Но тут.. я за Асашай

А Крым чей?

Крым Россия, был есть и будет.

Крым империя у турков отвоевала, киев купили у поляков. Историю знать надо.

поощрить (5) | покарать (1)

Практичный 21.03.2023 в 23:18:16 # 811465

Цитата: Гоги80 от 21.03.2023 16:49:36

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв

Ема как легко нашим людям писюн в ухо засунуть

, и ведь на полном серьезе говорит та

Что куришь? Передай коробок

поощрить (1) | покарать

старик 21.03.2023 в 23:40:00 # 811468

Quote:

Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв

Гоги80 Отвечу коротко: Раздвоение личности Вы прилепили сюда от фонаря, Ваши кумиры вторгались в чужие страны два десятка раз только в новейшей истории , убив при этом несколько миллионов людей, большинство из которых мирные жители, в том числе и дети, но это наверное фашизм грязной воды. Про ценности я что то сказал не так? Давайте , убейте меня фактами. В отличии от раша тв СНН Блумберг вещают правду, одну только правду и ничего кроме правды? Ну в завершение: запомните если Вам не трудно: Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР, НИКАКИЕ КАНАЛЫ, НИКАКИЕ ПРОГРАММЫ! Не то чтобы я этим горжусь нет мне хватает интернета, причем я смотрю и украинские каналы и их блогеров, конечно тех, кто говорит на понятном мне русском языке. И никогда не принимаю на веру ни своих ни чужих. Включаю мозги, анализирую, чего и Вам пожелаю.

поощрить (2) | покарать (1)

Васяй 21.03.2023 в 23:44:18 # 811470

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

+100500!

поощрить | покарать

Васяй 21.03.2023 в 23:47:45 # 811471

Цитата: Гоги80 от 21.03.2023 16:49:36

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв

Иди гоги в пустыню Гоби,засыпься песком тысячелетий,там ждут тебя боги -крокодилы.Вообщем не неси херню!

поощрить | покарать (1)

Katafalk 21.03.2023 в 23:54:06 # 811473

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

Имхо выскажу свое мнение.
Видео довольно однобоко. Вроде как автор и не отрицает вины США с 2003 года, но в то же время виноват фашистский режим Саддама.
Но автор в своем видеоанализе, почему то, начинает отсчет предпосылок с 1979 года. Хотя Ближний Восток тот еще осиный улей, начиная с распада Османской империи, годов так с 20-х 20-го же века.
А основные предпосылки ко всей ситуации в Ираке начинаются в основном с середины 50-х годов.
Ну начать хотя бы с того, что БААС партию изначально поддерживали США, и во многом благодаря США Хуссейн и пришел к власти. Ситуация один в один, как с Талибами.
Более того, автор в видео упоминает, что в ирано-иракском конфликте США не имел интересов ни на той ни на другой стороне.
Хотя, изначально вину за Анфаль, ЦРУ и Госдеп США возлагали на Иран.
В общем для обладающих критическим мышлением, если хотите глубже копнуть, чем в этом видео. Почитайте в общих чертах, хотя бы, об истории Ирака и о следующих событиях в его истории.
Организация центрального договора (СЕНТО)
Революция в Ираке 1958
Переворот 8 февраля 1963 года
Ирано-иракская война
P. S. Хуссейна ни разу не оправдываю, но то, что этого зверя вскормил сам США для меня не вызывает никакого сомнения.

поощрить (1) | покарать

Nelegal 22.03.2023 в 00:44:18 # 811477

Цитата: андремас от 21.03.2023 16:49:05
Сегодня России*

Этого достаточно.
В ретроспективе Советский забыли.

Пролетариату нужны границы? Думаю нет. Власть была народной. Поэтому говорить что это советской была. При том что входило много стран не очень логично.

поощрить | покарать

Васяй 22.03.2023 в 00:47:44 # 811478

Цитата: Katafalk от 21.03.2023 23:54:06

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

Имхо выскажу свое мнение.
Видео довольно однобоко. Вроде как автор и не отрицает вины США с 2003 года, но в то же время виноват фашистский режим Саддама.
Но автор в своем видеоанализе, почему то, начинает отсчет предпосылок с 1979 года. Хотя Ближний Восток тот еще осиный улей, начиная с распада Османской империи, годов так с 20-х 20-го же века.
А основные предпосылки ко всей ситуации в Ираке начинаются в основном с середины 50-х годов.
Ну начать хотя бы с того, что БААС партию изначально поддерживали США, и во многом благодаря США Хуссейн и пришел к власти. Ситуация один в один, как с Талибами.
Более того, автор в видео упоминает, что в ирано-иракском конфликте США не имел интересов ни на той ни на другой стороне.
Хотя, изначально вину за Анфаль, ЦРУ и Госдеп США возлагали на Иран.
В общем для обладающих критическим мышлением, если хотите глубже копнуть, чем в этом видео. Почитайте в общих чертах, хотя бы, об истории Ирака и о следующих событиях в его истории.
Организация центрального договора (СЕНТО)
Революция в Ираке 1958
Переворот 8 февраля 1963 года
Ирано-иракская война
P. S. Хуссейна ни разу не оправдываю, но то, что этого зверя вскормил сам США для меня не вызывает никакого сомнения.

А по прошествию времен люди жили обеспеченно,с хорошей инфраструктурой,бесплатными образованием,здравоохранением,не переживали о квадратных метрах для жилья и работе-это не заслуга Хуссейна?Уметь поднять социум в стране при таком давлении дорогого стоит! Сравните в каком упадке живут люди в Ираке сейчас и поцелуйте в зад СПШ!Больше за это" СПАСИБО" некому сказать!Где эти твари лезут-там разруха,смерть и смрад!

поощрить (1) | покарать

Nelegal 22.03.2023 в 00:48:26 # 811479

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.

поощрить | покарать

Katafalk 22.03.2023 в 01:12:32 # 811480

Цитата: Васяй от 22.03.2023 00:47:44

Цитата: Katafalk от 21.03.2023 23:54:06

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

Имхо выскажу свое мнение.
Видео довольно однобоко. Вроде как автор и не отрицает вины США с 2003 года, но в то же время виноват фашистский режим Саддама.
Но автор в своем видеоанализе, почему то, начинает отсчет предпосылок с 1979 года. Хотя Ближний Восток тот еще осиный улей, начиная с распада Османской империи, годов так с 20-х 20-го же века.
А основные предпосылки ко всей ситуации в Ираке начинаются в основном с середины 50-х годов.
Ну начать хотя бы с того, что БААС партию изначально поддерживали США, и во многом благодаря США Хуссейн и пришел к власти. Ситуация один в один, как с Талибами.
Более того, автор в видео упоминает, что в ирано-иракском конфликте США не имел интересов ни на той ни на другой стороне.
Хотя, изначально вину за Анфаль, ЦРУ и Госдеп США возлагали на Иран.
В общем для обладающих критическим мышлением, если хотите глубже копнуть, чем в этом видео. Почитайте в общих чертах, хотя бы, об истории Ирака и о следующих событиях в его истории.
Организация центрального договора (СЕНТО)
Революция в Ираке 1958
Переворот 8 февраля 1963 года
Ирано-иракская война
P. S. Хуссейна ни разу не оправдываю, но то, что этого зверя вскормил сам США для меня не вызывает никакого сомнения.

А по прошествию времен люди жили обеспеченно,с хорошей инфраструктурой,бесплатными образованием,здравоохранением,не переживали о квадратных метрах для жилья и работе-это не заслуга Хуссейна?Уметь поднять социум в стране при таком давлении дорогого стоит! Сравните в каком упадке живут люди в Ираке сейчас и поцелуйте в зад СПШ!Больше за это" СПАСИБО" некому сказать!

Во-первых, никого в зад никогда не целовал и не собираюсь.
Во-вторых, СПШ это кто или что? Расшифруйте, пожалуйста.
В-третьих, я высказал, имхо, свое мнение, без претензий на то, что это истина. Причем, не на Ваш коммент я отвечал. Почему Вы позволяете себе мне хамить?
Ну, и, в-четвертых, еще раз повторюсь, Хуссейна, как и Бен Ладена, изначально, приводили к власти США и поддерживали их в последующем, что в обоих случаях привело к упадку этих стран, а когда оба эти маргинала вышли из-под контроля, США же и начинало против них борьбу, что еще больше усугубило положение народов Афганистана и Ирака. Ни о какой борьбе за демократию и благосостояние народов этих стран со стороны США, на мой взгляд, речи не идет! Чистая геополитика. Когда было выгодно почему-то США закрывало глаза на геноцид, пытки, казни и т.д. со стороны политической элиты этих стран.

поощрить | покарать

Васяй 22.03.2023 в 01:12:46 # 811481

Цитата: Nelegal от 22.03.2023 00:48:26

Цитата: старик от 21.03.2023 16:19:59
Quote:

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.

Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.

В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.

А кто кого породил? Вы не задумывались?

поощрить | покарать

Васяй 22.03.2023 в 01:46:47 # 811483

Цитата: Katafalk от 22.03.2023 01:12:32

Цитата: Васяй от 22.03.2023 00:47:44

Цитата: Katafalk от 21.03.2023 23:54:06

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14

Цитата: старик от 20.03.2023 20:10:26
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

Имхо выскажу свое мнение.
Видео довольно однобоко. Вроде как автор и не отрицает вины США с 2003 года, но в то же время виноват фашистский режим Саддама.
Но автор в своем видеоанализе, почему то, начинает отсчет предпосылок с 1979 года. Хотя Ближний Восток тот еще осиный улей, начиная с распада Османской империи, годов так с 20-х 20-го же века.
А основные предпосылки ко всей ситуации в Ираке начинаются в основном с середины 50-х годов.
Ну начать хотя бы с того, что БААС партию изначально поддерживали США, и во многом благодаря США Хуссейн и пришел к власти. Ситуация один в один, как с Талибами.
Более того, автор в видео упоминает, что в ирано-иракском конфликте США не имел интересов ни на той ни на другой стороне.
Хотя, изначально вину за Анфаль, ЦРУ и Госдеп США возлагали на Иран.
В общем для обладающих критическим мышлением, если хотите глубже копнуть, чем в этом видео. Почитайте в общих чертах, хотя бы, об истории Ирака и о следующих событиях в его истории.
Организация центрального договора (СЕНТО)
Революция в Ираке 1958
Переворот 8 февраля 1963 года
Ирано-иракская война
P. S. Хуссейна ни разу не оправдываю, но то, что этого зверя вскормил сам США для меня не вызывает никакого сомнения.

А по прошествию времен люди жили обеспеченно,с хорошей инфраструктурой,бесплатными образованием,здравоохранением,не переживали о квадратных метрах для жилья и работе-это не заслуга Хуссейна?Уметь поднять социум в стране при таком давлении дорогого стоит! Сравните в каком упадке живут люди в Ираке сейчас и поцелуйте в зад СПШ!Больше за это" СПАСИБО" некому сказать!

Во-первых, никого в зад никогда не целовал и не собираюсь.
Во-вторых, СПШ это кто или что? Расшифруйте, пожалуйста.
В-третьих, я высказал, имхо, свое мнение, без претензий на то, что это истина. Причем, не на Ваш коммент я отвечал. Почему Вы позволяете себе мне хамить?
Ну, и, в-четвертых, еще раз повторюсь, Хуссейна, как и Бен Ладена, изначально, приводили к власти США и поддерживали их в последующем, что в обоих случаях привело к упадку этих стран, а когда оба эти маргинала вышли из-под контроля, США же и начинало против них борьбу, что еще больше усугубило положение народов Афганистана и Ирака. Ни о какой борьбе за демократию и благосостояние народов этих стран со стороны США, на мой взгляд, речи не идет! Чистая геополитика. Когда было выгодно почему-то США закрывало глаза на геноцид, пытки, казни и т.д. со стороны политической элиты этих стран.

Во первых СПШ кто вы поняли,во вторых даже не думал хамить кому либо,в третьих-посмотрите немного шире-где только жизнь налаживается появляются коммивояжеры из страны цветущей демократии и процветание этой страны рушится на корню!Ну а в основном и самом главном я переживаю,что взоры этой уродливой во всех смыслах страны упали на мой родной Казахстан.Соответственно не жду ничего хорошего в настоящем,а тем более в будущем!если только страна не будет коллективно противостоять этому всемирному злу.

поощрить (2) | покарать

старик 22.03.2023 в 01:55:33 # 811485

Quote:

В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.

Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии.

поощрить (4) | покарать

Katafalk 22.03.2023 в 01:58:58 # 811487

Quote:

Во первых СПШ кто вы поняли,во вторых даже не думал хамить кому либо,в третьих-посмотрите немного шире-где только жизнь налаживается появляются коммивояжеры из страны цветущей демократии и процветание этой страны рушится на корню!Ну а в основном и самом главном я переживаю,что взоры этой уродливой во всех смыслах страны упали на мой родной Казахстан.Соответственно не жду ничего хорошего в настоящем,а тем более в будущем!если только страна не будет коллективно противостоять этому всемирному злу.

Ну, если я Вас правильно понял, тогда не СПШ, а СШП правильней будет.
И с чего Вы взяли, что я поддерживаю США?
Прочитайте мои комментарии тогда еще раз внимательней.
То, что Ирак был процветающей страной с полным соцпакетом, тоже сомнительно, Ирак всегда лихорадило, как раз благодаря США. Вы Ирак с Ливией не путаете случайно?

поощрить | покарать

Васяй 22.03.2023 в 02:03:18 # 811488

Цитата: Васяй от 22.03.2023 01:46:47

Цитата: Katafalk от 22.03.2023 01:12:32

Цитата: Васяй от 22.03.2023 00:47:44

Цитата: Katafalk от 21.03.2023 23:54:06

Цитата: Nelegal от 20.03.2023 23:38:14
[quote name=старик link=previd=120733#811446 date=1679321426]Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!

Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом. Откуда инфа ? Я сошлюсь на видео где собраны свои источники. этот человек разбирает фашизм и его историю,экономику. США не всегда абсолютное зло

Мои пруфы

Имхо выскажу свое мнение.
Видео довольно однобоко. Вроде как автор и не отрицает вины США с 2003 года, но в то же время виноват фашистский режим Саддама.
Но автор в своем видеоанализе, почему то, начинает отсчет предпосылок с 1979 года. Хотя Ближний Восток тот еще осиный улей, начиная с распада Османской империи, годов так с 20-х 20-го же века.
А основные предпосылки ко всей ситуации в Ираке начинаются в основном с середины 50-х годов.
Ну начать хотя бы с того, что БААС партию изначально поддерживали США, и во многом благодаря США Хуссейн и пришел к власти. Ситуация один в один, как с Талибами.
Более того, автор в видео упоминает, что в ирано-иракском конфликте США не имел интересов ни на той ни на другой стороне.
Хотя, изначально вину за Анфаль, ЦРУ и Госдеп США возлагали на Иран.
В общем для обладающих критическим мышлением, если хотите глубже копнуть, чем в этом видео. Почитайте в общих чертах, хотя бы, об истории Ирака и о следующих событиях в его истории.
Организация центрального договора (СЕНТО)
Революция в Ираке 1958
Переворот 8 февраля 1963 года
Ирано-иракская война
P. S. Хуссейна ни разу не оправдываю, но то, что этого зверя вскормил сам США для меня не вызывает никакого сомнения.

А по прошествию времен люди жили обеспеченно,с хорошей инфраструктурой,бесплатными образованием,здравоохранением,не переживали о квадратных метрах для жилья и работе-это не заслуга Хуссейна?Уметь поднять социум в стране при таком давлении дорогого стоит! Сравните в каком упадке живут люди в Ираке сейчас и поцелуйте в зад СПШ!Больше за это" СПАСИБО" некому сказать!

Во-первых, никого в зад никогда не целовал и не собираюсь.
Во-вторых, СПШ это кто или что? Расшифруйте, пожалуйста.
В-третьих, я высказал, имхо, свое мнение, без претензий на то, что это истина. Причем, не на Ваш коммент я отвечал. Почему Вы позволяете себе мне хамить?
Ну, и, в-четвертых, еще раз повторюсь, Хуссейна, как и Бен Ладена, изначально, приводили к власти США и поддерживали их в последующем, что в обоих случаях привело к упадку этих стран, а когда оба эти маргинала вышли из-под контроля, США же и начинало против них борьбу, что еще больше усугубило положение народов Афганистана и Ирака. Ни о какой борьбе за демократию и благосостояние народов этих стран со стороны США, на мой взгляд, речи не идет! Чистая геополитика. Когда было выгодно почему-то США закрывало глаза на геноцид, пытки, казни и т.д. со стороны политической элиты этих стран.

Во первых СПШ кто вы поняли,во вторых даже не думал хамить кому либо,в третьих-посмотрите немного шире-где только жизнь налаживается появляются коммивояжеры из страны цветущей демократии и процветание этой страны рушится на корню!Ну а в основном и самом главном я переживаю,что взоры этой уродливой во всех смыслах страны упали на мой родной Казахстан.Соответственно не жду ничего хорошего в настоящем,а тем более в будущем!если только страна не будет коллективно противостоять этому всемирному злу.[/quote]

поощрить | покарать

1

2