▲
≡
 
2 суток    Неделя   1/2месяца    Месяц    Квартал
Империя зла

Саудиты в Совете ООН по правам человека?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 31 Октября 2016 в 15:51:43
МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. Избрание Саудовской Аравии в Совет ООН по правам человека можно считать политически мотивированным, так как страна не соответствует критериям для участия в этом органе, заявил в воскресенье замглавы МИД Ирана Аббас Аракчи.

В пятницу Генассамблея ООН проголосовала за новый состав СПЧ. Саудовская Аравия вошла в число стран, которые с 1 января 2017 года войдут в него на трехлетний срок. Россия не получила достаточное число голосов для переизбрания.

"Я считаю, что участие некоторых стран, таких как Саудовская Аравия, наилучшим образом показывает, что международные инструменты защиты прав человека используются только в соответствии с политическими задачами", — цитирует Аракчи иранское агентство Fars.

Министр выразил удивление тем, что Саудовская Аравия прошла в СПЧ под лозунгом развития прав женщин, которым, по его словам, в королевстве "придается наименьшее значение". Он также напомнил, что Саудовская Аравия ведет военную кампанию против шиитских повстанцев в Йемене, жертвами которой становятся мирные жители и дети.

РИА Новости
Комментарии, по рейтингу, по дате
  едридмадрид 31.10.2016 в 18:34:10   # 555426
забанен до 22.07.2030 14:52:18
а тем временем, Россия МИМО пролетает Совета ООН по Правам человека

её ( Россию ) просто не избрали ( исключили) , с совета по правам человека

так что , как говорится , чья бы корова мычала
поощрить (1) | покарать (3)
  едридмадрид 31.10.2016 в 18:38:24   # 555428
забанен до 22.07.2030 14:52:18
"Россию исключили из Совета по правам человека ООН

При голосовании в ООН Россия не получила достаточного числа голосов, чтобы сохранить место в составе Совета ООН по правам человека. Членство России в СПЧ ООН заканчивается в конце 2016 года.
В ходе голосования, состоявшего в пятницу на заседании Генеральной ассамблеи ООН, за Россию проголосовали 112 из 193 государств — членов ООН. В группе стран Восточной Европы Россию опередили Венгрия (144 голоса) и Хорватия (114 голосов). Эти две страны войдут в состав СПЧ на 2017-2019 годы.

а теперь внимание !!
На 3-летний срок в СПЧ войдут также Британия, Бразилия, Египет, Китай, США, Ирак, Куба, Руанда, Тунис, Саудовская Аравия, ЮАР и Япония.

Российский постпред Виталий Чуркин выразил уверенность, что Россию выберут в «следующий раз».
поощрить (1) | покарать (1)
  едридмадрид 31.10.2016 в 18:43:47   # 555429
забанен до 22.07.2030 14:52:18


получается , на КУБЕ , РУАНДЕ и ТУНИСЕ -
больше прав человека , чем в России ,

как говорится нет прав в стране и нечего выпендриваться
поощрить (1) | покарать (3)
  СССР 31.10.2016 в 20:00:36   # 555442
В ЕдридМадриде сегодня праздник
поощрить (6) | покарать (2)
  андремас 31.10.2016 в 20:20:40   # 555448
Цитата: едридмадрид от 31.10.2016 18:43:47


получается , на КУБЕ , РУАНДЕ и ТУНИСЕ -
больше прав человека , чем в России ,

как говорится нет прав в стране и нечего выпендриваться


А Испании? А во Хранции?
Ваще прав нету
поощрить | покарать
  Ilya. 31.10.2016 в 20:48:53   # 555454
Шайка, она и есть шайка. Шавки голосуют так, как им укажет хозяин.
поощрить (5) | покарать (1)
  Хитрая жопа 31.10.2016 в 23:29:25   # 555476
поощрить | покарать
  Zoggyla 31.10.2016 в 23:59:34   # 555481
И России там не бывать, ведь для того чтобы там прописаться нужно толерантно относиться к ЛБГТ или быть ими. Замкнутый круг для России.
поощрить | покарать (1)
  Ал 01.11.2016 в 01:02:28   # 555491
поощрить | покарать
  жопаска 01.11.2016 в 14:02:33   # 555599
Спасибо за Крым 140 миллиардов ‒ во столько России, по подсчётам РБК, обошёлся Крым к марту прошлого года. 85 % расходов полуострова покрывает федеральный бюджет.
Кушайте на здоровье
Запоминайте Крым сегодняшним, потому что скоро его не узнаете.
Электричество, газ, продовольствие, транспортное сообщение – это проблемы Крыма? Да, конечно. Но все они меркнут по сраввнению с главной, фундаментальной проблемой.

Вода.

Вода – это не только «попить», «постирать» и «помыться». Это не только заводы, канализация и сельское хозяйство.
После войны население Крыма составляло 379 тыс. человек, правда, с учетом того, что до этого было депортировано все крымско-татарское население. И тем не менее, задумайтесь о цифре – 379тыс. против сегодняшних около 2,5 млн.
Причина малочисленности послевоенного Крыма до безобразия проста – была заселена лишь узкая приморская полоска, да еще предгорья Крымских гор. Потому что только здесь происходило накапливание осадков в горах, которые источниками и реками, стекая к побережью и в долины, давали людям пресную воду.
Вся остальная территория представляла собой обширные солончаковые степи не только не пригодные для сельского хозяйства, но и для мало-мальского существования людей, поскольку пресной воды в степном Крыму не было. Вообще. Совсем. В колодцах и скважинах – рассолы. Собственно, как и положено быть на засушливом и жарком острове, окруженном со всех сторон морем.
И вот в Крым пришел Северо-Крымский канал. Как сказать, пришел.... Сначала на Днепре построили Каховское водохранилище. Затем построили собственно канал и каскад насосных станций, затем оборудовали ирригационную сеть. Почти два десятка лет, неимоверные затраты.
И СТЕПНОЙ КРЫМ НАЧАЛИ ПРОМЫВАТЬ ПО 1 КУБИЧЕСКОМУ КИЛОМЕТРУ ВОДЫ В ГОД 1 МИЛЛИАРД ТОН
НАУКА РАСПОЛАГАЕТ ТАКИМ ВОТ ТЕРМИНОМ Называется он «рассоление» почв. Если долго-долго лить на солончаки пресную воду, то соли постепенно будут из почвы вымываться, а над подземными рассолами сформируется купол пресной воды, препятствующий обратному капиллярному засолению. Почва станет пригодной для сельскохозяйственного использования, а из пресного купола можно будет отбирать некоторое количество воды для питьевого водоснабжения. Значит, можно возделывать поля, сады и виноградники, строить села, завозить людей.
Именно так и произошло с Крымом. Со строительством Северо-Крымского канала, а затем и передачей Крыма Украине началась гигантская программа рассоления почв, преобразования их в пашни и виноградники, десятками тысяч поехали переселенцы с Украины, в основном – хлеборобы и животноводы. Население Крыма начало стремительно увеличиваться. 800 (Восемьсот) сел и поселков в степном Крыму получили автономное водоснабжение.
И, конечно же – взрывной рост промышленности. Все основные предприятия Крыма обязаны своим ростом или вообще появлением воде Северо-Крымского канала. Потому что заводы – это не только производственные мощности, зачастую с большим потреблением технической пресной воды, но и люди, тысячи, десятки и сотни тысяч людей, которые должны иметь возможность нормально жить, пить, есть, мыться, стирать, извините – ходить в туалет, попросту говоря – постоянно тратить пресную воду.

И вот Северо-Крымский канал закрылся. А население Крыма осталось. И промышленность осталась. И водопотребление осталось почти на уровне 2013 года, за исключением части сельскохозяйственных площадей с искусственным орошением.
Крым начал стремительно «пропивать» свои запасы пресной воды, которые накапливались десятилетиями. Опустошаются водохранилища, варварски разбуриваются и откачиваются остатки линз пресных вод с участков, где они почти 50 лет формировались за счет пролива воды из канала и системных ирригации и площадного орошения.
И, конечно, тут же зазвенели первые звоночки. То тут, то там из скважин уже пошла засоленная вода, кое-где появились уже и рассолы.
Наука гидрогеология говорит, что Крым без массированного пролива пресных вод в любом случае вернется к своему первоначальному солончаковому состоянию, поскольку капиллярное поднятие рассолов постепенно засолит линзы пресных вод, сделав их непригодными к использованию. Но это процесс длиной лет в 12-15, если его, конечно, не ускорять. А ЭТОТ ПРОЦЕСС, УЖЕ В РАЗА ТРИ УСКОРИЛИ
И чем будут заниматься 2 миллиона людей, кормить их или расселять в Магадан.. Вопрос, который великий путин, оставит после своей смерти, стране РФ.
поощрить (4) | покарать (3)
  жопаска 01.11.2016 в 14:08:37   # 555602
Slava Rabinovich
18 февраля •
#НамКрыш
Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».
Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.
А что важно?
Важно международное право.
Важны международные нормы.
Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.
Важен Будапештский меморандум 1994 года.
Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.
Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/30820.
Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.
Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации.
Вот, что важно. Вот кто важен.
Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин – не важны.
«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство – Российскую Федерацию.
Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению – крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.
Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.
Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.
Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его – лично Путина.
Напоследок вернусь в начало моего поста.
Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.
Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.
Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).
Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и возврат Крыма Украине должны проводиться без
поощрить (4) | покарать (2)
  Ал 01.11.2016 в 23:25:12   # 555832
поощрить | покарать
  Ал 01.11.2016 в 23:34:00   # 555837
Цитата: жопаска от 01.11.2016 14:02:33

1. Quote:
accyapa12 сентября 2016 | 14:06
norma_term:
Есть ещё одно решение проблемы "пресной воды": Снова открыть задвижки на Днепре и пустить воду в канал. И на нищей Херсонщине уже задаются вопросом, почему бюджет области не дополучает ежегодно миллионы долларов, а золотая, в прямом смысле слова вода, просто тупо сливается в море...

2. Простых людей, "попавших в оккупацию", не жалко?

3. https://ru.wiktionary.org/wiki/собака_на_сене
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278010/ни
поощрить (1) | покарать
  андремас 02.11.2016 в 07:15:15   # 555862
Рабинович—жопаска, охуеный юрист международник
В суд подавай!
Кстати, а че хохлы в суд не подали? Не потому ли , что дело безнадега? Т.е. АР Крым перешла в РФ законно.
поощрить (1) | покарать
  Софруджу 02.11.2016 в 07:56:56   # 555867
жопаска 01.11.2016 в 14:08:37 # 555602
Дорогой Вы наш, право народа на самоопределение означает, что народ имеет право определиться, как должна называться территория, на которой он живёт, а не то, что Вы тут написали. В противном случае, главное безобразие аншлюс ГДР со стороны ФРГ. Впрочем, то, как это было сделано, в любом случае, безобразие.
поощрить | покарать
  жопаска 02.11.2016 в 21:37:25   # 556173
Цитата: андремас от 02.11.2016 07:15:15
Рабинович—жопаска, охуеный юрист международник
В суд подавай!
Кстати, а че хохлы в суд не подали? Не потому ли , что дело безнадега? Т.е. АР Крым перешла в РФ законно.


А 160 стран, которые отказались признать этот референдум в ООН, против трёх РФ и ещё дух, они видимо все подстилки США? К примеру Иран, Ирак, Ливия и т.д. Кроме того НЕТ ТАКОЙ НОРМЫ НИ В КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ И РОССИИ. Так по каким Законом там проводили Референдум? Это вас не смущает? В России только за призывы к сепаратизму можно получить 10 лет, а в К;рыму за это медали давали. Чечню вообще ковровыми бомбардировками принудили к миру, там тоже 90% проголосовали за отделение от России. В Чечне нельзя, в Крыму можно.?
поощрить (2) | покарать
  жопаска 02.11.2016 в 22:02:11   # 556190
Цитата: Софруджу от 02.11.2016 07:56:56
жопаска 01.11.2016 в 14:08:37 # 555602
Дорогой Вы наш, право народа на самоопределение означает, что народ имеет право определиться, как должна называться территория, на которой он живёт, а не то, что Вы тут написали. В противном случае, главное безобразие аншлюс ГДР со стороны ФРГ. Впрочем, то, как это было сделано, в любом случае, безобразие.


сам то понял чего пропердел?))
поощрить (2) | покарать (1)
  bolatbol 02.11.2016 в 22:09:32   # 556197
Важен гуронский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в США. Они тоже точно так же важны.
Важны Конституция США и Конституция Великобритании.
Вот, что важно. Вот кто важен.
Испанцы, Елизавета Вторая, Линкольн, Обама, Ельцин и Путин – не важны.
«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации США: это «право народов на самоопределение» сейчас используется вашингтонскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению англичан» в США. Так вот: «англичане в США» не имеют такого «права», потому что «англичане» уже «самоопределились» и живут на одной восьмидесятой части суши Земли, в государстве под названием «Великобритания», где «этнические англичане» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические англичане» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство – Великобританию.
Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению – гуронскому народу, у которого нет своего государства.
поощрить | покарать
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь