Мой опыт работы с шымкентскими дизайнерами показал, что на поверку большинство из них не имеет художественного образования, тупо скачивают варианты с интернета и максимум немного правят под желания клиента. По ходу нацбанк нанял именно таких.
То что типа интернет пользователи нашли сходство это полная лажа, и ему думаю что не было интересно разглядывать новую казахстанскую купюру в 500 тенге, наверное сама чайка прилетела к нему и на ушко шепнула!? Эх, надо было вместо чаек голубей рисовать, теперь надо будет заплатить автору за использование его изображения. Интересно, сколько он попросить? Если ему деньги не нужны, то он может через международный суд попросить убрать его авторское творение из банкнота, а это менять и перевыпускать опять за большие деньги, думаю договорятся, зато мы теперь будем знать что чайка эта принадлежит некому Marcel Burkhard. К стати это изображение есть в приложение на андроиде "Угадай животных"...
зря вы так насчет дизигнеров, мне встречались профессионалы своего дела. дорого берут правда, по интерьеру 15 у.е. за кв.м., тогда 2000+- было, ландшафт по 10 можно найти было(до кризиса).
у меня сестренка дизигнер, это ишачий труд! потом сколько я знаю, если больше 20% изменили с твоего проекта, изображения это уже не твое авторство.
Цитата:старик от 05.12.2017 18:41:51 А на хрена вообще чайка нужна была на казахстанской купюре? Она что то символизирует в нашей стране, которая владеет всего лишь кусочком Каспия?
Лошадей надо было нарисовать.
Они у нас везде есть.
Цитата:SlavOst от 05.12.2017 11:27:46 Вот такие они дизайнеры банкнот. Всех уволить кто причастен к разработке и введению данной банкноты вместе с председателем нацбанка.
Не могут они увольить своих никчемных многочисленных родствеников. Тем более, что все откаты розданы и просраты.