Добавить новость
Global Times: Является ли Казахстан следующим в списке для революции по типу «арабской весны»?!
Шрифт:
AsCor 16 Сентября 2013 в 09:25:20
В ней говорится так: «После имевших место в 2011 году политических потрясений в Западной Азии и Северной Африке, которые привели к смене режимов, стратеги задавались вопросом о том, окажутся ли центрально-азиатские страны также жертвами эффекта домино.
В некотором смысле ситуация аналогичная. Мусульмане составляют большинство населения, руководство является укоренившимся, социальное и экономическое развитие представляет собой узкое место.
При таких сходствах имеются еще и существенные различия, которые означают, что «арабская весна» вряд ли состоится в Центральной Азии.
Центральная Азия приняла светский путь раньше, чем западно-азиатские и североафриканские страны. Исторические связи между этими регионами были приостановлены более чем на столетие.
Центральная Азия также является более мульти-культурной и многонациональной. Она подверглась огромному влиянию со стороны русской культуры и даже хочет влиться в Европу. К тому же с тех пор, как центрально-азиатские страны получили независимость от бывшего Советского Союза, возрождение ислама была ограничено пределами культуры, но не политики.
Для сравнения, колониальное правление Запада в Западной Азии и Северной Африке, сочетавшееся с воздействием конфронтации между Западом и Востоком в эпоху холодной войны, вывело регион на бесконечный путь к восстановлению сил.
Другой способ развития был принят во втором случае. Хотя со времени обретения центрально-азиатскими странами государственной независимости прошло всего лишь 22 года, они сформировали свой собственный путь развития.
Они не стали слепо копировать западные политические стили, а сохранили сильную систему правления. Они настояли на рыночной экономике и политике открытости, и позитивным образом попытались интегрироваться в международный рынок. Экономическое развитие Казахстана представляется особенно примечательным на мировой арене.
А политические системы в регионе западно-азиатских и североафриканских стран сильно отличаются, а метод правления в целом жесткий, что негативно сказывается на легитимности режимов.
Геополитическая среда также не одинаковая. Страны Центральной Азии становятся свидетелями углубления сотрудничества с Россией и Китаем в области политики, экономики и безопасности.
Шанхайская организация сотрудничества, основанная в 2001 году, служит в качестве эффективной платформы для регионального сотрудничества и поддержания стабильности в регионе.
Среди стран Западной Азии Иран расположен ближе всех к Центральной Азии. Он будет представлять прямую угрозу для Центральной Азии, только если разверзнется хаос.
Кроме того, Центральная Азия граничит с Афганистаном и подвергается угрозе терроризма и экстремизма. Регион сохраняет бдительность в отношении внешних радикальных сил и усиливает меры предупреждения.
Все же в условиях турбулентности в Западной Азии и Северной Африке радикальные религиозные силы играют важную роль, что делает политическую ситуацию после революций неустойчивой.
Хотя центрально-азиатские страны не пойдут по пути «арабской весны» в краткосрочной перспективе, это не значит, что никакие подобные политические риски не существует.
Если нужды людей не могут быть удовлетворены, внутренняя коррупция – обуздана, экстремисты – устранены, внутренние конфликты и международные отношения – надлежащим образом управляемы, некоторым странам, возможно, придется столкнуться с кризисом режима.
На самом деле «арабская весна» не является своего рода революцией, которая изменяет характер режима демократическими средствами. Это – продолжительная политическая нестабильность.
Руководители в центрально-азиатских странах уже осознали потенциал такой опасности.
Они приняли на вооружение более гибкую политику и придают значение экономическим инвестициям, социальному управлению и безопасности в Интернете.
Вместе с тем они продвигают политические и экономические реформы в целях укрепления своих возможностей по контролированию общей ситуации».
Автор этой статьи является научным сотрудником Исследовательского центра Шанхайской организации сотрудничества при Китайской академии социальных наук.
http://zonakz.net/articles/73027
В некотором смысле ситуация аналогичная. Мусульмане составляют большинство населения, руководство является укоренившимся, социальное и экономическое развитие представляет собой узкое место.
При таких сходствах имеются еще и существенные различия, которые означают, что «арабская весна» вряд ли состоится в Центральной Азии.
Центральная Азия приняла светский путь раньше, чем западно-азиатские и североафриканские страны. Исторические связи между этими регионами были приостановлены более чем на столетие.
Центральная Азия также является более мульти-культурной и многонациональной. Она подверглась огромному влиянию со стороны русской культуры и даже хочет влиться в Европу. К тому же с тех пор, как центрально-азиатские страны получили независимость от бывшего Советского Союза, возрождение ислама была ограничено пределами культуры, но не политики.
Для сравнения, колониальное правление Запада в Западной Азии и Северной Африке, сочетавшееся с воздействием конфронтации между Западом и Востоком в эпоху холодной войны, вывело регион на бесконечный путь к восстановлению сил.
Другой способ развития был принят во втором случае. Хотя со времени обретения центрально-азиатскими странами государственной независимости прошло всего лишь 22 года, они сформировали свой собственный путь развития.
Они не стали слепо копировать западные политические стили, а сохранили сильную систему правления. Они настояли на рыночной экономике и политике открытости, и позитивным образом попытались интегрироваться в международный рынок. Экономическое развитие Казахстана представляется особенно примечательным на мировой арене.
А политические системы в регионе западно-азиатских и североафриканских стран сильно отличаются, а метод правления в целом жесткий, что негативно сказывается на легитимности режимов.
Геополитическая среда также не одинаковая. Страны Центральной Азии становятся свидетелями углубления сотрудничества с Россией и Китаем в области политики, экономики и безопасности.
Шанхайская организация сотрудничества, основанная в 2001 году, служит в качестве эффективной платформы для регионального сотрудничества и поддержания стабильности в регионе.
Среди стран Западной Азии Иран расположен ближе всех к Центральной Азии. Он будет представлять прямую угрозу для Центральной Азии, только если разверзнется хаос.
Кроме того, Центральная Азия граничит с Афганистаном и подвергается угрозе терроризма и экстремизма. Регион сохраняет бдительность в отношении внешних радикальных сил и усиливает меры предупреждения.
Все же в условиях турбулентности в Западной Азии и Северной Африке радикальные религиозные силы играют важную роль, что делает политическую ситуацию после революций неустойчивой.
Хотя центрально-азиатские страны не пойдут по пути «арабской весны» в краткосрочной перспективе, это не значит, что никакие подобные политические риски не существует.
Если нужды людей не могут быть удовлетворены, внутренняя коррупция – обуздана, экстремисты – устранены, внутренние конфликты и международные отношения – надлежащим образом управляемы, некоторым странам, возможно, придется столкнуться с кризисом режима.
На самом деле «арабская весна» не является своего рода революцией, которая изменяет характер режима демократическими средствами. Это – продолжительная политическая нестабильность.
Руководители в центрально-азиатских странах уже осознали потенциал такой опасности.
Они приняли на вооружение более гибкую политику и придают значение экономическим инвестициям, социальному управлению и безопасности в Интернете.
Вместе с тем они продвигают политические и экономические реформы в целях укрепления своих возможностей по контролированию общей ситуации».
Автор этой статьи является научным сотрудником Исследовательского центра Шанхайской организации сотрудничества при Китайской академии социальных наук.
http://zonakz.net/articles/73027
 |
 |
|
