Добавить новость
Применение цифровых систем открывает огромный потенциал для нарушения прав человека, считает спецдокладчик ООН Филип Олстон.
Шрифт:
GoodZone 18 Октября 2019 в 11:12:21
Концепция цифрового социального государства часто становится оправданием для сокращения финансирования социальных программ, внедрения систем слежки и обслуживания интересов частных компаний. С таким заявлением выступил cпециальный докладчик ООН по вопросу о крайней нищете и правах человека Филип Олстон.
Он подчеркнул, что цифровизация госуслуг призвана повысить эффективность государственного управления. Жизнь граждан благодаря новым технологиям должна стать проще и лучше. Однако на деле применение цифровых систем означает нечто совсем иное.
"Человечество неумолимо движется к цифровому социальному будущему, и мы должны существенно изменить курс, иначе мы превратимся в зомби, существующих в цифровой социальной антиутопии. Цифровое социальное государство может стать своего рода троянским конём неолиберализма и негативного отношения к системам социальной защиты", – сказал Олстон.
Олстон отметил, что цифровые системы не просто используются для сокращения социальных расходов, они полностью искажают концепцию подотчётности государства гражданам.
Спецдокладчика особенно беспокоит использование новых технологий в социальной сфере в тех странах, где пока не установлено верховенство права. Олстон напомнил, какой огромный потенциал для нарушения прав человека предоставляет государствам введение биометрических удостоверений личности.
"В системы социальной защиты и поддержки всё чаще внедряются цифровые данные и технологии, которые используются для самых разных целей, в том числе для автоматизации, прогнозирования, идентификации, слежки, выявления и наказания", – сказал докладчик.
Он также обеспокоен тем, что созданием цифрового социального государства занимается частный сектор.
"Большинство государств не предъявляют крупным технологическим компаниям требований по соблюдению прав человека, и поскольку сами компании не приемлют подобных требований, они в итоге оперируют в зоне, свободной от прав человека", – сказал Олстон.
Спецдокладчик подчеркнул, что внедрение цифровых технологий в социальную сферу должно происходить в атмосфере законности, а также уважения и соблюдения прав человека.
Он подчеркнул, что цифровизация госуслуг призвана повысить эффективность государственного управления. Жизнь граждан благодаря новым технологиям должна стать проще и лучше. Однако на деле применение цифровых систем означает нечто совсем иное.
"Человечество неумолимо движется к цифровому социальному будущему, и мы должны существенно изменить курс, иначе мы превратимся в зомби, существующих в цифровой социальной антиутопии. Цифровое социальное государство может стать своего рода троянским конём неолиберализма и негативного отношения к системам социальной защиты", – сказал Олстон.
Олстон отметил, что цифровые системы не просто используются для сокращения социальных расходов, они полностью искажают концепцию подотчётности государства гражданам.
Спецдокладчика особенно беспокоит использование новых технологий в социальной сфере в тех странах, где пока не установлено верховенство права. Олстон напомнил, какой огромный потенциал для нарушения прав человека предоставляет государствам введение биометрических удостоверений личности.
"В системы социальной защиты и поддержки всё чаще внедряются цифровые данные и технологии, которые используются для самых разных целей, в том числе для автоматизации, прогнозирования, идентификации, слежки, выявления и наказания", – сказал докладчик.
Он также обеспокоен тем, что созданием цифрового социального государства занимается частный сектор.
"Большинство государств не предъявляют крупным технологическим компаниям требований по соблюдению прав человека, и поскольку сами компании не приемлют подобных требований, они в итоге оперируют в зоне, свободной от прав человека", – сказал Олстон.
Спецдокладчик подчеркнул, что внедрение цифровых технологий в социальную сферу должно происходить в атмосфере законности, а также уважения и соблюдения прав человека.
 |
 |
|
