Уголовное дело возбуждено против водителя Daf, совершившего наезд на пешехода

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 08 Апреля 2016 в 16:00:30
В Шымкенте по факту смертельного наезда на женщину-пешехода возбуждено уголовное дело, сообщает пресс-служба ДВД ЮКО.

Напомним, 6 апреля 2016 года в 14 ч. 45 мин. в г. Шымкенте по улице Рыскулова 51-летний водитель грузовой автомашины Daf, житель г. Шымкента, совершил наезд на женщину-пешехода, в результате которого от полученных травм она скончалась на месте происшествия.

Выехавшие на место ДТП полицейские установили личность погибшей. Ею оказалась жительница Арыси ЮКО, 1961 г.р.

В настоящее время по данному факту в отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 345 «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами». Автомашина водворена на штрафстоянку. Выясняются все обстоятельства произошедшего ДТП. Назначен ряд экспертиз. Проводится досудебное расследование.

http://otyrar.kz/2016/04/ugolovnoe-delo-vozbuzhdeno-protiv-voditelya-daf-sovershivshego-naezd-na-peshexoda/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  koshkoed 08.04.2016 в 16:24:05   # 510058
Мягкий как всегда перебегал дорогу перед колёсами а виноват водитель ТС
  Лялька 08.04.2016 в 16:26:36   # 510061
Quote:
«Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами».
а в чем собственно нарушение? Стоял на зеленый, а поехал на красный???????????
  GoodZone 08.04.2016 в 16:35:37   # 510064
Думаю, нужно дождаться окончания расследования и официального заявления УВД. Ну не верю я отрару, они там ради сенсации такой отсебятины нагородят...
  Jokerkz 08.04.2016 в 16:44:04   # 510067
Цитата: Лялька от 08.04.2016 16:26:36
Quote:
«Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами».
а в чем собственно нарушение? Стоял на зеленый, а поехал на красный???????????

К сожалению с нашими законами это так. Автомобиль это средство повышенной опасности, что по умолчанию делает его водителя при наезде на пешеходы при любых условиях виноватым. Если простым языком - в схватке человека и автомобиля, всегда побеждает автомобиль, соответственно на него и перекладывается вся ответственность. Хотя конечно, по человечески, в данной ситуации, еще водителю должны заплатить за чудовищные моральные страдания.
  koleso 08.04.2016 в 18:13:24   # 510091
вообще то странно что применили ее. нашел описание 345 статьи УК РК.

Статья 345. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека,

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

судя по всему его обвиняют по третьему пункту.
но формулировка этой статьи не подходит под этот случай. никаких ПДД водитель не нарушил, правил эксплуатации тоже.
стоял на красный, поехал на зеленный.

есть вероятность, если дело не переквалицифируют на другую статью, что дело закроют за отсутствием состава преступления.

p.s. я не юрист - могу ошибаться
  AWP 08.04.2016 в 18:55:53   # 510094
Попадает водитель.
Если оправдают аплодировать буду стоя нашим законам и следователям и еще всем кто принимал участие в оправдании водителя.
Ждем хороших новостей
  KAN13 09.04.2016 в 13:23:36   # 510179

Оправдают , если заплатит .
  arhar 09.04.2016 в 19:04:27   # 510205
Цитата: AWP от 08.04.2016 18:55:53
Попадает водитель.
Если оправдают аплодировать буду стоя нашим законам и следователям и еще всем кто принимал участие в оправдании водителя.
Ждем хороших новостей

а где тут сказано, что водитель не при чём, что именно пешеход был виноват? может водитель большегруза просто отвлёкся, или сильно превысил скорость?
  AWP 10.04.2016 в 06:17:43   # 510245
Цитата: arhar от 09.04.2016 19:04:27
Цитата: AWP от 08.04.2016 18:55:53
Попадает водитель.
Если оправдают аплодировать буду стоя нашим законам и следователям и еще всем кто принимал участие в оправдании водителя.
Ждем хороших новостей

а где тут сказано, что водитель не при чём, что именно пешеход был виноват? может водитель большегруза просто отвлёкся, или сильно превысил скорость?


А Вы почитайте предыдущие статьи на эту тему, в интернете посмотрите. Потом задавайте вопросы. Ок?
  arhar 10.04.2016 в 07:06:20   # 510247
AWP
конкретно по данному происшествию, или похожие? да куча статей, где водители нарушают правила и носятся по дорогам как будто она их собственность. пока нет подробностей, или видео нельзя быть в чём-то уверенным
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь