Житель Астаны сбил пешехода и потребовал с него деньги

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 20 Сентября 2016 в 14:56:43
Житель Астаны обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба за поврежденное авто по вине пешехода, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

Об этом сообщил председатель Сарыаркинского районного суда в ходе брифинга на тему "Рассмотрение споров о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП".

"Обратился водитель с заявлением о взыскании с пешехода материального ущерба. Пешеход в неположенном месте выбежал на дорогу, водитель его сбил. Пешеход не пострадал, но водитель обратился в суд с тем, чтобы взыскать с пешехода сумму за то, что при ДТП было сломано зеркало авто. Истец заявил: "Пешеход выбежал в неположенном месте, на мою машину накинулся и причинил мне ущерб". Мы установили, как все произошло", - сообщил в ходе брифинга председатель районного суда Арман Жукенов.

Он отметил, что пешехода, по вине которого произошло ДТП, признали виновным и оштрафовали. Водитель также потребовал возместить материальный ущерб. Но суд не удовлетворил его требования в полном объеме.

"Ущерб был взыскан, но суд ссылался на 935 статью (Гражданский кодекс РК). Есть норма: поскольку водитель управляет источником повышенной опасности, автомобилем, он должен был максимально принять меры для полной остановки автомобиля, однако он этого не предпринял. В данном случае было взыскано 50 процентов от запрашиваемой суммы", - сообщил судья Арман Жукенов.

В ходе брифинга Арман Жукенов также рассказал, как разрешил дело о выпившем водителе, отдавшем руль другу.

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/jitel-astanyi-sbil-peshehoda-i-potreboval-s-nego-dengi-302471/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  RezidentRK 20.09.2016 в 15:21:17   # 545645
"... на мою машину накинулся..." - прям охотился за беднягой
  Лялька 20.09.2016 в 16:11:02   # 545657
где в этом есть доля правды... Действительно, есть случаи где пешеход совершает подобные нарушения... особенно возле базаров...
  Desperado 20.09.2016 в 17:16:44   # 545667
Quote:
"Ущерб был взыскан, но суд ссылался на 935 статью (Гражданский кодекс РК). Есть норма: поскольку водитель управляет источником повышенной опасности, автомобилем, он должен был максимально принять меры для полной остановки автомобиля,
Самая коварная статья! Скольких водителей реально не виновных за решетку отправила! На мой взгляд самая несправедливая статья! Пешеход бухой не бухой, перебегает дорогу в неположенном месте, водитель едет и физически не успевает затормозить! При этом пешеход остается прав, а водитель идет под суд.
  eric_land 20.09.2016 в 18:21:13   # 545717
Статья 935. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
3. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательными актами не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина полный отказ в возмещении не допускается.
4. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (статья 937 настоящего Кодекса), возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти гражданина (статья 940 настоящего Кодекса), а также при возмещении расходов на погребение (статья 946 настоящего Кодекса).
5. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
  eric_land 20.09.2016 в 18:22:43   # 545720
10. Скорость движения

1. Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
  Ap6ubergenov 20.09.2016 в 18:53:34   # 545740
Не дай Аллах конечно, но с такими законами, лучше после наезда транпорта, пешеходу "закосить" о травме, уж наши медики в этом смогут подсабить, из здорового, сделать колеку, хоть от возмещения ущерба транспортному средству можно отскочить мотаем на ус)
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь