Ждать ли девальвации тенге в 2017?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
едридмадрид 19 Мая 2017 в 16:30:18
Начало мая на валютном рынке ознаменовалось относительно резким ослаблением тенге — в течение 11 рабочих дней курс национальной валюты снизился к доллару на 1%.

Хотя, как сообщается в исследовании агентства Finprom, которое цитирует Sputnik, в течение первых четырех месяцев 2017 спекуляций на тему возможной девальвации на рынке замечено не было, более того, участники валютного рынка не проявляли роста активности.

«Реальный обменный курс тенге выглядит перепроданным и комфортным для казахстанских экспортеров, что также исключает риск резкой девальвации тенге», — считают аналитики Finprom.

- Если бы у меня кто-то спросил, в чем хранить свои сбережения, то я бы посоветовал хранить их в иностранной валюте, — говорит доктор делового администрирования AlmaU, экономист Ерлан Ибрагим.

— Тенге на текущий момент, по моему мнению, переоценен. Нацбанк потихоньку, без лишнего ажиотажа, спасает тенге, вернее сказать, поддерживает курс на определенном уровне.

По мнению эксперта, Казахстан за 25 лет независимости не смог создать прочной экономики и сейчас слишком сильно зависит от внешних факторов. Любая нервозность ситуации на сырьевом рынке или в экономике соседей способна оказать негативный эффект и курс может рухнуть.

Каков прогноз по курсу тенге?

— Сложно давать какие-либо прогнозы, так как любое неосторожно брошенное слово способно сотворить панику, разогрев спекулятивное настроение казахстанцев. Сложно и делать выводы, не видя полной статистики. В середине 2000-х Нацбанк давал подробную и качественную информацию, но сейчас перестал публиковать многие данные, а из того, что публикуется, вычленить что-то по-настоящему важное практически невозможно.
Я очень осторожно могу предположить, что значительных колебаний на нефтяном рынке в ближайшее время быть не должно. Brent будет находиться в коридоре $45-55 за баррель.

По данным главного банка страны, за первый квартал 2017 казахстанцы в обменных пунктах купли $2,1 млрд, а продали в полтора раза меньше. Конечно, спрос не такой ажиотажный, как был в 2014-2015, когда действительно внес свой вклад в ослабление тенге, но все же…

− Конечно, в какой-то степени это говорит о девальвационных ожиданиях среди населения. Экономика, к сожалению, не показывает каких-либо существенных позитивных изменений, которые бы снизили волатильность тенге и укрепили его.
А причины для возможной девальвации имеются. Если нефть, как я говорил, будет оставаться в коридоре $45-55, то это не способствует укреплению тенге — рост экономики Казахстана находится за пределами $60 за баррель.
К тому же банковский сектор сейчас находится в очень затруднительном положении. Месяца полтора-два назад мы делали анализ, который показал, что у многих банков ситуация критичная.

В казахстанских банках скопился большой объем тенговой ликвидности, который они инвестируют в ноты Национального банка. По словам главы Халык банка Умут Шаяхметовой, это выгодно и приносит хороший доход.

— На самом деле доходность по государственным ценным бумагам, по тем же нотам, очень низкая, но это, условно говоря, это безрисковая бумага, по которой будет возврат. Если банк вкладывает свои финансовые активы в ноты, то это говорит о том, что у него нет нормальных рабочих инструментов.

Понятно, что если бы банки кредитовали бизнес или даже население, доходность была бы существенно выше. Но банки понимают риски, которые связаны с кредитованием экономики населения и бизнеса в том числе, и предпочитают "сидеть" в нотах.

Государство выпускает ценные бумаги для того, чтобы покрыть дефицит бюджета и в целях монетарной политики, чтобы регулировать денежную массу в экономике. Это формируется, исходя из макроэкономических целей и задач государства. Банки, в свою очередь, одни из пользователей, то есть эти бумаги выпускаются не под банки, а в целом для участников рынка.

В ноты могут размещаться пенсионные фонды, страховые компании и другие участники рынка. У банков есть более доходный инструмент, которым они должны пользоваться — это кредитование. Банки должны кредитовать экономику. Если банки покупают государственные бумаги, это говорит о том, что у экономики Казахстана достаточно тревожная ситуация.
Не хотелось бы проводить параллелей, но в свое время российская экономика оказалась в ловушке.

Государственные ценные бумаги активно скупали банки, в итоге в августе 1998 экономика России оказалась фактически в преддефолтном состоянии. Сейчас, конечно, рано об этом говорить, но это достаточно тревожная ситуация для экономики.

Деньги не зарабатываются в реальном секторе, а крутятся в виртуальном, формально это увеличивает денежную массу, потому что они рассчитывают получать какой-то процент: не реальный процент на создании дополнительного продукта, а процент за счет несуществующих доходов.

Раз уж заговорили о параллелях. На днях крупнейший банк Азербайджана объявил о том, что он банкрот. Проблемы соседа по Каспийскому морю кажутся тревожным сигналом, ведь экономика Азербайджана зависит от сырьевого сектора и в этом отношении очень похожа на казахстанскую.

- Если взять постсоветское пространство, то всего три государства сильно зависят от цен на углеводородное сырье — это Россия, Казахстан и Азербайджан.

Азербайджан называли экономическим чудом: Баку активно строился и развивался. Но на самом деле успех был за счет высоких цен на нефть, которые обеспечивали сверхдоходы в бюджет. После 2008 «черное золото» начало терять в цене, и экономика Азербайджана сильно от этого пострадала. Цена в $50 за баррель азербайджанскую экономику уже не устраивает. Мы, как и Азербайджан, не смогли перестроить свою экономику, чтобы не быть столь зависимыми от энергоресурсов.

Значит, стоит опасаться девальвации в ближайшее время?

— Когда пройдет ЭКСПО, тогда и можно будет прогнозировать какие-то изменения. Возможно, ситуация изменится в сторону ослабления. А пока все тихо, спокойно и относительно стабильно. Колебания, конечно, могут быть, но в небольших пределах. От сильных колебаний Национальный банк нас убережет.

https://forbes.kz/process/expertise/jdat_li_devalvatsii_tenge_v_2017
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Ал 22.05.2017 в 02:14:17   # 605343
По всей очевидности, желания бередить затянувшиеся старые обиды "раны" связаны с попыткой "объединения".
Учитывая местные реалии, - смертельно опасный "инструмент"...
  Мура45 22.05.2017 в 02:21:37   # 605344
Цитата: Ал от 22.05.2017 02:14:17
По всей очевидности, желания бередить затянувшиеся старые обиды "раны" связаны с попыткой "объединения".
Учитывая местные реалии, - смертельно опасный "инструмент"...


С попыткой объединения с кем? С Турцией?! "Бог, как говорится, с тобой!" Где мы, и где Турция?
  Мура45 22.05.2017 в 02:23:52   # 605345
Кароч, Трагедия казахского народа в 30-х годах была и ответственность за неё лежит на руководстве страны тех лет и ТОЧКА.
  Ал 22.05.2017 в 02:29:23   # 605346

Цитата: Мура45 от 22.05.2017 02:09:27
Напишу ещё раз: "Нас, казахов и турков, объединяет только общие далёкие исторические тюркские корни и, в некоторой немалой степени, ислам". В остальном мы практически абсолютно разные народы.

Причем здесь Турция, если, по всей очевидности, на обидах прошлого пытаются объединить казахов?
Объединение все же лучше проводить на позитиве.

Кстати, не совсем свежая статья о выплатах потерпевшим
Quote:
ДЕНЬГИ ЖЕРТВ ХОЛОКОСТА ЗАМОРОЖЕНЫ В ИЗРАИЛЕ http://www.russiandenver.50megs.com/dengi_holocosta.html
ИЗРАИЛЬСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОТ ПОЛЬШИ 30 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ
Израильское правительство уже получило оценку стоимости еврейского имущества в Польше. На прошлой неделе в газете Аарец сообщила, что оценка составила 30 миллиардов долларов. В эту сумму не входит недвижимое имущество, принадлежавшее еврейским общинам. Для возврата имущества создана специальная министерская комиссия под председательством министра по делам еврейской диаспоры Натана Щаранского. Сообщается, что Министерство иностранных дел Израиля против и считает, что с возвратом имущества должны заниматься международные еврейские организации. В свою очередь бывший посол Израиля в Польше Шевах Вайс считает, что возвратом имущества должно заниматься правительство, поскольку существует «моральный долг перед жертвами Холокоста».
В Польше резко негативно относятся к разговорам о возврате имущества. Там полагают, что Польша сама стала жертвой фашистской агрессии и не отвечает за действия нацистов. По польским законам на реституцию могут рассчитывать только лица, имевшие действительное польское гражданство до 31 декабря 1999 года. В Польше опасаются прецедента и удовлетворение еврейский претензий откроет двери для судебных исков со стороны немцев, изгнанных из Польши после Второй мировой войны. Сразу после Второй мировой войны из стран Восточной Европы, в основном Польши, Чехословакии, Югославии и Румынии было депортировано 14 миллионов немцев, 5 миллионов итальянцев и около 3-х миллионов венгров. За израильскими усилиями внимательно следят в Чехословакии и, особенно, в Украине, поскольку ситуация в Галиции ничем не отличалась от польской.
  332-712 22.05.2017 в 13:47:22   # 605415
Цитата: Мура45 от 22.05.2017 02:23:52
Кароч, Трагедия казахского народа в 30-х годах была и ответственность за неё лежит на руководстве страны тех лет и ТОЧКА.


и вот это верно. это никто не оспаривает. все это знают и все это помнят. и не нужно забывать, чтобы не повторилось. но и не нужно постоянно об этом кричать и попрекать этим...
  Marvel 22.05.2017 в 15:08:38   # 605438
Цитата: 332-712 от 22.05.2017 13:47:22
Цитата: Мура45 от 22.05.2017 02:23:52
Кароч, Трагедия казахского народа в 30-х годах была и ответственность за неё лежит на руководстве страны тех лет и ТОЧКА.


и вот это верно. это никто не оспаривает. все это знают и все это помнят. и не нужно забывать, чтобы не повторилось. но и не нужно постоянно об этом кричать и попрекать этим...


Мура45 не кричит и не попрекает этим. А взвешенно говорит, что было. Вам то что. Если в РФ не хотят говорить о том, сколько крестьян погибло в результате необдуманной, а возможно и продуманной политики руководства, это не означает, что в Казахстане должны молчать в тряпочку.
  Marvel 22.05.2017 в 15:11:01   # 605439
Еще и софруджу покарал за то, что немцы выплачивают евреям за Холокост. Жесть.
  332-712 22.05.2017 в 18:18:19   # 605488
Цитата: Marvel от 22.05.2017 15:08:38


Мура45 не кричит и не попрекает этим. А взвешенно говорит, что было. Вам то что. Если в РФ не хотят говорить о том, сколько крестьян погибло в результате необдуманной, а возможно и продуманной политики руководства, это не означает, что в Казахстане должны молчать в тряпочку.


я не про Муру45 конкретно, а про всех.
возможно, потому что там понимают, что ворошить прошлое - настоящему и будущему не поможет. трагедия осталась в прошлом, ее помнят, есть день памяти. но нужно жить дальше. так же и мы должны жить дальше. помнить и не забывать. но не жить в прошлом...

PS. Мура45 взвешенно говорит, а я, значит, огульно отрицаю...
  Мура45 22.05.2017 в 21:37:26   # 605518
332-712 22.05.2017 в 18:18:19

Всё нормально, отрицания с Вашей стороны нет. Просто, некоторые, как сказал выше в своём комменте от

Quote:
Мура45 21.05.2017 в 23:42:58 # 605272
332-712 21.05.2017 в 23:30:30

Quote:
ведь давно уже признали все те события результатом ошибочными действиями власти.

В том то и дело, что кое кто не признаёт, или сознательно делает вид, что не признаёт, либо является потомком тех, кто стоял у руля этих паскудных событий.

Либо просто и тупо троллит.


Но в этом комменте не про Вас говорил. Про кого сказал, они это прекрасно поняли.

И ещё момент:
Так называемое "Джунгарское нашествие", значит, поставило казахов на грань гибели (хотя, на самом деле, можно сказать, так и было), всячески историографами практически всех сторон признаётся и не забывается, хотя было это в начале 18-м века.

А События конца первой трети 20-го столетия всячески стараются "заболтать и затроллить" некоторые любители и лелеятели некоей Северной державы.

И что бы то ни было, я прямо скажу: "Попытки "забыть", "замолчать", "заболтать" те печальные События будут мною прямо восприняты в штыки, что бы мне этого не стоило"
  332-712 22.05.2017 в 22:08:58   # 605527
Quote:
Мура45 22.05.2017 в 21:37:26 # 605518


объективно, не замалчивают и не забалтывают. а троллят, как вы выразились, не саму трагедию, а некоторых людей, которые разводят истеричные срачи...
  Галя 22.05.2017 в 22:30:24   # 605528
Цитата: 332-712 от 22.05.2017 00:59:39
Цитата: Marvel от 22.05.2017 00:45:03


К каким? Что от того, что правительство РФ скажет народу, что было такое в 30-е годы прошлого столетия по отношению к советскому народу, что-то изменится? Что россияне пойдут громить Кремль? Просто нужно помнить эту историю, а не по совковому все замалчивать и держать граждан за баранов. Хотя о чем это я. Институт гражданского общества у нас не в почете.


для начала почитаем, что значит слово "геноцид".
из всеми любимой википедии:
Quote:
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.


то есть, геноцид - умышленное массовое убийство. если есть жертвы, то должен быть и виновный. если есть жертвы, то должна будет и компенсация жертвам. кого назначим виновным? и кого обяжем компенсации раздавать? скажете - виновна власть? хорошо, в таком случае это неизбежно вызовет желание знать виновных поименно. что неизбежно породит национальный вопрос. с понятными последствиями. теперь про компенсации - кого обяжем? официальную Москву, как правопреемницу СССР? что неизбежно вызовет ухудшение отношений, разожжет национальный вопрос с понятными последствиями. а теперь посмотрим к чему это приведет на бытовом уровне. внутри одной страны всё это породит стычки между потомками жертв и потомками членов правительства того времени. а этими потомками могут быть соседи, друзья, родственники. в любой момент к вам могут заявиться потерпевшие с вопросом "компенсации". вы этого хотите?
Геноцид по социальному и классовому типу не только имел место, но и официально декларировался. Красный террор официально обьявлял врагами, подлежащими уничтожению священство, кулачество (трактуемое именно как крупное землевладение)и проч. Собрание сочинений В.И.Ленина в открытом доступе есть. Начиная с 1919 года. О продразверстке, о массовых расстрелах и проч. Голод, как мера устрашения - не планируемая, но активно использованная для подавления сопротивлений и бунтов. Террор, красный террор предполагает уничтожение классов. Сталин, как преемник, использовал те же инструменты. Голод в степях и городах Казахстана недопустимо приписывать погодным условиям и прочим "обьективным" причинами. Но акцентирование геноцида наций, а тем более возложении ответственности на Россию, как правопреемницу СССР - полный абсурд. Геноциду подвергался и русский, украинский, немецкий, татарский, еврейский и проч. народы, населявшие страну. А признание геноцида - чрезвычайно необходимо. Особенно в свете советской ностальгии, возрождении культа Сталина и чуть ли не кононизации его. Не признаем преступлений и обеления памяти их жертв, обречены будем повторить их судьбы. Сегодня в России памятники жертвам репрессий, Солженицыну соседствуют с памятниками Сталину.
  Галя 22.05.2017 в 22:48:54   # 605533
Это только еще речь пошла о возможной девальвации, не о дефолтах, прочих там сьрашилках 90-х, а мы уже загрызть готовы друг друга. Кто-то из пишущих упомянал об обьективном суждении истории. А бывает ли такое. Даже если да, то не по-больному. А больно еще всем.
  Мура45 22.05.2017 в 23:09:33   # 605538
Цитата: Галя от 22.05.2017 22:48:54
Это только еще речь пошла о возможной девальвации, не о дефолтах, прочих там сьрашилках 90-х, а мы уже загрызть готовы друг друга. Кто-то из пишущих упомянал об обьективном суждении истории. А бывает ли такое. Даже если да, то не по-больному. А больно еще всем.


Т.н. "Официальная история" - это та, которая удобна нынешним властям любого строя, государства или союза государств. Сменится строй или снесут неугодную власть в результате переворота и тут же появляются новые страницы истории, происходит некая переоценка ценностей, новые нравственные и идеологические ориентиры. И далее по кругу или по спирали, а то вообще вспять.
  332-712 23.05.2017 в 17:15:06   # 605708
Quote:
Галя 22.05.2017 в 22:30:24 # 605528


ну вы бы не понимали так буквально всё.
большевики объявляли врагами, с которыми надо бороться, не только "кулачество" или "священство", но и "безграмотность" с "бедностью". и, по вашей логике, выходит, что и бедняков с безграмотными уничтожали...
другое дело, что исполнителям похер. им сказали, они делают.

PS. признание "геноцида" без возложения ответственности на конкретных людей - глупо. иначе, мы сами будем и жертвами и виновниками одновременно. а это недопустимо...
  Галя 23.05.2017 в 19:16:13   # 605736
Цитата: 332-712 от 23.05.2017 17:15:06
Quote:
Галя 22.05.2017 в 22:30:24 # 605528


ну вы бы не понимали так буквально всё.
большевики объявляли врагами, с которыми надо бороться, не только "кулачество" или "священство", но и "безграмотность" с "бедностью". и, по вашей логике, выходит, что и бедняков с безграмотными уничтожали...
другое дело, что исполнителям похер. им сказали, они делают.

PS. признание "геноцида" без возложения ответственности на конкретных людей - глупо. иначе, мы сами будем и жертвами и виновниками одновременно. а это недопустимо...
Цитата. "Пенза. Губисполком. ... провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города." Ленин 9 августа 1918 года. Ленин Полное собрание сочинений т.50 стр. 143-144.
  Галя 23.05.2017 в 19:16:58   # 605737
Вот один из искомых людей.
  Marvel 23.05.2017 в 22:38:49   # 605801
Цитата: Галя от 23.05.2017 19:16:58
Вот один из искомых людей.


Он правда давно уже почил в бозе. Но, для наказания - даже откапывать не надо)))
  Софруджу 23.05.2017 в 22:46:56   # 605804
Сегодня в России памятники жертвам репрессий, Солженицыну соседствуют с памятниками Сталину.[i][/i]
Безотносительно к дискуссии. Просто честно. От кого было больше пользы стране: от Солженицына или от Сталина? Кстати, с памятниками и тому, и другому совсем не густо
  Мура45 23.05.2017 в 23:01:59   # 605806
Солженицын и Сталин - не сопоставимые в любых масштабах.
Единственное, пожалуй, где их можно более-менее сравнить, так это в том, что при разных социальных строях они были политическими узниками. Литературное поприще можно смело убрать, там Солженицына "вытащили в люди" уже тогда девальвированной Нобелевской премией и "почётным" званием диссидента
  Галя 24.05.2017 в 09:20:39   # 605851
Цитата: Софруджу от 23.05.2017 22:46:56
Сегодня в России памятники жертвам репрессий, Солженицыну соседствуют с памятниками Сталину.[i][/i]
Безотносительно к дискуссии. Просто честно. От кого было больше пользы стране: от Солженицына или от Сталина? Кстати, с памятниками и тому, и другому совсем не густо
Вопрос риторический. Во имя пользы народу терроризировать граждан. Репрессии, как метод управления сегодня очень модно рассматривать в позитивном ключе. В одной мудрой книге 2000-летней давности пишется, что ставить памятник пророкам и одновременно почитать отцов, что этих пророков убивали не должно. Но эти слова особо никогда не принимают во внимание.
  Галя 24.05.2017 в 09:22:59   # 605853
Цитата: Marvel от 23.05.2017 22:38:49
Цитата: Галя от 23.05.2017 19:16:58
Вот один из искомых людей.


Он правда давно уже почил в бозе. Но, для наказания - даже откапывать не надо)))
Вопрос не в наказании, а в признании ошибок. Для этого выкапывать не надо никого. Скорее закапывать. К примеру, закапать нимб над головами вождей))
  Галя 24.05.2017 в 09:23:34   # 605854
Закопать. Опечаталась.
  332-712 24.05.2017 в 16:43:32   # 605995
Цитата: Галя от 24.05.2017 09:20:39
Вопрос риторический. Во имя пользы народу терроризировать граждан. Репрессии, как метод управления сегодня очень модно рассматривать в позитивном ключе. В одной мудрой книге 2000-летней давности пишется, что ставить памятник пророкам и одновременно почитать отцов, что этих пророков убивали не должно. Но эти слова особо никогда не принимают во внимание.


например, в Великобритании памятники разным деятелям разных эпох, с разными "реформами", мирно стоят, никаких споров не разжигая. получается, история для них - просто история. а у нас история - повод, чтобы срачи междусобойные устраивать...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь