Глава Генштаба ВСУ Андрей Гнатов в свою очередь анонсировал некие решения по Покровску, о которых сообщат позже.
"Все решения касательно этой операции будут приниматься военным командованием. Это точно не публичная история, но о последствиях решений, когда они будут приняты и когда это можно будет обнародовать, обществу сообщат. Сейчас лишняя информация публично точно не будет способствовать выполнению нашими бойцами задач", - заявил Гнатов на совещании с Зеленским.

"Денег на поднятие зарплат военным нет. Как покрывать будем дыру в полбюджета никто не знает. Будет ли программа новая по МВФ тоже пока вопрос. Но…. "зимняя б*** тысяча" (в прошлом году на 20 млрд потянула) на месте! Сильно. Потужно. Несокрушимо…. как войну с этим на истощение вести, хз", - пишет нардеп Железняк.
Также он раскритиковал инициативу о 3000 километров, которые украинцы смогут проехать по железной дороге бесплатно.
Железняк напомнил, что компания находится в тяжелейшем финансовом положении и из бюджета выделялись огромные деньги для его стабилизации.
"Во время бюджетного процесса Мининфраструктуры и депутаты профильного комитета кричат, что в УЗ беда и срочно нужны деньги хотя бы на функционирование. А 1 ноября Президент объявляет о бесплатной перевозке на 3000 тыс км для всех. Еще раз: для всех… без льготных категорий, просто бесплатно катаем все население", - пишет Железняк.

По его словам, это произошло в июне 2023 года во время саммита НАТО, накануне которого Зеленский требовал более четких и однозначных формулировок в итоговой резолюции по поводу перспектив Украины в НАТО. Якобы Байдена это сильно раздражало.
"В проекте резолюции мы написали так: "пригласить Украину к членству в альянсе, когда его страны-члены придут к согласию и будут выполнены необходимые условия".
Эти пункты мы согласовали с украинской стороной заранее. Поэтому нас застало врасплох событие первого дня саммита. По дороге в Вильнюс Зеленский опубликовал в Twitter пост с резкой критикой НАТО. Он назвал "абсурдным" то, что альянс не предоставил график ни по приглашению Украины в НАТО, ни по её членству.
Его сообщение в Twitter разошлось, когда обсуждение итогового заявления уже было в завершающей стадии. Несколько союзников по НАТО заявили, что нам нужно сделать больше и пойти навстречу Зеленскому. Американцы же были раздражены, и некоторое время были готовы вычеркнуть всё, что касалось поддержки Украины. Президент Байден, сидевший за большим столом рядом со мной, наклонился и сказал: "Как говорят в Америке, он - заноза в заднице", - говорит бывший генсек НАТО.
Столтенберг отмечает, что в начале вторжения в НАТО считали, что война в Украине долго не продлится.
"Общее мнение было таким: Киев падет в течение нескольких дней, а остальная часть Украины - через несколько недель. По крайней мере, российским войскам удалось бы быстро захватить Донбасс и районы к востоку от реки Днепр. Но когда 24 марта руководство НАТО собралось на внеочередной саммит в Брюсселе, уже было ясно, что победа россиянам не достанется легко", - пишет Столтенберг.
В последующих разговорах Зеленский винил НАТО в бездействии и требовал увеличения военной помощи.
"Мы много работали над проблемой поиска правильного баланса нашей помощи Украине. Было трудно определить границу. Зашли ли мы слишком далеко в своей помощи оружием, или мы сделали слишком мало? И где проходила граница для Путина?" - пишет Столтенберг.
Кроме этого, по словам Столтенберга, именно он подтолкнул Зеленского к переговорам с Россией и к согласию на остановку войны по линии фронта.
"Когда я впервые намекнул на «финское решение» войны в Украине, Зеленский категорически отверг идею уступки каких-либо территорий. Но со временем он и его советники стали менее пренебрежительно относиться к временной уступке при условии, что новые границы и безопасность Украины будут гарантированы членством Украины в НАТО", - пишет Столтенберг.

Хотя это и не оправдывает российское вторжение в Украину, череда событий, которые привели к войне, началась после первого обсуждения членов НАТО возможности принять Украину в альянс, заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью еженедельнику Die Zeit, опубликованному в четверг, 25 мая.
"Я не думаю, что вся вина лежит на Путине. Сама война очень безжалостна, нападение должно быть отражено, и я поддерживаю украинское и западное сопротивление. Но еще в 2014 году в эссе я высказал серьезные сомнения по поводу плана пригласить Украину присоединиться к НАТО. С этого началась череда событий, завершившихся войной. Это не оправдывает войну, но я считал тогда и до сих пор считаю, что было бы неразумно совмещать вступление всех бывших стран Восточного блока в НАТО с приглашением Украины также вступить в НАТО", - сказал Киссинджер, напомнив, что тогда предлагал оставить за Украиной нейтральный статус, сделав из нее "мост между двумя сторонами".
Теперь же экс-госсекретарь убежден, что Украину необходимо принять в Североатлантический альянс после окончания войны. "Теперь, когда между НАТО и Россией больше нет нейтральных зон, Западу лучше принять Украину в НАТО. Это гарантирует, что конфликты, которые могут возникнуть снова после окончания войны или в результате мирного соглашения, не могут быть решены односторонними нападениями России или Украины", - объяснил Киссинджер.

Об этом заявил в программе "Рандеву" Янины Соколовой глава организации "Братство" Дмитрий Корчинский.
По его словам, мобилизуя украинцев, ТЦК "помогает им это понять".
"За что цепляются эти люди? Они цепляются за бессмысленность собственного существования, они цепляются за свою наркотическую жизнь, они цепляются за глупости. Вместо этого они получают большое приключение. Что бы мы ни делали, мы закончим смертью. Но смерть в бою, за отечество - это наполненная высоким смыслом смерть, это прекрасно. А смерть в луже собственной мочи, на полу коридора больницы, где на тебя всем наплевать, в глубокой старости, в маразме - это худшее, что может произойти с человеком", - заявил Корчинский.
Он добавил, что люди никогда этого не осознают, а вот ТЦК помогают им в этом.
"Очень много людей нашли себя на войне. Вот человек не хотел туда, но попал на войну - и расцвел. Все замечательно", - сказал Корчинский.

Весной 2003 года в Международном аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке был арестован мужчина, который собирался сесть на самолёт до Парижа. Это был Джеймс Гиффен, американский предприниматель и нефтяной консультант.
Ему были предъявлены обвинения во взяточничестве, а его несостоявшуюся поездку во французскую столицу приняли за побег, хотя у задержанного были обратный билет и казахстанский дипломатический паспорт – и это при наличии его американского гражданства. Он был доставлен в полицию, а спустя время предстал перед судом за нарушение закона о коррупции за рубежом, принятом после нашумевшего Уотергейтского скандала. Этот закон появился после отставки Ричарда Никсона и является одним из самых жестких законов американского законодательства – наказание в виде лишения свободы до 20 лет либо крупный миллионный штраф. Случай с Гиффеном стал самым громким делом о взяточничестве за границей, возбужденным против гражданина США в истории Соединенных Штатов.
Дело получило название “Казахгейт”. Его вели десять лет, но в конце концов все обвинения с Гиффена были сняты. О громком деле, по совместительству ставшем самой напряженной вехой в истории американо-казахстанских отношений, - в этой статье.
Гиффен. Джеймс Гиффен
Главное действующее лицо истории – Джеймс Гиффен, родившийся в 1941 году в Стоктоне, Калифорния. Хотя это имя редко мелькает на медийных радарах, судьба этого человека имеет много интересных страниц, если речь заходит о подозрительных делах, в которых фигурировали представители пост-советской элиты, в частности, Нурсултан Назарбаев.
Получив безупречное образование, он начал карьерный путь с фирмы по торговле полезными ископаемыми, а затем присоединился к дочерней компании Armco Steel Corporation. Компанию возглавлял К. Уильям Верити-младший, который был сторонником расширения торговли с Советским Союзом. Позднее Верити стал министром торговли в администрации Рейгана и, скорее всего, через него как раз и получил доступ к советским высокопоставленным чиновникам Д. Гиффен. Так или иначе, но вскоре Джеймс стал вице-президентом дочерней компании Armco, поставлявшей буровое оборудование в Советский Союз.
Несмотря на то, что Гиффен начал “обхаживать” советских лидеров ещё в 1970-х, только в период перестройки его действия начали давать свои плоды. Не зная ни слова по-русски, учтивый и харизматичный Гиффен сумел привлечь внимание руководителей ЦК КПСС. По словам адвокатов, защищавших Гиффена, Михаил Горбачев тоже находился в его списке влиятельных друзей-коммунистов.
Зарекомендовав себя как хорошего посредника, Гиффен убедил Chevron, RJR Nabisco, Eastman Kodak, Ford Motor объединиться для завоевания ниши на советском «перестроечном рынке». В этом им должен был помочь “Меркатор”, компания, принадлежащая Гиффену.Развал СССР в 1991 году сорвал эти планы, но к тому времени Гиффен был увлечен уже другой работой: помогал Назарбаеву привлечь нефтегазовые компании к разработке месторождений в уже независимом Казахстане.
Работа Гиффена заключалась в двух вещах. Он занимался привлечением инвестиций из США, в то время как “Меркатор” консультировал правительство Казахстана по сделкам с нефтью и газом.
На службе у казахского диктатора
Кажется, что к Гриффену не с чем придраться. Профессионал своего дела, гражданин США всего-навсего работал над улучшением качества жизни экономики бывшей советской республики. Но спустя годы стабильной и безобидной работы на поверхность всплыло что-то неладное и в 2003 году Гиффен был задержан. “Чем-то неладным” оказалась взятка в размере 84 миллионов долларов казахстанскому руководству. Главными подозреваемыми был Нурсултан Назарбаев и Нурлан Балгимбаев, премьер-министр Казахстана на тот момент.
C 1995-го по 1999 год советник Гиффен организовал шесть крупных нефтяных сделок, в которых Минюст США обнаружил другие признаки отмывания денег, коррупции и налогового мошенничества.
В одной из сделок 1996 года снова фигурирует Гиффен. Она связана с приобретением компанией Mobil Oil 25% доли в казахстанском нефтяном месторождении Тенгиз, которое является шестым по величине нефтяным месторождением в мире. По данным расследований, Mobil заплатила Гиффену гонорар в размере 51 миллиона долларов за услуги посредника. Половина суммы была положена на некий личный счет в Швейцарии, в то время как остальная сумма окольными путями осела в одном из счетов Британских Виргинских островов. Подозрительные транзакции были напрямую связаны с Гиффеном.
Дело дошло до федеральной прокураторы. Выяснилось, что деньги, выданные американскими компаниями, которые надеялись получить доступ к казахстанской нефти, неожиданно ушли в личное использование казахстанского руководства.
Так как сделки проходили в оба срока Клинтона, администрация 42-го президента была осведомлена о коррупции в рядах казахстанской власти. Джонатан Винер, работавший заместителем госсекретаря США при Клинтоне, заявил, что о коррупции в Казахстане в Белом доме знали давно, а учитывая высокую коррумпированность президента Назарбаева, удивляться обвинениям не приходится.
Гиффен оказался в ловушке: получив крупные взятки и став фигурантом самого громкого дела о получении крупной взятки зарубежом, о чем хорошо знало американское правительство, американец был зажат между молотом и наковальней. Заключение в тюрьму было необратимостью для Гиффена, даже если на окончание дела уйдут многие годы. Все это по причине многочисленных преступлений американца и казахстанского руководства, оказавшегося под угрозой введений санкций. Чем больше шло дело, тем больше бы “накапало” на срок Гиффена.Но светочь демократии и справедливости - американское правосудие, приняло неожиданное решение.