Где был Сталин в первые дни войны?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 24 Июня 2025 в 18:20:34
Где был Сталин в первые дни войны?

Я давно слышал байку о том, что Сталин после нападения Германии 22 июня 1941 года растерялся, испугался и спрятался то ли в шкафу, то ли на даче, то ли где-то еще. Честно говоря, я не думал ее опровергать, потому что она казалась мне нелепой и совершенно несостоятельной. Но не так давно известный спортивный комментатор Д. Губерниев на всю страну заявил: «В первые три дня [войны] товарищ Сталин испугался и никуда не высовывался». Меня это, конечно, сильно покоробило, но т.к. Губерниев... как бы это сказать... совсем не интеллектуал, и это очевидно каждому, я не стал это опровергать.

Но вот недавно я созванивался с одним своим товарищем - хорошим, порядочным, и весьма не глупым человеком. Он знает, что я много пишу о Сталине, иногда читает мои статьи, и потому в разговоре он меня спросил: «Ты пишешь, что Сталин был достойным руководителем, но как это соотносится с тем, что первые несколько дней войны он прятался на даче и не управлял страной?»

Тогда уже я понял силу и масштабы этой нелепой байки и решил, что нужно написать на эту тему статью. Давайте же расставим все точки над i.

Отследить, где был товарищ Сталин первые три дня войны очень просто. В те времена в Кремле велся журнал посещений Сталина, где отражались все его встречи за день. Если бы Сталин спрятался или уехал на дачу, то записей в журнале бы не было. Ну а теперь смотрим в журнал.



Как видим, 22-ого, 23-его, 24-ого июня товарищ Сталин работал в Кремле.
Я не буду расшифровывать фамилии из журнала, тут важно другое: Сталин принял за эти дни множество военных и политических деятелей, с которыми решались неотложные вопросы, связанные с началом войны.Нужно сказать, что никто из указанных в списке лиц никогда не говорил о том, что Сталин испугался, спрятался, и не высовывался. Эту глупую байку запустил Никита Хрущев, который не мог видеть Сталина в растерянном (или каком-то другом) состоянии, т.к. в Кремль в первые дни войны не вызывался.

Активная работа Сталина в то время подтверждается и мемуарными источниками. Сейчас я анализирую воспоминания маршала Жукова, и он рассказывает, что узнав о начале войны, Сталин сразу же вызвал к себе начальника Генштаба, Наркома обороны, членов Политбюро, и утром 22 июня утвердил «Директиву №2». Днем 22 июня, изучив поступающую с фронта информацию, Сталин распорядился отправить на Юго-Западный фронт маршала Жукова, на Западный маршала Шапошникова. Тогда же Сталин рассмотрел Указ о проведении мобилизации и, частично его отредактировав, передал его для утверждения в Президиум Верховного Совета... В общем, Иосиф Виссарионович был верен себе и активно работал. Впрочем, как всегда.
Своему товарищу в завершение разговора я сказал: «Если ты не разберешься в том, что за личностью был товарищ Сталин, ты никогда не разберешься в том, что происходит вокруг тебя сейчас».

То же могу сказать и тебе, читатель. Уже более 70 лет прошло со смерти Сталина, но современные российские политики (обладатели яхт, дворцов и многомиллионных счетов за границей) льют на него тонны грязи, почему? Потому что Сталин построил альтернативный строй, в котором таким как они не было места. Потому что Сталин - знамя тех, кто борется против таких, как они.

https://vk.com/wall-27569095_2131140
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Васяй 25.06.2025 в 03:09:02   # 830999
Англосакские пидерасты пытаются внедрить в неокрепшие мозги нашего молодого поколения сказки о ВЕЛИКОМ ПОБЕДИТЕЛЕ всей педорафащистской своры шакалов.Но живы ПОБЕДИТЕЛИ и ДЕДЫ наших СОЛДАТ,которые вычистили фашистскую нечисть.И ОНИ РАССКАЖУТ И НА ПАЛЬЦАХ обьяснят тему.Я на это сильно надеюсь.
  Васяй 25.06.2025 в 03:19:37   # 831000
Казахстанцы!Вы просто должны жить своим умом.Ужасно смотреть и слушать как ебучая англия переписывает историю нашего Казахстана!И наши дети думают,что это правда.В семьях обьясняйте,что это англосаксоны врут,чтобы подорвать и испортить жизнь в нашей стране!Кто из нас хочет жить как в Афгане?А ведь нас к этому подводят!Недра америкосам,бусы индейцам!
  KS 25.06.2025 в 06:22:56   # 831001
Quote:
Ужасно смотреть и слушать как ебучая англия переписывает историю нашего Казахстана!

Васяй, можете примеры привести или объяснить что у вас там происходит?
  Ал 25.06.2025 в 08:16:37   # 831002
Цитата: KS от 25.06.2025 06:22:56
Quote:
Ужасно смотреть и слушать как ебучая англия переписывает историю нашего Казахстана!

Васяй, можете примеры привести или объяснить что у вас там происходит?
Как один из примеров, на главной странице сайта кичащейся своими якобы объективностью и беспристрастностью Би-Би-Си длительное время "висела" статья с мнением казахской блоггерши с "глубокомысленным" заявлением что в Казахской ССР якобы казахский язык запрещали, тем самым провоцируя реваншисткие настроения казахских националистов.
Если же "копнуть" реальную ситуацию во время СССР, то в КазССР были организованы ВУЗы с обучением казахскому языку, так же как и существовали школы с обучением на казахском языке, но по причине проведения индустриализации русскоязычными переселенцами, они пользовались спросом лишь в сельской местности. Кстати, до сих пор в некоторых населенных пунктах сложно найти владеющих русским языком не входящих в категорию кандасов пожилых.
Причем в связи с гораздо более высокими перспективами личностного и карьерного роста для владеющих русским языком в городах, городские казахи частенько высокомерно относились к невладеющим русским языком выходцам с сельской местности.

Для нацменьшинств СССР в ВУЗах вводились квоты льготного поступления, а один из моих знакомых казахов учился в МИФИ.

Националисты пеняют что именно казахам якобы ограничивали заселение в города, хотя на самом деле "институтом" прописки власти регулировали чрезмерное разрастание мегаполисов невзирая на национальность. Примерно как в Москве и других крупных городах СССР.
К примеру чем националисты смогли бы обосновать что Аман Тулеев смог попасть в высшие эшелоны власти на территории РСФСР?

Кстати, в моей обычной средней школе, находящейся в районе промзоны, в которой казахов можно было по пальцам перечесть, несколько раз вводили обучение казахскому языку, но по причине дефицита преподавателей казахского языка обучение срывалось.
Зато в последних классах в нашу школу пришла прекрасно владеющая предметом преподаватель алгебры казахского происхождения, своим талантом и отношением к предмету вернувшая интерес к математическим наукам...
  jumanjiqz 25.06.2025 в 14:20:54   # 831007
  Гоги80 25.06.2025 в 15:48:54   # 831009
Сколько пафоса в статье про этого демона, сколько наций переселил, сколько погубил и угробил в гулагах не перечесть.
  Ал 25.06.2025 в 19:20:10   # 831010
Цитата: Гоги80 от 25.06.2025 15:48:54
Сколько пафоса в статье про этого демона, сколько наций переселил, сколько погубил и угробил в гулагах не перечесть.
Не больше чем у тебя.

Кстати, что тебе конкретно в моем ответе "Архитектору" не понравилось?
  Ал 25.06.2025 в 19:29:54   # 831011
  Ал 25.06.2025 в 19:45:34   # 831012
Quote:
Quote:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Британский_союз_фашистов
Брита́нский сою́з фаши́стов (англ. British Union of Fascists) — политическое объединение, возникшее в Великобритании в обстановке Великой депрессии и ставшее самой массовой британской фашистской организацией в межвоенный период, чья деятельность оказала заметное влияние на общественно-политическую жизнь страны в 30-е годы. В 1936 году партия была переименована в «Британский союз фашистов и национал-социалистов», а в 1937 году стала называться просто «Британский союз», просуществовав под этим названием до 1940 года, в котором была запрещена.
  Hairless 26.06.2025 в 11:25:48   # 831018
Цитата: Гоги80 от 25.06.2025 15:48:54
Сколько пафоса в статье про этого демона, сколько наций переселил, сколько погубил и угробил в гулагах не перечесть.

Общие демографические потери в странах бывшего СССР в результате "демократизации" намного превышают количество жертв репрессий.
Но после Сталина хотя бы осталась сильная развитая страна с растущим благосостоянием народа. А после "демократизаторов"???
  Ал 26.06.2025 в 12:38:38   # 831019
  Ал 26.06.2025 в 14:42:29   # 831020
Цитата: Гоги80 от 25.06.2025 15:48:54
Сколько пафоса в статье про этого демона, сколько наций переселил, сколько погубил и угробил в гулагах не перечесть.
Quote:
Walter
  Nelegal 30.06.2025 в 23:29:05   # 831045
Цитата: Hairless от 26.06.2025 11:25:48
Цитата: Гоги80 от 25.06.2025 15:48:54
Сколько пафоса в статье про этого демона, сколько наций переселил, сколько погубил и угробил в гулагах не перечесть.

Общие демографические потери в странах бывшего СССР в результате "демократизации" намного превышают количество жертв репрессий.
Но после Сталина хотя бы осталась сильная развитая страна с растущим благосостоянием народа. А после "демократизаторов"???

Хотел бы уточнить или подправить?! При Сталине, как раз и была демократия. При капитализме, буржуазная демократия. При социализме эта демократия была у народа. С какого угла тут смотреть в зависимости.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь