Политика

По мнению подписантов «открытого письма», данная статья, допускающая хождение наравне с казахским «официального языка» в государственных организациях и органах местного самоуправления, вводит людей в заблуждение. И тем самым дает возможность русскому языку незаконно исполнять роль государственного.

Нет смысла вступать в полемику с авторами. Легко понять обеспокоенность за судьбу родного языка поставивших подписи под увидевшим свет документом казахскоязычных писателей, редакторов, поэтов и артистов. Причем не только с моральной точки зрения, поскольку за двадцать минувших лет полученной Казахстаном независимости казахский язык так и не стал доминирующим в стране.

Можно понять их, исходя даже из их меркантильных интересов. На секрет, что чем больше в стране людей, знающих все тонкости и нюансы государственного языка, тем выше тиражи их публикаций и значимее слова в их произведениях.

Но вот кого из подписантов «открытого письма» трудно понять, так это отдельных представителей политических партий. И здесь, наверное, стоит пояснить — почему. Дело в том, что в стране фактически начался электоральный период. Уже который день из Астаны поступает инсайдерская информация о предстоящей повестке дня одного из ближайших пленарных заседаний обеих палат парламента Казахстана, во время которого будет рассмотрен вопрос об объявлении очередных выборов в Мажилис.

Называются две предположительные даты дня выборов. Это либо 25 декабря 2011 года, либо 12 февраля 2012-го. Но в нашем случае с «открытым письмом» совершенно неважно, когда именно состоятся очередные парламентские выборы — в конце 2011-го или в начале 2012 года. Важен другой момент. Не секрет, что русскоязычное население страны, несмотря на свое полное, за редким исключением, согласие изучать казахский язык начиная с детского сада, весьма болезненно воспринимает любые попытки повсеместного внедрения государственного языка силовыми методами. Хотят того политики или нет, но требование убрать из Конституции 2-й пункт 7-й статьи относится именно к силовому разрешению существующей проблемы.

Спрашивается, как в итоге отреагирует русскоязычное население страны на инициативу — нет, не писателей, актеров и поэтов-песенников, а именно политиков, поддержавших авторов «открытого письма»? Наивно полагать, что начнется очередной массовый исход из Казахстана населения европейской национальности. Особых предпосылок для этого пока что нет. Поэтому наиболее вероятным сценарием развития событий, способных нейтрализовать подписавших письмо политиков, станет массовое участие русскоязычных как раз в предстоящих парламентских выборах.

Учитывая, что избирателей некоренной национальности в Казахстане насчитывается около 30%, к которым можно смело приплюсовать как минимум еще столько же активных сторонников пропрезидентского «Нур Отана», шансы политических партий, чьи лидеры поставили свою подпись под требованиями изменить Конституцию, будут минимизированы.

Особенно должно не повезти ОСДП «Азат», против которой идеологи из «Ак орды» будут играть особо рьяно, не забывая напоминать русскоязычному населению о постоянной поддержке, которую оказывают лидеры этой партии национал-патриотическим порывам сторонников писателя Мухтара Шаханова. И если в таких условиях социал-демократы «Азата» сумеют набрать хотя бы 5% голосов избирателей, то для них это будет несомненным успехом.

Впрочем, шансы ОСДП «Азат», на самом деле защищающей интересы национальной буржуазии, попасть в обновленный состав парламента Казахстана все же выглядят несколько предпочтительнее по сравнению с шансами Коммунистической партии Казахстана. Поставив свою подпись под инициативным письмом к властям страны с требованием изменить один из самых «тяжелых» пунктов в Основном законе, саясаткер (политик) Газиз Алдамжаров, будучи официальным лидером коммунистов Казахстана, выражаясь шахматным языком, поставил КПК настоящий шах.

Нельзя забывать, что в основе коммунистической идеологии всегда лежал принцип интернационализма. А потому можно не сомневаться, что участие Алдамжарова в числе подписантов «открытого письма» национал-патриотов вызовет негативную реакцию не только у рядовых членов КПК, в большинстве своем относящихся к тому же русскоязычному населению, но и у лидеров дружеских коммунистических партий.

Вообще складывается впечатление, что «открытое письмо», которое, согласно публикации, подписали 138 писателей, актеров, певцов, общественных и политических деятелей, является хорошо продуманной провокацией, льющей воду на мельницу пропагандирующего толерантность и межнациональное согласие в стране «Нур Отана».

В пользу этой версии говорит и тот факт, что в числе подписантов есть и лидеры партии «Ак жол» Азат Перуашев и Амангельды Айталы, а также первый руководитель позеленевшего «Руханията» Серикжан Мамбеталин. Насколько помнится, ранее свои подписи под подобными документами они не ставили.

Кстати, есть еще один вопрос. Все ли хорошо взвесили политики, своими подписями поддержав «открытое письмо» группы Шаханова, учитывая тот факт, что всякий раз с появлением такого рода «документов» в ряде областей Казахстана усиливаются сепаратистские настроения, на которые постоянно указывают западные дипломаты? Если нет, то спрашивается: какие же они политики? Впрочем, нельзя исключать — некоторые из них даже не ведают, что попали в число подписантов по принципу «для массы».

http://www.russianskz.info/politics/2157-nastuplenie-na-russkiy-yazyk-v-kazahstane-za-zakonoproektom-o-kazahizacii-zakonomerno-posledoval-sleduyuschiy-shag.html