Пешеходов можно не пропускать?

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 04 Января 2012 в 16:30:20
В Правила дорожного движение внесена поправка, разрешающая водителям пропускать на перекрёстках только тех пешеходов, которые двигаются по полосе попутного движения, сообщает сайт Комитета дорожной полиции МВД РК.

Таким образом, уступать дорогу пешеходам, двигающимся по встречному направлению движения, не надо. Это сделано для повышения пропускной способности перекрёстков.

Кроме того, пересекать проезжую часть пешеходы имеют право только в случае отсутствия в зоне видимости организованных пешеходных переходов. В этом случае переходить дорогу можно по линии тротуаров или обочин.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Яша 04.01.2012 в 16:35:04   # 167041
Если пешеход не изменил ни скорости ни направления движения -считай что уступил ему дорогу. А если инспектор доказывает обратное- то пусть доказывает - это его работа, а доказательством может служить согласие самого пешехода - в большинстве случаев, которых они отказываются пригласить - видите ли слишком он далеко(потому что времени проходит прилично с момента остановки и пешеход почти всегда утопал)
  Кукуфс 04.01.2012 в 16:35:45   # 167042
Эрик Лэнд, рисуй схемы, непонятно написано.
  X-Daemon 04.01.2012 в 16:36:54   # 167044
Гыыы, а кто будет следить за соблюдением правил пешеходов. А так пешеходы как переходили так и останутся переходить где им заблогорассудится!
  alpha_portal 04.01.2012 в 16:40:05   # 167045
короче давите пешеходов
  Гость 04.01.2012 в 16:41:33   # 167046
Неграмотные!!! это было давно в правилах прописано, читайте внимательнее. Для этого не нужно было никакой отдельной поправки
  DuMoH 04.01.2012 в 16:43:01   # 167048
alpha_portal, ты сначала машину купи, потом попробуй хотябы одного пешехода даже зеркалом задеть... мозг вынесут, независимо от того в положеном месте переходил пешеход или нет...
  alpha_portal 04.01.2012 в 17:06:57   # 167056
ДЫк я говорю как пешеход! Практически постоянно наблюдаю как бегают "люди" по дорогам. Не помню где, но знаю точно, что где-то есть такое, что пешеход попавший по колеса в не положенном месте, является виновником. Надо гайцов как-то заставить штрафовать пешеходов!
  eric_land 04.01.2012 в 17:09:43   # 167058
В целях логичного рационального использованием пропускной способности перекрестков при завершении маневра автотранспортом в главе «Проезд перекрестков» Правил внесено дополнение, в части обязанности водителя уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, исключив тем самым двигающихся по встречному направлению движения.

http://zholpolice.kz/ru/news/item/3713/

Короче тема такая: ИДП будут всех путать новыми поправками, говоря что если пешеход вступил на ПП, то водитель должен стоять до посинения!
  eric_land 04.01.2012 в 17:20:29   # 167063
Вот с этим скоро будет как в России:

В настоящее время охрану квартир, домов, офисов и других объектов техническими средствами осуществляют только частные организации. При срабатывании сигнализации на место происшествия немедленно выезжают мобильные группы оперативного реагирования с вооруженными охранниками. По сути, мобильные группы выполняют правоохранительные функции, то есть участвуют в борьбе с преступностью. Однако, в условиях интенсивного движения в городах эти группы не всегда имеют возможность своевременно прибыть к месту преступления и пресечь его, поэтому в Перечень оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам включен автотранспорт мобильных групп оперативного реагирования частных охранных организаций и в соответствующие пункты правил внесены дополнения наделяющие данный транспорт пользоваться проблесковыми маячками оранжевого или желтого цвета.
  Lapusya 04.01.2012 в 17:26:08   # 167065
Действительно не совсем понятным языком написано про новые поправки в ПДД, кто понял нарисуйте схему пожалуйста
  N@VIGATOR 04.01.2012 в 17:53:45   # 167069
Quote:
дополнения наделяющие данный транспорт пользоваться проблесковыми маячками оранжевого или желтого цвета.

а разве оранжевые и желтые маячки дают преимущество?
  eric_land 04.01.2012 в 17:56:07   # 167070
Старая редакция:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Новая редакция

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает

  N@VIGATOR 04.01.2012 в 17:57:48   # 167071
как я понял это новшество (если не прав поправьте): при повороте направо, я обязан пропустить пешеходов идущих справа от машины, и не обязан пропускать пешеходов идущих слева от машины, если они еще не пересекли разделительную разметку полос?
  Raid 04.01.2012 в 18:28:26   # 167080
Схема напоминает перекресток Тюльпан (Б.Момышулы и Республики), МАИ постоянно там стоит и указатели движения вроде такие же? Если я не прав поправьте меня пожалуйста.
  eric_land 04.01.2012 в 18:30:20   # 167083
Raid 04.01.2012 в 18:28:26 #167080

Там перекресток крNвой, а на рисунке ровный!
  Яша 04.01.2012 в 18:51:49   # 167089
Рэйд если присмотришься то увидишь логотип Мегашымкент. Эрик и Гаеров воткнул туда где они обычно торчат
  Raid 04.01.2012 в 19:04:22   # 167091
eric_land 04.01.2012 в 18:30:20 #167083
Яша 04.01.2012 в 18:51:49 #167089

Все увидил, признаю ошибку.
спасибо за понимание
  vgirl 04.01.2012 в 19:25:51   # 167098
у нас итак пешеходов на ПП редко пропускают, так теперь вообще не будут, если что не так - докажи что шел правильно...
  Ford 04.01.2012 в 19:31:14   # 167102
Наглядный пример:
  Sr. Leonsio 04.01.2012 в 21:25:40   # 167122
Вроде всегда так было! Я постоянно говорю инспектору, что не должен уступать пешеходу на противоположенной стороне дороге, т.к. помехи ему не создаю и уезжаю!
  inessa_shm 04.01.2012 в 23:12:21   # 167140
"Пропустить или уступить" надо запомнить...
  X-Daemon 05.01.2012 в 01:00:25   # 167151
А на видео предоставленной пользователем "Ford 04.01.2012 в 19:31:14 #167102"
на 28 секунде видно как пешеход переходит проезжую часть дороги:



Гаишник лох!
А Дияр (так зовут водителя) красавчик!
  Мсье Бонасье 05.01.2012 в 08:40:18   # 167170
Quote:
Если пешеход не изменил ни скорости ни направления движения -считай что уступил ему дорогу. А если инспектор доказывает обратное- то пусть доказывает - это его работа


Я доказал На Янги-Шахаре, перекресток Мангельдина-Тамерлановское. Гай тормознул под предлогом не пропустил пешехода. Я поворачивал направо от базарчика. Я гайца спрашиваю (не грубил, не выпендривался) -
пешеход изменил направление или скорость своего передвижения?

Гаец: Вы не пропустили пешехода?

Я: Как я его не пропустил? Я видел этого пешехода, я поворачивал, а он только на зебру ступил. Времени и расстояния было достаточно, чтобы я завершил маневр. Скорость пешехода не изменилась, траектория его движения не изменилась. В чем проблемы?

Гаец: Просто так не останваливаем

Я: Ну пиши протокол тогда - будем в суде доказывать

Пошли к нему в машину. Сидел мочалил-мочалил бедный бланк протокола. А я от нечего делать рассматривал интересную магнитолку у него в тачке.

Потом гаец не выдержал: Ну что делать будем? Штраф платить придется!

Я: Если суд выдаст постановление об уплате штрафа - значит буду штраф платить, не выходя из дома, мне очень удобно, прям через Интернет. Про электронное правительство слышал?

Потом гаец нудел, нудел, нудел, нудел, протокол крутил, крутил, крутил. Техсомотры, старховки проверил. Че-то там невнятное бормотал. Я ему уже дал 500 тг., со словами: На, заработал. За бдительность. Гаец аж повеселел. Спасибо говорит (!), езжайте спокойно, я вас останаваливать не буду.
  Гость 05.01.2012 в 09:28:59   # 167180
Я доказал - дал 500 тг., со словами: На, заработал.
  DuMoH 05.01.2012 в 10:40:45   # 167207
Мсье Бонасье, а что же ты доказал то?
  Ford 05.01.2012 в 11:11:39   # 167216
Мсье Бонасье доказал свою неадекватность!!! Лучше бы на 500 тенге домой фрукты купил-ито полезно!!!
  Контрагент 06.01.2012 в 01:07:17   # 167417
Законы, ПДД, кодексы - вещи точные, поэтому и писать нужно предельно точно и однозначно. В статье написано "разрешается", а нужно "обязывает", а то получается могу уступить, могу не уступить...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь