Заценки пользователя Hairless
Zoggyla поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 21:54:47
Хайрлесс
А, ну конечно, сразу последствия 90х, как можно было ожидать другого чего то
То есть, когда негативные последствия руководства страной как на ладони, то - личность человека, стоящего у руля сразу вторична? Сразу он как бы не причём совсем?
А скажите, когда речь о каких то достижениях России, например о армии, вы тоже сразу скажете, что личность путина здесь впринципе вторична, и он по большому счёту не причем, а армия - отложенный результат реформ 90х? Или это другое?
Реформа образования проведена в 2010-11, 90е остались в 90х, а всё, о чем говорилось в статье - результат работы власти именно за последние годы.

Я рад, что мои представления о современном мире соответствуют Вашим ожиданиям. Более того, могу изложить их более развернуто, если желаете - на досуге могу начать даже с 19-го века.
В конце 80-х - начале 90-х г.г. экономические реформы Горбачева и политические Ельцина разрушили соответственно экономическую, политическую и социальную основу существовавшего государства. В суверенных обломках, не без участия западных "партнеров", политическое устройство было приведено в состояние, способствующее нахождению у власти тех, кто будет защищать интересы "сидящих" на финансовых потоках группировок. Все остальное, хорошее и плохое - это последствия
Ожидать, что якобы вот сменим "неправильного" президента на "правильного" и он все сделает "для народа" - верх наивности. Не было такого нигде и никогда, и в существующей системе не будет.
20 лет - это много или мало для того, жить в стране стало лучше (с даже без учета того, что "лучше" - это очень субъективно)? Я знаю две капстраны, которым этого хватило - Германия и Япония после войны. Ну так в их развитие были влиты колоссальные средства.
Ну и СССР, конечно, но это - другая тема.
Ни России, ни другим "бывшим" такого счастья не подкинули, поднимались сами - как смогли, как сумели. Были и ошибки, были и достижения, и разумеется в том числе это ошибки и достижения и руководителей страны. Конкретно по армии - при Меченом и ЕБНе урезались оборонные статьи бюджета и финансирование армии банкротились и шли с молотка "почтовые ящики", во имя "дружбы" даром отдавались "партнерам то, за чем их разведки безуспешно охотились.
При ВВП это если и не закончилось, то очень сильно притормозилось. И основные армейские реформы проведены именно в период его президентства.
В качестве примера - мой сын, инженер-электронщик, работает конструктором на военном заводе. Чем занимается - не говорит, но он меня конкретно удивил, когда сказал, что вся элементная база разработок - отечественная.
Но и Сердюков в армии - тоже "заслуга" Путина.
Лично я считаю - за 20 лет президентства ВВП жить стало во многом лучше.
Хотя и не настолько, как хотелось бы - ну так ведь всем всегда хочется большего.
Ну вот как-то так вкратце.
Fotinij поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?

Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
Fotinij поощрил за:
Цитата: Любитель ММА от 21.01.2021 08:16:17
«Мандельштам, Коллонтай, Бабель — кто из них женщина?». Честно говоря, и я из не знаю и детям знать необязательно.


Детям необязательно читать стихи Осипа Мандельштама или "Одесские рассказы" Исаака Бабеля. Про Александру Коллонтай вообще молчу - про Октябрьскую революцию столько уже нагромоздили, что знать имя первой советской женщины-дипломата необязательно.
Зачем все это - ведь есть Гугл и Википедия, которые все знают, правда? И соцсети для поболтать.
А общая эрудиция - это для лохов, ботаников и старперов.
Ал поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....

Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
Ал поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?

Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
старик поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Джимбо поощрил за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Джимбо поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....

Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
KS поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
kubik поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....

Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
Lukas поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
alpha_portal поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Konstant поощрил за:
Псаки вернулась!!!
Блядский цирк - ver2.0!!!
Zoggyla поощрил за:
Цитата: almako от 21.01.2021 12:48:58
"Особенно страшно, когда понимаешь, что именно они - основная целевая аудитория разнообразных навальных/тихановских."
Особенно страшно, что уровень образования этих детей - прямой результат государственной политики современной России, под мудрым руководством...
Результат 20- летних реформ, оптимизаций, хуяций , инноваций, в общем всего того, что так любит столь любимый некоторыми правитель....

Все это - результат перехода к капиталистической ("рыночной") экономике и реформы политической системы, происшедшей в начале 90-х годов. А уже последствия - это в том числе и реформы образования по западным образцам, "болонский процесс" в ВУЗах, реформы медицины и пр.
Личность человека, стоящего "у руля", здесь вторична - он будет работать в интересах правящего класса, потому что "демократическая" выборная система не предусматривает других вариантов. И уж точно совершенно неважно, любимый он некоторыми или нет.
В качестве примера - ни Горбачев, ни Ельцин не нажили личного состояния, будучи у власти. Но дров наворотили - ВВП нервно курит в сторонке.
Васяй поощрил за:
Цитата: Любитель ММА от 21.01.2021 08:16:17
«Мандельштам, Коллонтай, Бабель — кто из них женщина?». Честно говоря, и я из не знаю и детям знать необязательно.


Детям необязательно читать стихи Осипа Мандельштама или "Одесские рассказы" Исаака Бабеля. Про Александру Коллонтай вообще молчу - про Октябрьскую революцию столько уже нагромоздили, что знать имя первой советской женщины-дипломата необязательно.
Зачем все это - ведь есть Гугл и Википедия, которые все знают, правда? И соцсети для поболтать.
А общая эрудиция - это для лохов, ботаников и старперов.
Zoggyla поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?

Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
kubik поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
Софруджу поощрил за:
Цитата: Zoggyla от 21.01.2021 09:21:04
Соглашусь с любителем. Зачем знать исторические личности и писателей стран, которые никакого отношения к современному суверенному государству не имееют, не являются признанными мировыми классиками и политическими деятелями. Вот знаете ли вы революционных писателей Аргентины, Берега Слоновой Кости или великого дипломата Мадагаскара? Или это другое?

Это именно другое.
Суверенное ныне государство не возникло на пустом месте, и перечисленные люди внесли вклад в его историю и культуру. В отличие от таковых из "Аргентины, Берега Слоновой Кости и Мадагаскара".
Впрочем, я полагаю, что современными суверенными писателями, поэтами и дипломатами они интересуются не больше.
Собственно, проблема не столько в уровне знаний, сколько в стремлении к их получению.
андремас поощрил за:
Цитата: Любитель ММА от 21.01.2021 08:16:17
«Мандельштам, Коллонтай, Бабель — кто из них женщина?». Честно говоря, и я из не знаю и детям знать необязательно.


Детям необязательно читать стихи Осипа Мандельштама или "Одесские рассказы" Исаака Бабеля. Про Александру Коллонтай вообще молчу - про Октябрьскую революцию столько уже нагромоздили, что знать имя первой советской женщины-дипломата необязательно.
Зачем все это - ведь есть Гугл и Википедия, которые все знают, правда? И соцсети для поболтать.
А общая эрудиция - это для лохов, ботаников и старперов.
nurlansha покарал за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Ал поощрил за:
Цитата: Panasonic от 20.01.2021 19:04:21
Цитата: Hairless от 20.01.2021 17:13:20
Почему-то не могу вставить ролик с Ютуба. Там есть еще веселее на эту тему.

Давайте ссылку, вместе посмеемся.

https://youtu.be/7-ZMHDwz_5A
Софруджу поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
Ал поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
Ал поощрил за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Panasonic поощрил за:
Цитата: Panasonic от 20.01.2021 19:04:21
Цитата: Hairless от 20.01.2021 17:13:20
Почему-то не могу вставить ролик с Ютуба. Там есть еще веселее на эту тему.

Давайте ссылку, вместе посмеемся.

https://youtu.be/7-ZMHDwz_5A
KAN13 поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
monarch поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
Zoggyla поощрил за:
Quote:
Цитата: Dimmon от 20.01.2021 12:25:43
...другой лагерь видит интеграцию совсем иначе - а именно предлагает заняться возвращением "утраченных" земель, поглотить белоруссию, вернуть кусок еще у кого то и тд.

Вы очень сильно заблуждаетесь на эту тему. Редкие высказывания третьесортных политиков - это всего лишь способ заявить о себе.
В общем и целом никому дела нет до бывших республик. И уж точно никто не хочет снова вешать себе на шею "братские республики". Своих проблем в России - выше головы, с ними бы разобраться.
Софруджу поощрил за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.
Reanimator поощрил за:
Посмотрел минут 15. Если будет время - посмотрю целиком.
Все же, видимо, наше поколение как-то по-другому воспринимает окружающее.
Возможно, это издержки того, что я взрослел на окраине насквозь криминальной Караганды периода 75-83 гг, но жизнь приучала нас, еще мелких пацанов, что называется, "отвечать за базар".
То есть если обвиняешь кого-то в чем-то - подтверди свои слова. Не можешь - огребешь так, что мало не покажется.
Позже, уже в период моей работы на заводе, один из руководителей на мою "критику" (гонора у меня в молодости тоже хватало) сказал так: "Если знаешь, как выполнить работу лучше - предлагай. Если не знаешь - заткнись и не мешай тем, работает."
А Навальный как бы между прочим кидается словами типа "Путин меня боится", "смотрит и трясется" и пр., и пр.
Не могу я это воспринимать иначе, кроме как пустую болтовню. Независимо от заслуг и прегрешений ВВП и его окружения.