Добавить новость
Снова нашли
Шрифт:
admin 04 Апреля 2016 в 10:12:08
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: smb от 04.04.2016 21:34:56
Так и я вроде как не отрицаю. Другое дело, что указываю про "непредвзятость" СМИ... 
Если ответ про "личное дело" в отношении офшоров премьера Британии Вас покоробил, то почему сбавили градус обличений?
Причем, Кэмерону не пришлось "наследовать" аналогичный постсоветскому передел собственности, приведший к расцвету олигархии...
Цитата: walker от 04.04.2016 21:32:27
Видео, где прокурор с девочками мылся в бане смотрел?
Вам фактура Пелевиной или Касьянова больше понравилась?
Цитата: walker от 04.04.2016 21:47:26
Рэйтерс уже к архиву департамента имущественных отношений МО подобрался?
Неужели я упустил пилотируемый пуск с батута?
Кстати, возможно Вас касается: на Би-Би-Си лежит статья про подозрение на болезни у любителей плоских "шуток", которые другие плохо воспринимают...
Цитата: walker от 04.04.2016 21:47:26
И еще одно совпадение. В центре Москвы сгорел архив департамента имущественных отношений МО. Пока пиндосы на батуте ракеты запускают (и достаточно эффективно), Рогозин сынку своему поле почистил от старых сорняков. Конечно, не до космической романтики сейчас, но и там величины были связаны с астрономией))))
И еще одно совпадение. В центре Москвы сгорел архив департамента имущественных отношений МО. Пока пиндосы на батуте ракеты запускают (и достаточно эффективно), Рогозин сынку своему поле почистил от старых сорняков. Конечно, не до космической романтики сейчас, но и там величины были связаны с астрономией))))
да уж МОСКВА за эти дни "хорошо горела",
В воскресенье 03.апреля 2016года, Минобороны России сообщило о возгорании в административном корпусе ведомства, расположенном по адресу Знаменка, 19. Причиной могло стать короткое замыкание в кабельной сети
Цитата: Ал от 04.04.2016 21:44:09
Если ответ про "личное дело" в отношении офшоров премьера Британии Вас покоробил, то почему сбавили градус обличений?
Причем, Кэмерону не пришлось "наследовать" аналогичный постсоветскому передел собственности, приведший к расцвету олигархии...
Цитата: smb от 04.04.2016 21:34:56
Так и я вроде как не отрицаю. Другое дело, что указываю про "непредвзятость" СМИ... Если ответ про "личное дело" в отношении офшоров премьера Британии Вас покоробил, то почему сбавили градус обличений?
Причем, Кэмерону не пришлось "наследовать" аналогичный постсоветскому передел собственности, приведший к расцвету олигархии...
А где вы увидели предвзятость СМИ? Одно дело обвинять в уклонении от налогов успешного бизнесмена (Кэмерон старший). Все всегда знали о его отце, все прекрасно знают что Дэвид Кэмерон учился в самой престижной частной школе - Итон (вместо с Борисом Джонсоном). И совершенно другое дело обвинять диктатора, у которого в принципе не может быть никаких миллионов (даже не миллиардов) в коррупции. Человек который управляет страной, вгоняет ее в самую жопу и сам тарит миллиарды, в то же время "борется с терроризмом в Сирии" и поит весь свой народ всякой фигней (примерно так же как в северной корее объявили что они выиграли ЧМ по футболу, даже отрывки игр показали). Журналисты ведь подчеркивают что этой схемой пользовались и политики, и бизнесемены, и наркодилеры и кто угодно еще - в общем и ублюдки и те кто эти деньги реально заработал.
ВОРУЮТ , по черному , ВОРУЮТ
а потом , всяких Офшорах " деньги заработанные непосильным трудом" отмывают ,
а чтоб " пипл хамал " и дружно хлопал за Одобряимс)), говорят - что типа "это проделки Фикса, проделки Фикса ( был такой мульт герой" )))
Цитата: smb от 04.04.2016 21:56:16
При каких диктаторах существуют оппозиционные СМИ?
С какого перепуга Вы навешали на Путина все проблемы РФ?
Не подскажете, что делают Британские ВВС в Сирии?
И как продвигается расследование комиссии по причастности Тони Блера в афере вторжения в Ирак?
Quote:
Отвечая на вопрос журналистов, инвестирует ли сейчас семья Кэмерона в офшорный фонд, представитель премьера заявила, что это "его личное дело".
Причем здесь Кэмерон старший, если задан вопрос о вкладах семьи нынешнего премьера?
Цитата: портфил от 04.04.2016 21:58:33
Хотелось бы увидеть Ваше мнение про
Цитата: Ал от 04.04.2016 22:07:40
При каких диктаторах существуют оппозиционные СМИ?
С какого перепуга Вы навешали на Путина все проблемы РФ?
Не подскажете, что делают Британские ВВС в Сирии?
И как продвигается расследование комиссии по причастности Тони Блера в афере вторжения в Ирак?
Quote:
Причем здесь Кэмерон старший, если задан вопрос о вкладах семьи нынешнего премьера?
Цитата: smb от 04.04.2016 21:56:16
При каких диктаторах существуют оппозиционные СМИ?
С какого перепуга Вы навешали на Путина все проблемы РФ?
Не подскажете, что делают Британские ВВС в Сирии?
И как продвигается расследование комиссии по причастности Тони Блера в афере вторжения в Ирак?
Quote:
Отвечая на вопрос журналистов, инвестирует ли сейчас семья Кэмерона в офшорный фонд, представитель премьера заявила, что это "его личное дело".
Причем здесь Кэмерон старший, если задан вопрос о вкладах семьи нынешнего премьера?
Вы всегда предпиочитаете уходить от темы? Вы прям так хотите узнать что делают юританские СМИ в британии... если коротко, то пытают почистить сири. от мусора которую завез и прсмпосировал Асад, которому в свою очередь активно помогал Путин.
Спрашивали именно про бизнес его отца, не нужно играть словами.
Цитата: smb от 04.04.2016 22:23:57
То есть, хотите навешать на светский режим Асада с Путиным выращивание "умеренной оппозиции", которые в своем большинстве на самом деле представляют из себя умеренных исламистов?
В состоянии ответить, почему при заключении перемирия с "умеренной оппозицией" ИГИЛ начала терять территории?
Спрашивали именно про бизнес семьи Кэмерона.
не нужно играть словами.
Причем предпосылки миграционного кризиса создало вторжение в Ирак и "бесполетная зона" в Ливии...
Но Вас почему-то сильно волнует не солгавший собственному народу Блер, а Путин.
Вам он тоже в шаровары "наклал"?
ну и чтоб , полностью перекрыть инфу (прошлое РОССИИ) из самой страны , вот НОВОСТЬ ( местный админ,такие не выкладывает))
Российский лидер подписал указ «О Федеральном архивном агентстве»
В понедельник, 4 апреля, президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с руководителем Федерального архивного агентства Андреем Артизовым. На ней российский лидер сообщил, что Росархив выходит из подчинения министерства культуры и теперь будет подчиняться напрямую главе государства.
«В связи с тем, что материалы, которыми вы располагаете, ваше учреждение располагает, представляют для государства особую ценность, принято решение о переподчинении Росархива непосредственно президенту», - приводит слова Владимира Владимировича сайт Кремля.
Как стало известно, Путин ранее подписал указ «О Федеральном архивном агентстве», переподчиняющий Росархив. «Установить, что руководство деятельностью Федерального архивного агентства осуществляет президент Российской Федерации», - говорится в документе.
СПРАВКА «КП»
Росархив - федеральный орган исполнительной власти. Осуществляет функции по оказанию госуслуг, управлению федеральным имуществом в сфере архивного дела, контроль за документами Архивного фонда.
Генпрокуратура не увидела состава преступления в офшорах Порошенко
Генпрокуратура Украине не видит состава преступления в сообщениях о том, что президент Петр Порошенко оказался владельцем офшоров. Ранее лидер Радикальной партии инициировал процедуру импичмента из-за офшорного скандала
Генпрокуратура Украины не увидела состава преступления со стороны президента Петра Порошенко, который оказался замешан в офшорном скандале. Об этом в эфире «112 Украина» заявил http://112.ua/politika/lyubye-rassledovaniya-svyazannye-s-prezidentom-ukrainy-ne-podsledstvenny-gpu-kucenko-302558.html прокурор надзорного ведомства Владислав Куценко. Накануне журналисты-расследователи опубликовали документы о выводе кондитерского бизнеса Порошенко в офшор на Британских Виргинских островах.
«Заявляю официально, что по предварительному изучению информации, которую распространяют отдельные СМИ о нарушении законности президентом Украины Петром Порошенко, то ГПУ в этих заявлениях и информации никакого состава преступления не видит», — сказал Куценко.
При этом прокурор от имени ведомства обратился к депутатам и представителям общественности с просьбой «не втягивать ГПУ в политику и действовать в соответствии с законами, с конституцией». Куценко пояснил, что согласно Основному закону страны, любые расследования, связанные с президентом Украины, не подследственны Генпрокуратуре.
«Есть закон, есть Конституция, статья 111, которая определяет порядок расследований по отношению к президенту Украины и на любом этапе расследования, органы прокуратуры к нему не привлекаются», — заключил прокурор.
Куценко также был задан о вопрос о расследовании в отношении главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, чье имя также упоминалось в расследовании Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Прокурор отметил, что этим должны заниматься представители Национального антикоррупционного бюро Укрианы: «Они вправе начать уголовное производство и конечно представители антикоррупционной прокуратуры будут осуществлять надзор в таком производстве».
Накануне стало известно, что ICIJ обнаружил документы о выводе кондитерского бизнеса Порошенко в офшор на Британских Виргинских островах (BVI), при этом в декларациях главы государства компания указана не была http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/57018d589a7947854b4c6e25 . Компания Prime Asset Partners Ltd, соглаcно обнародованным документам, была зарегистрирована в 2014 году на BVI. Она стала холдингом для украинских и кипрских структур корпорации «Рошен», а сам глава государства является ее единственным владельцем.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5702536b9a794791d9cbd596
Генпрокуратура Украине не видит состава преступления в сообщениях о том, что президент Петр Порошенко оказался владельцем офшоров. Ранее лидер Радикальной партии инициировал процедуру импичмента из-за офшорного скандала
Генпрокуратура Украины не увидела состава преступления со стороны президента Петра Порошенко, который оказался замешан в офшорном скандале. Об этом в эфире «112 Украина» заявил http://112.ua/politika/lyubye-rassledovaniya-svyazannye-s-prezidentom-ukrainy-ne-podsledstvenny-gpu-kucenko-302558.html прокурор надзорного ведомства Владислав Куценко. Накануне журналисты-расследователи опубликовали документы о выводе кондитерского бизнеса Порошенко в офшор на Британских Виргинских островах.
«Заявляю официально, что по предварительному изучению информации, которую распространяют отдельные СМИ о нарушении законности президентом Украины Петром Порошенко, то ГПУ в этих заявлениях и информации никакого состава преступления не видит», — сказал Куценко.
При этом прокурор от имени ведомства обратился к депутатам и представителям общественности с просьбой «не втягивать ГПУ в политику и действовать в соответствии с законами, с конституцией». Куценко пояснил, что согласно Основному закону страны, любые расследования, связанные с президентом Украины, не подследственны Генпрокуратуре.
«Есть закон, есть Конституция, статья 111, которая определяет порядок расследований по отношению к президенту Украины и на любом этапе расследования, органы прокуратуры к нему не привлекаются», — заключил прокурор.
Куценко также был задан о вопрос о расследовании в отношении главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой, чье имя также упоминалось в расследовании Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Прокурор отметил, что этим должны заниматься представители Национального антикоррупционного бюро Укрианы: «Они вправе начать уголовное производство и конечно представители антикоррупционной прокуратуры будут осуществлять надзор в таком производстве».
Накануне стало известно, что ICIJ обнаружил документы о выводе кондитерского бизнеса Порошенко в офшор на Британских Виргинских островах (BVI), при этом в декларациях главы государства компания указана не была http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/57018d589a7947854b4c6e25 . Компания Prime Asset Partners Ltd, соглаcно обнародованным документам, была зарегистрирована в 2014 году на BVI. Она стала холдингом для украинских и кипрских структур корпорации «Рошен», а сам глава государства является ее единственным владельцем.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5702536b9a794791d9cbd596
По аналогичным "рецептам" от последствий расследований уходит премьер Исландии с другими странами...
Австралийским студентам рассказывают о "вторжении" Британии http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160330_australia_university_history
Университет Нового Южного Уэльса в Австралии отверг обвинения в попытке переписать колониальную историю страны.
На сайте университета были опубликованы https://teaching.unsw.edu.au/indigenous-terminology рекомендации для студентов о том, какие выражения и обороты им лучше употреблять, а каких - избегать.
Согласно документу, студентам лучше использовать термины "вторжение" и "колонизация" вместо "заселение" и "открытие" в отношение действий Великобритании.
Британцы при освоении австралийской территории действовали агрессивно, а земли коренных жителей континента были украдены, поясняют авторы инструкции.
Термины "заселение" и "открытие" не отражают этой агрессии, уверены они. Это попытки смотреть на историю Австралии с берегов Англии, говорится в инструкции.
Также в список нежелательных попали слова "аборигены" и "туземцы". Вместо них рекомендуют использовать слова "коренной житель".
Слова "племя", "клан" и другие советуют заменить на нейтральные "коренные сообщества", "коренные народы" или "культурные группы".
В число неподходящих также попали слова "легенды", "мифы" и "фольклор".
В пресс-службе университета объяснили, что это необязательные требования. Студентам объясняют, какие слова являются более подходящими.
Несмотря на это, рекомендации вызвали гнев некоторых журналистов и обозревателей СМИ. В частности, радиоведущий Алан Джонс заявил, что руководство университета пытается направлять мышление студентов в нужную ему сторону.
"Однако предубеждение и политическая корректность являются проклятием истинного образования и учения", - сказал он.
Университет Нового Южного Уэльса в Австралии отверг обвинения в попытке переписать колониальную историю страны.
На сайте университета были опубликованы https://teaching.unsw.edu.au/indigenous-terminology рекомендации для студентов о том, какие выражения и обороты им лучше употреблять, а каких - избегать.
Согласно документу, студентам лучше использовать термины "вторжение" и "колонизация" вместо "заселение" и "открытие" в отношение действий Великобритании.
Британцы при освоении австралийской территории действовали агрессивно, а земли коренных жителей континента были украдены, поясняют авторы инструкции.
Термины "заселение" и "открытие" не отражают этой агрессии, уверены они. Это попытки смотреть на историю Австралии с берегов Англии, говорится в инструкции.
Также в список нежелательных попали слова "аборигены" и "туземцы". Вместо них рекомендуют использовать слова "коренной житель".
Слова "племя", "клан" и другие советуют заменить на нейтральные "коренные сообщества", "коренные народы" или "культурные группы".
В число неподходящих также попали слова "легенды", "мифы" и "фольклор".
В пресс-службе университета объяснили, что это необязательные требования. Студентам объясняют, какие слова являются более подходящими.
Несмотря на это, рекомендации вызвали гнев некоторых журналистов и обозревателей СМИ. В частности, радиоведущий Алан Джонс заявил, что руководство университета пытается направлять мышление студентов в нужную ему сторону.
"Однако предубеждение и политическая корректность являются проклятием истинного образования и учения", - сказал он.
Цитата: портфил от 04.04.2016 22:36:08
Исходя из твоего отмалчивания на вопросы по местным проблемам, делаю вывод, что именно ты - ссыкун и в состоянии лишь на соседей гавкать...
Цитата: Ал от 04.04.2016 22:42:54
Исходя из твоего отмалчивания на вопросы по местным проблемам, делаю вывод, что именно ты - ссыкун и в состоянии лишь на соседей гавкать...
Цитата: портфил от 04.04.2016 22:36:08
Исходя из твоего отмалчивания на вопросы по местным проблемам, делаю вывод, что именно ты - ссыкун и в состоянии лишь на соседей гавкать...
Вот меня тоже удивляет. Кругом такая жопа. И в здравоохранении, и в пенсионном обеспечении, и в "озеленении" (превращении в пустыню) города, и в образовании, и,.., и..., и... А некоторых титусян волнует исключительно Путин. Вокруг себя проблем выше крыши!
Цитата: Софруджу от 04.04.2016 23:09:23
Цэ безопаснее...
Дойдет ли до них смысл злорадства, если вслед за "Рашкой" уже их Родину под высосанными из пальца предлогами будут грабить?
Забавнее, когда мигранты с Британии или США, не уточнив понятий, начинают про диктатуру и зашоренность "лечить", "шалости" элиты новой Родины в упор не наблюдая.
Один из них не затруднился выяснить простой вопрос: жив ли отец Кэмерона...
Не говоря уже о доверии пропаганде собственных СМИ...
Власти США начали искать в «панамских документах» свидетельства коррупции
Министерство юстиции США заинтересовалось документами панамской Mossack Fonseca, которые легли в основу расследования ICIJ. Минюст проверит их на наличие доказательств коррупции
Минюст США проверит документы панамской компании Mossack Fonseca, которые легли в основу опубликованного накануне материала Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) об офшорных кампаниях, пишет The Wall Street Journal http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029 со ссылкой на заявление пресс-секретаря Минюста Питера Карра.
В расследовании в ICIJ утверждалось, что Mossack Fonseca занимается созданием подставных фирм и корпоративных структур для сокрытия конечных бенефициаров активов. В расследовании упоминались офшорные компании, якобы связанные с десятками общественных деятелей, политиков и знаменитостей по всему миру.
Согласно заявлению пресс-секретаря Минюста, министерство проверит, указанные в расследовании документы, чтобы выяснить, содержат ли они доказательства коррупционных действий, фигуранты которых могут быть привлечены к ответственности в США.
«Пока мы не можем комментировать эти документы. Минюст США очень серьезно относится ко всем заслуживающим доверия сообщениям о высоком уровне коррупции в иностранных государствах, которая может быть связана с США или американской финансовой системой», — заявил Питер Карр.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5702ac089a79470efdbc1d5f
Министерство юстиции США заинтересовалось документами панамской Mossack Fonseca, которые легли в основу расследования ICIJ. Минюст проверит их на наличие доказательств коррупции
Минюст США проверит документы панамской компании Mossack Fonseca, которые легли в основу опубликованного накануне материала Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) об офшорных кампаниях, пишет The Wall Street Journal http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029 со ссылкой на заявление пресс-секретаря Минюста Питера Карра.
В расследовании в ICIJ утверждалось, что Mossack Fonseca занимается созданием подставных фирм и корпоративных структур для сокрытия конечных бенефициаров активов. В расследовании упоминались офшорные компании, якобы связанные с десятками общественных деятелей, политиков и знаменитостей по всему миру.
Согласно заявлению пресс-секретаря Минюста, министерство проверит, указанные в расследовании документы, чтобы выяснить, содержат ли они доказательства коррупционных действий, фигуранты которых могут быть привлечены к ответственности в США.
«Пока мы не можем комментировать эти документы. Минюст США очень серьезно относится ко всем заслуживающим доверия сообщениям о высоком уровне коррупции в иностранных государствах, которая может быть связана с США или американской финансовой системой», — заявил Питер Карр.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5702ac089a79470efdbc1d5f
ЧтоЙ-то меня посетило подозрение, что иностранные банки, попавшие в расследование, "за пользование американской финансовой системой" США вновь своим "оброком" обложат...
