Добавить новость
Челах
Шрифт:
admin 10 Августа 2012 в 09:41:35
Перед смертью пограничников с «Арканкергена» могли пытать
Родители убитых пограничников с погранпоста «Арканкерген» считают, что перед смертью солдат пытали.
В ходе онлайн-конференции на Today.kz правозащитник Василий Резван сообщил, что имеются признаки издевательства над солдатами перед смертью. Сожжение трупов могло быть совершено с целью сокрытия следов пыток.
Следы пыток, по словам Резвана, были обнаружены родителями при опознании. Как заявил дед Владислава Челаха Владимир Челах, на опознании некоторые родители говорили о ножевых ранениях у предъявляемых для опознания тел, кроме того, есть заявление официального следствия о пулевых ранениях в затылок, есть гематомы на оставшихся фрагментах тел.
Также в деле фигурирует монтировка, которой могли быть нанесены гематомы, и ее Челах отказывался опознать с самого начала следствия.
«Дениса Рея вообще сейф придавил, да так, что ничего от него не осталось, даже экспертизу ДНК провести не могут. Есть заявление отца погибшего рядового Камбара Аганаса, что у его сына сломана рука», - отметил Резван.
Отвечая на вопрос, проводилась ли баллистическая экспертиза и о чем гласят ее результаты, Резван отметил, что экспертиза на сегодняшний день, по заявлению следствия, не окончена. Ознакомить адвоката с результатами не могут.
Результаты генетической экспертизы по всем погибшим не готовы до сих пор.
«Комитет солдатских матерей» возмущен отказом в свидании Челаха с матерью
Представители «Комитета солдатских матерей», а также Фонда защиты свободы слова «Адил соз» не верят в виновность Владислава Челаха и возмущены отказами следствия во встрече пограничника с матерью.
Об этом в ходе онлайн-конференции на Today.kz сообщил правозащитник Василий Резван.
Сам Резван, как уже писали ранее, недоумевает, почему Владиславу не разрешается встретиться с матерью, ведь даже так называемым «смертникам», содержащимся в специализированной колонии в Казахстане, дают свидание.
По его словам, на данный момент свидание с матерью фактически стало главным в отношениях следствия и рядового Челаха. По мнению защиты, признательные показания ранее были даны Челахом в обмен на встречу с матерью. Но сейчас он от них отказался.
Правозащитник отметил, что следователь мотивирует отказ своим правом.
«У нас не отрегулировано законодательство в части встречи с матерью подследственного, чем и пользуется следователь», - говорит Резван и добавляет, что штаб по защите будет с этим бороться юридически и даже просить внесения изменения в законодательство.
Следствие отказывает Челаху в проверке на «детекторе лжи»
В ходе онлайн-конференции на Today.kz Василий Резван, правозащитник, координатор штаба по защите Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве сослуживцев на погранпосту «Арканкерген» сообщил, что представители правоохранительных органов отказываются применить прогрессивные разработки в деле пограничника.
По его словам, эксперимент с применением полиграфа мог бы состояться при желании следствия найти настоящих виновных и, конечно, в случае согласия рядового Челаха. Однако пока широко используемую за рубежом практику отвергают как ненужный элемент.
Несмотря на эффективность полиграфа, Резван отметил, что нужно быть максимально осторожными, поскольку стопроцентной гарантии подобные методики не дают, и человека можно обвинить в грехах, которых он не совершал.
Кроме того, применение полиграфа не предусмотрено казахстанским законодательством.
«Поэтому подобные тестирования не могут быть использованы в качестве доказательной базы для обвинения, но для поиска, ограничения круга подозреваемых эти методы вполне применимы и эффективны. Проблемы есть и с конституционными правами граждан в связи с его использованием, поэтому добровольность – главное условие этих экспериментов», - отметил правозащитник.
Вопросы конференции на today.kz к Василию Резвану
Василий Резван, юрист, правозащитник, координатор штаба по защите рядового Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на погранпосту «Арканкерген»
Почему Челаха не проверят на полиграфе?
«Действительно, у нас в Казахстане «полиграф» уже довольно широко используется в частных компаниях при приеме на работу, завозится, продается, например модель компьютерного полиграфа «Диана» и его модификации. Очень сильны в Америке различного рода психологические системы тестирования. Об эффективности этих систем мы знаем еще с советских времен. Частично оно применяются и современной России. Но здесь нужно быть максимально осторожными, поскольку стопроцентной гарантии подобные методики не дают, и человека можно обвинить в грехах, которых он не совершал. Кроме того, Полиграф и его применение не предусмотрено нашим законодательством. Поэтому, подобные тестирования не могут быть использованы в качестве доказательной базы для обвинения, но для поиска, ограничения круга подозреваемых эти методы вполне применимы и эффективны. Проблемы есть и с конституционными правами граждан в связи с его использованием, поэтому добровольность – главное условие этих экспериментов. В случае согласия рядового Челаха Владислава и желания следствия действительно найти настоящих виновных, такой эксперимент может состояться и иметь свои так необходимые всему обществу результаты. Пока же, по данному делу представители правоохранительных органов отказываются применить прогрессивные разработки на практике и просто отвергают их как ненужный элемент.
1) проводилась ли баллистическая экспертиза? о чем гласят ее результаты? принадлежность пуль, гильз видам стрелкового оружия находящегося на заставе установлена?
2) характер ранений соответствует показаниям данным подсудимым? (расстояния, углы проникновения, характер нанесенных повреждений)
3) результаты генетической экспертизы проведены по всем погибшим? все идентифицированы ?
4) не желают ли представители каких либо телевизионных каналов провести онлайн трансляцию суда?
«Результаты экспертиз на сегодняшний день по заявлению следствия не окончены. Ознакомить адвоката рядового Челаха с ними не могут. Есть заявления деда рядового Челаха В. – Владимира Ефремовича, что на опознании некоторые родители убитых солдат жаловались на ножевые ранения у предъявляемых для опознания тел, есть заявление официального следствия на пулевые ранения в затылок, есть гематомы на оставшихся телах, есть монтировка соответствующая этим гематомам от которой рядовой Челах В. отказывался все время с начала следствия. Дениса Рей так вообще сейф придавил, да так, что ничего от него не осталось, даже экспертизу ДНК провести не могут. Есть заявление отца погибшего рядового Камбара Аганаса, что у его сына сломана рука. Т.е. имеются признаки, которые можно характеризовать как признаки издевательства или пыток над убитыми перед смертью. Сожжение трупов может быть совершено также с целью сокрытия следов пыток. К сожалению результатов заключения профессионалов нет до сих пор.
Насколько нам известно все СМИ Казахстана и аккредитованные зарубежные СМИ (не только телеканалы) желают провести онлайн трансляцию суда.
Почему не разрешается Владиславу встретиться с матерью.Чем мотивирует свой отказ следователь.
Отказ следователь мотивирует тем, что это его право, а не обязанность. Захочет мол даст когда сочтет нужным, а не захочет не даст. Свидание с матерью фактически стало главным в отношениях следствия и рядового Челах В. а показания основаны на признаниях Челаха в обмен на встечу с матерью. Веры у нас таким показаниям нет, да и Влад от них отказался.
Действия следствия в этой части вызывает у нас возмущение. Ведь любовь к матери священна у всех народов. Встречи с родным человеком разрешают даже так называемым «смертникам», содержащимся в специализированной колонии в Казахстане, причем два раза в год (Статья 84 Уголовно исполнительного Кодекса). В части же встречи с матерью подследственного законодательство не отрегулировано. Чем и пользуется следователь. Но мы (штаб по защите рядового Челаха В.), будем с этим бороться юридически и даже просить внесения изменения в законодательство в этой части.
Любовь к матери - это слабое место Влада.
Весьма ярким нам показалось одно из писем Влада к матери Светлане Ващенко сделанных им еще до ЧП на границе, к которой он обращается на «Вы».
А для мамы посвящаю этот стих:
Эти строки не поэта,
Эти строки человека,
Тот, который сильно любит
И скучает в тот момент.
Мама, мамочка родная,
Как же сильно я скучаю,
Вспоминая те моменты,
Где мы вместе – Я и ВЫ!
Месяц в месяц пролетает,
Кто отслужит, тот узнает,
Как же мамы не хватает
В самый сложный трудный час.
Эти строки не поэта.
Эти строки человека,
Тот, который очень сильно
Любит мамочку свою!
Справедливое возмущение высказали по этому поводу высказали такие организации как: «Комитет содатских матерей», фонда «Хартия за права человека», фонда защиты свободы слова «Адил соз» и др., множество матерей Казахстана. Они высказались так: «если следователь не хочет давать свидания, значит есть у него серьезные проколы в работе. Более того, видимо, опасаются следователи, что, ко всему прочему, ни один из родителей погибших пограничников не верит в вину Челаха, равно как и общество не верит».
Скажите есть ли в деле Челаха результаты экспертизы смывов с рук Челаха на наличие пороховых газов
Наверное правильно будет спросить не " пороховых газов ", а не полностью сгоревших порошинок, микроскопических глыбок угля, металлических частиц и др. следы, которыми сопровождается выстрел из огнестрельного оружия. После выстрела, впереди ствола образуется т.н. " пороховое облако", которое может оседать на расстояни около 1м. (и более) и обнаруживаться на всех предметах в этом радиусе. На кистях рук следы пороха остаются по другому механизму. Согласно Криминалистической энциклопедии (автор Белкин Р.С.) этот вид экспертного исследования называется - ПАРАФИНОВАЯ ПРОБА, иногда применяющийся, преимущественно за рубежом, метод изъятия продуктов горения пороха с поверхности кожи стрелявшего (кисти рук, щеки и пр.). В отечественной практике заменяется «методом смыва», когда не полностью сгоревшие порошинки, микроскопические глыбки угля, металлические частицы и др. следы удаляются с тела (или одежды) жидкостными реактивами, к-рые потом подвергаются химическому и химико-физическому исследованию. Судя по официальной версии, количество выстрелов было более 90 (25+25+8+8+25 …) и таких не полностью сгоревших остатков на теле и одежде у рядового Челаха В. должно быть много. Если их нет, то Челах В. действительно этого не делал и это процессуальное упущение официального следствия. Есть у нас (защиты рядового Челах В.) по данному виду экспертиз много вопросов, которые мы пока не раскрываем (до предъявления нам результата по вопросам официального следствия).
Родители убитых пограничников с погранпоста «Арканкерген» считают, что перед смертью солдат пытали.
В ходе онлайн-конференции на Today.kz правозащитник Василий Резван сообщил, что имеются признаки издевательства над солдатами перед смертью. Сожжение трупов могло быть совершено с целью сокрытия следов пыток.
Следы пыток, по словам Резвана, были обнаружены родителями при опознании. Как заявил дед Владислава Челаха Владимир Челах, на опознании некоторые родители говорили о ножевых ранениях у предъявляемых для опознания тел, кроме того, есть заявление официального следствия о пулевых ранениях в затылок, есть гематомы на оставшихся фрагментах тел.
Также в деле фигурирует монтировка, которой могли быть нанесены гематомы, и ее Челах отказывался опознать с самого начала следствия.
«Дениса Рея вообще сейф придавил, да так, что ничего от него не осталось, даже экспертизу ДНК провести не могут. Есть заявление отца погибшего рядового Камбара Аганаса, что у его сына сломана рука», - отметил Резван.
Отвечая на вопрос, проводилась ли баллистическая экспертиза и о чем гласят ее результаты, Резван отметил, что экспертиза на сегодняшний день, по заявлению следствия, не окончена. Ознакомить адвоката с результатами не могут.
Результаты генетической экспертизы по всем погибшим не готовы до сих пор.
«Комитет солдатских матерей» возмущен отказом в свидании Челаха с матерью
Представители «Комитета солдатских матерей», а также Фонда защиты свободы слова «Адил соз» не верят в виновность Владислава Челаха и возмущены отказами следствия во встрече пограничника с матерью.
Об этом в ходе онлайн-конференции на Today.kz сообщил правозащитник Василий Резван.
Сам Резван, как уже писали ранее, недоумевает, почему Владиславу не разрешается встретиться с матерью, ведь даже так называемым «смертникам», содержащимся в специализированной колонии в Казахстане, дают свидание.
По его словам, на данный момент свидание с матерью фактически стало главным в отношениях следствия и рядового Челаха. По мнению защиты, признательные показания ранее были даны Челахом в обмен на встречу с матерью. Но сейчас он от них отказался.
Правозащитник отметил, что следователь мотивирует отказ своим правом.
«У нас не отрегулировано законодательство в части встречи с матерью подследственного, чем и пользуется следователь», - говорит Резван и добавляет, что штаб по защите будет с этим бороться юридически и даже просить внесения изменения в законодательство.
Следствие отказывает Челаху в проверке на «детекторе лжи»
В ходе онлайн-конференции на Today.kz Василий Резван, правозащитник, координатор штаба по защите Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве сослуживцев на погранпосту «Арканкерген» сообщил, что представители правоохранительных органов отказываются применить прогрессивные разработки в деле пограничника.
По его словам, эксперимент с применением полиграфа мог бы состояться при желании следствия найти настоящих виновных и, конечно, в случае согласия рядового Челаха. Однако пока широко используемую за рубежом практику отвергают как ненужный элемент.
Несмотря на эффективность полиграфа, Резван отметил, что нужно быть максимально осторожными, поскольку стопроцентной гарантии подобные методики не дают, и человека можно обвинить в грехах, которых он не совершал.
Кроме того, применение полиграфа не предусмотрено казахстанским законодательством.
«Поэтому подобные тестирования не могут быть использованы в качестве доказательной базы для обвинения, но для поиска, ограничения круга подозреваемых эти методы вполне применимы и эффективны. Проблемы есть и с конституционными правами граждан в связи с его использованием, поэтому добровольность – главное условие этих экспериментов», - отметил правозащитник.
Вопросы конференции на today.kz к Василию Резвану
Василий Резван, юрист, правозащитник, координатор штаба по защите рядового Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на погранпосту «Арканкерген»
Почему Челаха не проверят на полиграфе?
«Действительно, у нас в Казахстане «полиграф» уже довольно широко используется в частных компаниях при приеме на работу, завозится, продается, например модель компьютерного полиграфа «Диана» и его модификации. Очень сильны в Америке различного рода психологические системы тестирования. Об эффективности этих систем мы знаем еще с советских времен. Частично оно применяются и современной России. Но здесь нужно быть максимально осторожными, поскольку стопроцентной гарантии подобные методики не дают, и человека можно обвинить в грехах, которых он не совершал. Кроме того, Полиграф и его применение не предусмотрено нашим законодательством. Поэтому, подобные тестирования не могут быть использованы в качестве доказательной базы для обвинения, но для поиска, ограничения круга подозреваемых эти методы вполне применимы и эффективны. Проблемы есть и с конституционными правами граждан в связи с его использованием, поэтому добровольность – главное условие этих экспериментов. В случае согласия рядового Челаха Владислава и желания следствия действительно найти настоящих виновных, такой эксперимент может состояться и иметь свои так необходимые всему обществу результаты. Пока же, по данному делу представители правоохранительных органов отказываются применить прогрессивные разработки на практике и просто отвергают их как ненужный элемент.
1) проводилась ли баллистическая экспертиза? о чем гласят ее результаты? принадлежность пуль, гильз видам стрелкового оружия находящегося на заставе установлена?
2) характер ранений соответствует показаниям данным подсудимым? (расстояния, углы проникновения, характер нанесенных повреждений)
3) результаты генетической экспертизы проведены по всем погибшим? все идентифицированы ?
4) не желают ли представители каких либо телевизионных каналов провести онлайн трансляцию суда?
«Результаты экспертиз на сегодняшний день по заявлению следствия не окончены. Ознакомить адвоката рядового Челаха с ними не могут. Есть заявления деда рядового Челаха В. – Владимира Ефремовича, что на опознании некоторые родители убитых солдат жаловались на ножевые ранения у предъявляемых для опознания тел, есть заявление официального следствия на пулевые ранения в затылок, есть гематомы на оставшихся телах, есть монтировка соответствующая этим гематомам от которой рядовой Челах В. отказывался все время с начала следствия. Дениса Рей так вообще сейф придавил, да так, что ничего от него не осталось, даже экспертизу ДНК провести не могут. Есть заявление отца погибшего рядового Камбара Аганаса, что у его сына сломана рука. Т.е. имеются признаки, которые можно характеризовать как признаки издевательства или пыток над убитыми перед смертью. Сожжение трупов может быть совершено также с целью сокрытия следов пыток. К сожалению результатов заключения профессионалов нет до сих пор.
Насколько нам известно все СМИ Казахстана и аккредитованные зарубежные СМИ (не только телеканалы) желают провести онлайн трансляцию суда.
Почему не разрешается Владиславу встретиться с матерью.Чем мотивирует свой отказ следователь.
Отказ следователь мотивирует тем, что это его право, а не обязанность. Захочет мол даст когда сочтет нужным, а не захочет не даст. Свидание с матерью фактически стало главным в отношениях следствия и рядового Челах В. а показания основаны на признаниях Челаха в обмен на встечу с матерью. Веры у нас таким показаниям нет, да и Влад от них отказался.
Действия следствия в этой части вызывает у нас возмущение. Ведь любовь к матери священна у всех народов. Встречи с родным человеком разрешают даже так называемым «смертникам», содержащимся в специализированной колонии в Казахстане, причем два раза в год (Статья 84 Уголовно исполнительного Кодекса). В части же встречи с матерью подследственного законодательство не отрегулировано. Чем и пользуется следователь. Но мы (штаб по защите рядового Челаха В.), будем с этим бороться юридически и даже просить внесения изменения в законодательство в этой части.
Любовь к матери - это слабое место Влада.
Весьма ярким нам показалось одно из писем Влада к матери Светлане Ващенко сделанных им еще до ЧП на границе, к которой он обращается на «Вы».
А для мамы посвящаю этот стих:
Эти строки не поэта,
Эти строки человека,
Тот, который сильно любит
И скучает в тот момент.
Мама, мамочка родная,
Как же сильно я скучаю,
Вспоминая те моменты,
Где мы вместе – Я и ВЫ!
Месяц в месяц пролетает,
Кто отслужит, тот узнает,
Как же мамы не хватает
В самый сложный трудный час.
Эти строки не поэта.
Эти строки человека,
Тот, который очень сильно
Любит мамочку свою!
Справедливое возмущение высказали по этому поводу высказали такие организации как: «Комитет содатских матерей», фонда «Хартия за права человека», фонда защиты свободы слова «Адил соз» и др., множество матерей Казахстана. Они высказались так: «если следователь не хочет давать свидания, значит есть у него серьезные проколы в работе. Более того, видимо, опасаются следователи, что, ко всему прочему, ни один из родителей погибших пограничников не верит в вину Челаха, равно как и общество не верит».
Скажите есть ли в деле Челаха результаты экспертизы смывов с рук Челаха на наличие пороховых газов
Наверное правильно будет спросить не " пороховых газов ", а не полностью сгоревших порошинок, микроскопических глыбок угля, металлических частиц и др. следы, которыми сопровождается выстрел из огнестрельного оружия. После выстрела, впереди ствола образуется т.н. " пороховое облако", которое может оседать на расстояни около 1м. (и более) и обнаруживаться на всех предметах в этом радиусе. На кистях рук следы пороха остаются по другому механизму. Согласно Криминалистической энциклопедии (автор Белкин Р.С.) этот вид экспертного исследования называется - ПАРАФИНОВАЯ ПРОБА, иногда применяющийся, преимущественно за рубежом, метод изъятия продуктов горения пороха с поверхности кожи стрелявшего (кисти рук, щеки и пр.). В отечественной практике заменяется «методом смыва», когда не полностью сгоревшие порошинки, микроскопические глыбки угля, металлические частицы и др. следы удаляются с тела (или одежды) жидкостными реактивами, к-рые потом подвергаются химическому и химико-физическому исследованию. Судя по официальной версии, количество выстрелов было более 90 (25+25+8+8+25 …) и таких не полностью сгоревших остатков на теле и одежде у рядового Челаха В. должно быть много. Если их нет, то Челах В. действительно этого не делал и это процессуальное упущение официального следствия. Есть у нас (защиты рядового Челах В.) по данному виду экспертиз много вопросов, которые мы пока не раскрываем (до предъявления нам результата по вопросам официального следствия).
 |
 |
|
