Добавить новость
Экс-глава погранслужбы: Челах далеко не так прост, наивен и невинен
Шрифт:
admin 12 Июля 2012 в 13:46:52
Пограничника Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве сослуживцев на пограничном посту "Арканкерген", можно было "отсеять" еще при отборе в погранвойска.
Так считает бывший глава пограничной службы Нуржан Мырзалиев, передает ИА "Новости Казахстан".
"Мы потом анализировали его психотип, через сито пропустили все его прошлое, и я сделал для себя вывод, что совершенное им - закономерность, которую можно было бы предусмотреть, и избежать трагедии уже при отборе его для службы в погранвойсках или когда решался вопрос о его отправке на заставу. Знаете, в народе говорят: силен задним умом. Так вот это как раз тот самый случай", - сказал Мырзалиев в интервью газете "Время", опубликованном в четверг.
Также он отметил, что "если бы произошло нападение извне - застава смогла бы оказать достойное сопротивление. А от своего они просто не ожидали". "Ведь, по большому счету, и предпосылок сколь-нибудь серьезных для таких его действий не было. Там не было дедовщины в привычном понимании этого слова - его никто не бил, не третировал. Требования к нему предъявлялись такие же, как и ко всем остальным солдатам", - добавил Мырзалиев.
Бывший директор пограничной службы уверен, что к трагедии причастен именно Челах.
"Я с ним разговаривал. И как следователь, и как профессиональный юрист могу сказать: он далеко не так прост, наивен и невинен, как выглядит на первый взгляд, как его кое-кто хочет представить общественности", - пояснил он. Кроме того, он считает, что одна из причин преступления, в котором подозревается Челах, могла скрываться в прошлом. "(Причины могли быть) в прошлом тоже. Безотцовщина. Окружение не самое благополучное. Есть родственники с несколькими судимостями, причем по таким статьям, как кражи, угоны, разбои и грабежи. Прогуливал занятия. Состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Учился в бизнес-колледже, но бросил учебу - между прочим, из-за того, что не смог поладить с другими учащимися", - заметил Мырзалиев.
Также по его словам, пограничник Челах "ничего из себя не представлял: в спорте себя не проявил, какой-то цельностью натуры не отличался, учился слабо. Но при этом - амбиции, желание занимать среди сверстников доминирующее положение".
"Вы знаете, когда он стал рассказывать, как расстреливал сослуживцев - у него какая-то искорка мелькнула в глазах... Нет, это не безумие. Скорее какое-то самолюбование - словно он гордится тем, что сделал... И явно смакует, рассказывая, как уже раненые товарищи его просили: "Владик, не надо, успокойся!"", - подчеркнул он.
"Я вообще-то в своей жизни повидал немало: работал в прокуратуре, следственном комитете, КНБ. С убийцами не раз общался. Но тут даже для меня остается непонятным, что внутри у этого парня. Вот у меня на сердце теперь вечный камень неподъемный лежит: как руководитель чего-то не предусмотрел, где-то недоработал, чтобы уберечь этих пацанов. А у него ни раскаяния, ни сожаления в глазах я не увидел. Может, потом появится...", - заключил Мырзалиев.
Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Так считает бывший глава пограничной службы Нуржан Мырзалиев, передает ИА "Новости Казахстан".
"Мы потом анализировали его психотип, через сито пропустили все его прошлое, и я сделал для себя вывод, что совершенное им - закономерность, которую можно было бы предусмотреть, и избежать трагедии уже при отборе его для службы в погранвойсках или когда решался вопрос о его отправке на заставу. Знаете, в народе говорят: силен задним умом. Так вот это как раз тот самый случай", - сказал Мырзалиев в интервью газете "Время", опубликованном в четверг.
Также он отметил, что "если бы произошло нападение извне - застава смогла бы оказать достойное сопротивление. А от своего они просто не ожидали". "Ведь, по большому счету, и предпосылок сколь-нибудь серьезных для таких его действий не было. Там не было дедовщины в привычном понимании этого слова - его никто не бил, не третировал. Требования к нему предъявлялись такие же, как и ко всем остальным солдатам", - добавил Мырзалиев.
Бывший директор пограничной службы уверен, что к трагедии причастен именно Челах.
"Я с ним разговаривал. И как следователь, и как профессиональный юрист могу сказать: он далеко не так прост, наивен и невинен, как выглядит на первый взгляд, как его кое-кто хочет представить общественности", - пояснил он. Кроме того, он считает, что одна из причин преступления, в котором подозревается Челах, могла скрываться в прошлом. "(Причины могли быть) в прошлом тоже. Безотцовщина. Окружение не самое благополучное. Есть родственники с несколькими судимостями, причем по таким статьям, как кражи, угоны, разбои и грабежи. Прогуливал занятия. Состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Учился в бизнес-колледже, но бросил учебу - между прочим, из-за того, что не смог поладить с другими учащимися", - заметил Мырзалиев.
Также по его словам, пограничник Челах "ничего из себя не представлял: в спорте себя не проявил, какой-то цельностью натуры не отличался, учился слабо. Но при этом - амбиции, желание занимать среди сверстников доминирующее положение".
"Вы знаете, когда он стал рассказывать, как расстреливал сослуживцев - у него какая-то искорка мелькнула в глазах... Нет, это не безумие. Скорее какое-то самолюбование - словно он гордится тем, что сделал... И явно смакует, рассказывая, как уже раненые товарищи его просили: "Владик, не надо, успокойся!"", - подчеркнул он.
"Я вообще-то в своей жизни повидал немало: работал в прокуратуре, следственном комитете, КНБ. С убийцами не раз общался. Но тут даже для меня остается непонятным, что внутри у этого парня. Вот у меня на сердце теперь вечный камень неподъемный лежит: как руководитель чего-то не предусмотрел, где-то недоработал, чтобы уберечь этих пацанов. А у него ни раскаяния, ни сожаления в глазах я не увидел. Может, потом появится...", - заключил Мырзалиев.
Источник: ИА "Новости-Казахстан"
 |
 |
|
Гость 
