Как враги показали как Родину любить

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Кукуфс 01 Февраля 2014 в 18:12:47
Шокирующее сравнение - немцы больше переживают за Россию чем оппозиционеры!Президент Германии, канцлер и депутаты Бундестага плачут при рассказе блокадника, а «группа поддержки» телеканала «Дождь» глумится над ветеранами.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  dober66 01.02.2014 в 18:47:44   # 327336
У нас в Казаше таких дождивиков тоже навалом псевдопатриоты с огляткой на бугор
  KOT 01.02.2014 в 19:15:23   # 327337
бля, одни обосрались, а другие пытаются заработать на чужом обсирании. заебали.
а хутинпую и команде не западло на подвиге и труде наших дедов зарабатывать очки политического капитала? воевали предки, а эти пидары пиарят эту тему как будто это их личная заслуга.
  Alexy 01.02.2014 в 19:33:59   # 327340
KOT, правильно сказал!
Только можно помягче, здесь же дети ходЮт и интеллигентные титусяне!!!
  Asston 01.02.2014 в 19:40:04   # 327341
отличились,заценили блеать, все по современным правилам гребанного шоу бизнеса..... суки, расстрелять! сказал бы Сталин, в его время подобные людишьки первые лизали бы ему зад и глотку бы перегрызали друг другу чтоб еще раз лизануть.
  Asston 01.02.2014 в 19:47:10   # 327343
[kz] dober66
ты о чем милейший, сам себя успокаиваешь. ладно сделаю тебе приятное: в казаше еще хуже, все хуево, ты наверное от щастья по белел наверное
  arhar 01.02.2014 в 20:24:58   # 327355
смотрел интервью одного типа в военной тайне. он базарит, что сами немцы- нынешнее поколение в большинстве своём не стыдятся прошлого, уважают гитлера,,,. а извиняются и стыдятся своего прошлого только политики, канцлеры, депутаты бундестага, и возможно не все искренны... вот так вот.
  Kaztag 01.02.2014 в 20:37:27   # 327359
уже обсуждали тему, этот вопрос неоднократно задавался, в том числе учебниках истории РФ, просто кому то очень не угодил ТК Дождь

опубликовано Polit Russia - явным борцом с любой оппозицией
  Kaztag 01.02.2014 в 21:12:56   # 327369
C сегодняшнего дня Генпрокуратура России получила право блокировать сайты с запрещенными материалами без предварительного уведомления суда или владельцев сайта.
Данные положения содержатся во вступивших в силу поправках в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно им, Генпрокуратура имеет право блокировать работу сайтов, «призывающих к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона».

Теперь процесс приостановки работы сайтов максимально упрощен: после обнаружения «плохого» сайта генпрокурор или его заместители сообщают о нарушителе в Роскомнадзор, тот, в свою очередь, направляет оператору связи требование заблокировать доступ к сайту (либо к размещенной там противоправной информации). Весь процесс не должен занимать более суток.
При этом разблокировка ресурса будет не такой быстрой. Решение о ней будет приниматься лишь после того, как владелец сайта сообщит в Роскомнадзор об устранении нарушений и последующей проверки ресурса. Напомним, что поправки к закону в конце прошлого года инициировали представители фракций ЛДПР, КПРФ и «Единая Россия».
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/block.html#poll_1100

показательные комменты посетителей
florenxce
Господи, какой идиотизм
Они твиттер или фейсбук закрывали из за того, что там был пост про суицид
Идиотизм

Алмихик
Класс!!! Правильно, пусть сайты на своей шкуре почувствуют и отнесутся с пониманием к тому, если их прокуратура забанит без предупреждения за: мат респондентов, оскорбления (читай: оскорбление чувств читающих патриотов), оффтопик и рекламу (тут и большого ума не надо, чтобы понять аналогию)! Пусть поймут, что такое цензура, которую не знали (непуганые вороны), которую критикуют, но которой сами же пользуются направо и налево. При этом размещают пакостные и тенденциозные - в контексте "навреди своей стране!" и "пни своего лидера!" - материалы и пасквили всяких полуграмотных и бездарных журналюг! Надоели уже не только со своей назойливой рекламой, но и лукавой подачей материала, когда за двусмысленными заголовками скрывают провокации, когда идет часто уже не скрываемая пропаганда Западного разврата, ядовитого образа мыслей, жизни и потребительской философии...
  строитель 01.02.2014 в 23:36:49   # 327389

Kaztag 01.02.2014 в 20:37:27 #327359

Этот вопрос никогда не задавался в учебниках истории!!!!!
  Kaztag 02.02.2014 в 00:21:11   # 327395
строитель
для невнимательных!!!!!!!!

портвейн 31.01.2014 в 09:23:14 #326976
Учебник по истории России, 9 класс, авторы А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт, Москва, Просвещение 2012 год» (рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ).
Параграф 29, страница 204, цитата:
«В конце ХХ в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?».

ну народ кто это посмел спросить у детей да и ещё в УЧЕБНИКЕ по Истории, В КОСТЕР ТАКОЙ УЧЕБНИК ((((
  Kaztag 02.02.2014 в 00:42:16   # 327397
  строитель 02.02.2014 в 00:46:18   # 327398

Kaztag 02.02.2014 в 00:21:11 #327395

Я не знаю является ли русский язык для Вас родным и понимаете ли Вы смысл слов и предложений из них составленных?

Постарайтесь напрячся и осмыслить!!!

Вопрос "дождя":
- "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"
Вопрос в учебнике:
-"Как вы можете оценить подобные высказывания "

Удачи Вам в изучении ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО
  Kaztag 02.02.2014 в 01:00:10   # 327400
строитель
успехов Вам в повышении вашего уровня логического мышления. пройдитесь по учебникам математической логики
спокойно вникаю в сложнейшие книги по математике, экономике, финансовым рынкам (фьючерсы, опционы, колы, спреды, ...), законодательству и т.д. с логикой и русским языком на ты

В конце ХХ в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, ... о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?»
приблизительно равно =
- "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"

удачи, отвечать не обязательно
  строитель 02.02.2014 в 01:13:44   # 327403
-"приблизтельно равно = "
-Вопросов больше не имею
  Ара горный 02.02.2014 в 01:19:07   # 327404
Надо было сдавать Питер или не надо, вопрос чисто идеологический. Киев-мать городов русских был оккупирован в сентябре сорок первого. Сдача Ленинграда-колыбели революции нанесла бы тяжелый удар по моральному и боевому духу советского народа. Еще бы хотел повторно добавить: В Смольном не голодали, Жданов жрал апельсины, да остальная номенклатурная шобла-ебла с голоду не пухла. А спекули хлеб меняли на фамильное серебро, золото, предметы старины. После войны, было дано негласное указание-про блокаду тихо забыть. При Брежневе только вспомнили блокадников, тут же Чаковский опус накропал.
  Kaztag 02.02.2014 в 01:31:04   # 327406
Михаил Шац
телеведущий

Мои бабушка и дедушка все равно будут лежать где-то на Пискаревском, а папа все равно уедет в декабре 41-го по Дороге Жизни, чтобы через 17 лет встретить маму. И вопрос, заданный ДОЖДЕМ, никак на это не повлияет, поэтому он и глупый. А вот на … в военной форме и пилоточке из подбора Мосфильма с плакатом «Хватит кормить ДОЖДЬ» кто-то явно повлиял. И не очень хорошо.

И вся разница в том, что ДОЖДЬ свои ошибки совершает сам, а чудила этот — нет. И поэтому ДОЖДЬ я уважаю, а гражданина этого, и тех кто на него так повлиял — нет.

Максим Резник
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

Это ВГТРК, государственный канал, один из главных каналов в страны. В материале, который посвящен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, среди великих людей, которые высказывались о нем, между Альбертом Эйнштейном и Сергеем Есениным помещает портрет «великого» человека Йозефа Геббельса. Это же возмутительная история совершенно. По-моему, точно такая же возмутительная история. Но где же наш «праведный гнев» по этому поводу? Почему по этому поводу мы не обращаемся в прокуратуру? Будет последовательны: давайте напишем и про ВГТРК тоже. Или проблема в данном случае телеканала ДОЖДЬ в том, что он не так и не то освещает с вашей точки зрения?
  arhar 02.02.2014 в 01:32:59   # 327407
Kaztag
всё уже прошло, жизни отданы, ничего не вернуть, как бы повернулось никто не знает, но и не забываем, что под Ленинградом немцы встали надолго, вынужденныеконцентрировать огромные силы. а если так рассуждать, то следующий будет, нужно ли было держать Ржев? надо было ли рисковать огромной танковой группировкой у деревне Прохоровка? нужно ли было оборонять Севастополь столько времени? а не надо было ли нам отдать Москву, отступить в Сибирь и там фашистов убить дедушкой морозом?
самое интересное у самих ветеранов, тыловиков, граждан страны переживших войну и самих блокадников не было мыслей проводить такие опросы, да и сама мысль о сдаче была кощунственной. была как-то статья про японского самурая воевавшего до 60-какого-то года, как тут восхищались его патриотизму и верности.
интересно так рассуждать, солдаты погибали, но держались, ополчение с заводов участвовали в боях и как обычные граждане занимались ликвидацией последствий бомбордировок, конечно, были те, кто считал, что город лучше сдать. но я уверен, что когда кольцо разорвали, все поняли, что они не зря терпели. или любители подобных опросов думают, что в оккупации местному населению жилось бы лучше? а если учесть, что в городе очень много было и есть евреев, то сразу эта часть ликвидировали бы, часть направили бы в лагеря работать в ещё более нечеловеческих условиях уже на благо третьего рейха и против нашей армии. многие умерли бы от голода и холода лютой зимы, но уже не в блокаде, а в оккупации. часть бы погибла во время взятия города от боевых действий, потом бы когда наши бы отбили город обратно, если бы конечно после всяких уступок получилось бы повернуть врага вспять.
хрен знает как было бы, но было так, и этого уже не изменить. если уж и проводить опрос, то среди ветеранов, тыловиков, блокадников и детей войны, но никак среди мажоров, пацанов не то, что не нюхавших порох, а вообще не служивших, собчаков, навальных и прочих...
  строитель 02.02.2014 в 01:39:14   # 327409
АХ ТЫ ПАСКУДА ТЫ БЛЯДСКАЯ!!!!!! Ты что же пишешь то ССУКА ты не дорезанная?!?!?!?!
".....Надо было сдавать Питер или не надо, вопрос чисто идеологический......"
ЕБАНЫЙ ТЫ ДЕМОГОГ БЛЯДЬ!!!!! С самых первых месяцев блокады, гитлер четко поставил задачу "-стереть город с лица земли". И для решения этой задачи туда уже были стянуты бульдозеры и экскаваторы. И если ты думаешь что кто из немцев озадачился бы судьбой миллионов больных и истощенных гражданских, то ты либо ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ либо ЕЩЕ БОЛЬШАЯ МРАЗЬ !!!!
ГАНДОН БЛЯДЬ ШТОПАНЫЙ
  Kaztag 02.02.2014 в 01:41:49   # 327410
arhar
я же не оспариваю что вопрос был нетактичный или неприемлемый , вопрос почему именно сейчас такая волна возмущения? почему кто то пытается теперь прикрыть канал? неужели аналогичные вопросы не задавались раньше?
  Ара горный 02.02.2014 в 01:49:07   # 327412
Строитель, гавно с губ подотри. Более полумиллиона жертв это не просто статистика. Это бля люди, которых надо было во время эвакуировать, а в городе оставить только войска и трудоспособных рабочих оборонки, и все. Вина за блокадные жертвы целиком и полностью на Сралине и его соратниках.
  arhar 02.02.2014 в 01:51:57   # 327413
Kaztag
это уже проблемы канала и его зрителей, к числу коих я не отношусь, просто сам опрос был провокацией, а по поводу вгтрк в Вашем коменте, как я слышал провинившихся в скандале уволили, и руководство извинилось. а тут реакция сразу была в том ключе, что их опрос нормальный, просто население нашей страны быдло.
ладно, в любом случае без нас разберутся, пойду за Гену болеть. начинается
  строитель 02.02.2014 в 01:52:17   # 327414
Kaztag 02.02.2014 в 01:41:49 #327410

".....вопрос почему именно сейчас такая волна возмущения? почему кто то пытается теперь прикрыть канал? ...."

На канале работают очень умные и очень образованные мальчики и девочки (без стеба) и я никогда не проверю что этот опрос и вопрос чисто случайно и без умысла оскорбить и обидеть блокадников был озвучен в 70-ти летний юбилей. Он был задан с абсолютным и полным пониманием того ЧТО И КОГДА они делают и говорят. Какую и чью задачу они отрабатывали они знают лучше.
ИХ НАВЕРНЯКА НЕ ЗАКРОЮТ И ОНИ ПРОДОЛЖАТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. НО СЕЙЧАС ОТГРЕБУТ ПО ПОЛНОЙ!!!
  Kaztag 02.02.2014 в 01:55:34   # 327415
arhar
удачи Гене!
  строитель 02.02.2014 в 01:57:46   # 327416
Счетовод ты ЕБАНЫЙ!!! А ты в курсе что за всю историю существования человечества и войн которые оно ведет операция по эвакуации людей из осужденного города (по размерам сопоставимого с Ленинградом) была самой успешной. БЫЛО ВЫВЕЗЕНО ИЗ ПОЛНОСТЬЮ ОСАЖДЕННОГО ГОРОДА БОЛЕЕ 1 500 000 чел.
  портвейн 02.02.2014 в 02:02:27   # 327417
забанен до 05.03.2025 09:23:02
повторюсь - это была ОШИБКА, не нужно быть знатаком истории , чтобы увидеть в вопросе примитивную манипуляцию. Причём настолько примитивную, что выглядит она провокацией. Тупой и нарочитой.
Но кошмарить и прессовать за это телеканал - перебор. Все СМИ занимаются манипуляцией в той или иной мере. Лучше уж государству начать учить людей критически оценивать подаваемую информацию (хотя иметь в стране одноклеточных и мыслителей с одной извилиной и та которая прямая, очень выгодно государству), рассматривать всё с точки зрения здравого смысла. Но это утопия, потому что государственные СМИ сами погрязли в манипулятивной лжи.
  портвейн 02.02.2014 в 02:21:23   # 327418
забанен до 05.03.2025 09:23:02
строитель 02.02.2014 в 01:39:14 #327409
Заценки
АХ ТЫ ПАСКУДА ТЫ БЛЯДСКАЯ!!!!!! ССУКА ты не дорезанная?!?!?!?!
ЕБАНЫЙ ТЫ ДЕМОГОГ БЛЯДЬ!!!!!
ГАНДОН БЛЯДЬ ШТОПАНЫЙ Счетовод ты ЕБАНЫЙ!!

СТРОИТЕЛЬ , специально для тебя НОВОСТЬ ))))
БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО НЕЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ ПОМОГАЕТ ПЕРЕНОСИТЬ СТРЕСС И СИЛЬНУЮ БОЛЬ
В ходе исследования добровольцев заставляли держать руки в ледяной воде. Одной группе разрешали материться, а другой – нет. Первые смогли продержаться гораздо дольше вторых. Организатор эксперимента, доктор Ричард Стивенс пояснил, что употребление матерных слов способствуют выработке эндерфинов, которые действуют как болеутоляющие, - передает портал Миг.Ньюз.
так что если нет под рукой какой либо таблетки от головы,и лень идти в аптеку, ты давай МАТЕРИСЬ может легче станет)))))), а то форум тут у нас , специально для тебя , чтоб такую хрень от тебя слушать ( сдерживай эмоции, если не можешь- обрашайся в клинику)(((((
  arhar 02.02.2014 в 02:30:53   # 327420
накаут в 7м раунде
  гримм 02.02.2014 в 03:01:47   # 327422
собчак хоть и тупая, а написала верно!
всех и себя обосрали теперь еще и на прошлое срут!
  Serg1986 02.02.2014 в 08:38:37   # 327427
Таких тварей накол нужно сажать Прошлое не изменить!Что сделано, то сделано!И нечего поднимать такие вопросы,нужно только помнить и уважать тех людей кто пережил всё это!!!!
  332-712 02.02.2014 в 11:27:18   # 327432
все никак не угомонитесь )))
мне, если честно, наплевать на этот канал. я не смотрел его и особого желания не испытываю. не по каким-то идеологическим соображениям, а просто так. много других каналов, более интересных. и кстати, в учебниках истории такого вопроса не было. я хорошо учился в школе. в учебниках истории сразу давалось объяснение столь стойкой обороне города. но обсуждали мы это на уроках с учителем. и никто ночью за нами не приезжал на грузовике с надписью "ХЛЕБ". сразу оговорюсь: обсуждать это на уроке, в целях образования - одно. задавать такой вопрос(не обсуждать, хотя бы в виде "ток-шоу") на канале на всю страну именно в такие дни - цинично. ведь канал этот не образовательный, его не смотрят дети и школьники.
насчет вывоза продуктов - не помню, чтобы где-то читал или смотрел подобное. но, если и так, то город готовился к эвакуации, строились оборонительные сооружения. естественно и вывозилось из города все ценное, в том числе и продукты. но вы не берете во внимание то, что оборона на подступах к городу была прорвана, что и привело к блокаде. что и не позволило вовремя провести эвакуацию. но и во время блокады и эвакуация и доставка продуктов(не стоит тут саркастически усмехаться) проводилась всеми силами. про "Дорогу жизни" все знаете.
неужели вы всерьез думаете, что блокада - результат каких-то кровожадных целей упыря Сталина. возможное оставление города обсуждалось на самом верху. и не одним Сталиным. ведь, как вы знаете, был такой Военный Совет, куда входили высокопоставленные члены правительства и армии. и там все это обсуждалось. там же и пришли к тому, что город нужно удерживать. любой ценой. в том числе и по морально-иделогическим соображениям.
теперь про опрос про холокост. оно не идентично опросу про сдачу города. как бы вы не удивлялись, но сами израильтяне вполне спокойно относятся к холокосту. этот вопрос чаще поднимается в политических кругах, чем в обыденности. ну может еще среди ортодоксальных евреев.
вернусь к "Дождю". если бы канал изначально поставил это как обсуждение, с экспертами, со свидетелями того времени, и при этом ведущие сразу бы сказали про свою непредвзятость, то реакция была бы другой. пиар был бы не меньшим, но и столь негативной реакций бы не было. но был именно опрос и именно формулировка этого опроса так возмутила общественность. я еще раз скажу, что сдача города = сдача врагу всей страны. ну сдали бы Ленинград, ну потеряли бы Карелию. ладно. но в таком случае, вся северная группировка войск немцев была бы брошена на Москву. и уже Москва была бы осаждена. и что, тот же вопрос? хорошо, сдаем Москву, что незамедлительно приведет к падению морального и боевого духа и армии и всей страны. зато спасло бы сотни тысяч жизней. ладно, отступаем дальше. но, как это не удивительно, но враг на этом не останавливается и следует по пятам за отступающими. и так город за городом. и что в конце? куда отступать? в океане топиться? вопрос о сдаче города в принципе некорректен. и не надо говорить про сданные города. каждое известие и взятии врагом города встречалось населением с негодованием. и многие города отбивались нашей армией, как например Харьков, который дважды переходил к врагу.
и не надо про жертвы целыми армиями. никто в военное время не станет просто так жертвовать армией. армии, которые оставались в окружении, не обязательно "жертвенные". это армии, которые удерживали свои позици, и которые немцы предпочли обойти. но обойти они их могли потому, что армии слева и справа от будущих "окруженцев" отступали, сдавая врагу свои позиции. поэтому и применялась тактика наступлений или отступлений всем фронтом.
ну а про "гонения" канала - значит, как говорится, "жила-была девочка, сама виноватая"...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь