@Jiggy - если вам привычно, можете рвать себе все что угодно. "Мы же за лычки, за звание и прочее, не приучены",- все просто Шевчук Юра и я живем в одном городе, часто бываю на его выступлениях, хороший репертуар.
Поучитесь у своего коллеги walker'а если без мата, - умеет вести хоть какой то диалог, в отличие от вас, мне его позиция хотя бы понятна.

К стати по поводу допроса в Уфе, Юрий не давал никаких показаний, вот его расписка:

- девочка давно не видела таких ТV, вот и полезла посмотреть, папа сидел наверно в телефоне, "как всегда" ничего не замечая. Теперь кто то виноват, и припаяют статью.

@Jiggy - в ваших цитатах очень часто чувствуется какая то
ущербность, которая порождается видимо выплеском внутренней ненависти и желчи, - поверьте это временное и надуманное облегчение, со временем отпустит. Не знаю вы действительно такой, или притворяетесь?

У каждого своё восприятие жизни, отношение к чему либо. Кто то всегда не доволен всем происходящим, кому то всё равно, что происходит, а кто то ценит жизнь и радуется каждому моменту.

@Jiggy - в ваших цитатах очень часто чувствуется какая то
ущербность, которая порождается видимо выплеском внутренней ненависти и желчи, - поверьте это временное и надуманное облегчение, со временем отпустит. Не знаю вы действительно такой, или притворяетесь?

У каждого своё восприятие жизни, отношение к чему либо. Кто то всегда не доволен всем происходящим, кому то всё равно, что происходит, а кто то ценит жизнь и радуется каждому моменту.

@Jiggy - в ваших цитатах очень часто чувствуется какая то
ущербность, которая порождается видимо выплеском внутренней ненависти и желчи, - поверьте это временное и надуманное облегчение, со временем отпустит. Не знаю вы действительно такой, или притворяетесь?

У каждого своё восприятие жизни, отношение к чему либо. Кто то всегда не доволен всем происходящим, кому то всё равно, что происходит, а кто то ценит жизнь и радуется каждому моменту.

нас принимали дождливой осенью в октябре, на площади Ленина, возле памятника вдоль дороги, подшефные были из воинской части, солдаты завязывали нам галстуки, тогда для нас это было важно и торжественно.
В пионер лагерях, костры были и пионерская зорька, а вот в парке Металлургов перед дворцом не помню.

нас принимали дождливой осенью в октябре, на площади Ленина, возле памятника вдоль дороги, подшефные были из воинской части, солдаты завязывали нам галстуки, тогда для нас это было важно и торжественно.
В пионер лагерях, костры были и пионерская зорька, а вот в парке Металлургов перед дворцом не помню.

Еще был пионерский значок,кто был тот помнит !

Еще был пионерский значок,кто был тот помнит !

В далёком 1984 году, летом, на полигоне Ашулук
для стран Варшавского договора (противовес НАТО с 1955г.), было совместное учение ПВО, демонстрировался комплекс типа "Пересвет", - на базе военного грузовика КАМАЗ, средой для работы лазера служили отработанные газы двигателя и дизель-генератора (лазер, непрерывного действия, с ВЧ накачкой, "как в микроволновке").
Ничего в небе не сбивали и не резали, направили установку вверх - воздух в луче невидимого света "закипел", этого было достаточно для военной делигации, особенно из ГДР. К сожалению многие переспективные проекты в дальнейшем,в процессе перестройки и гласности, были закрыты, или попали под распил.

Еще был пионерский значок,кто был тот помнит !

Нужно заниматься прежде своим делом, там где ты профессионал. Высказывать же свое мнение, в той теме где "ты никто" - в виде подобных выпадов, можно у себя на кухне, но не на такой сцене!
В политике прежде всего нужно разбираться, работать, владеть достоверной информацией!
@walker - у вас это хорошо получается, тем более бревно в своем глазу не замечаете.
Так же употреблять мат то как и выражать небрежность к собеседнику, это тоже быть человеком? Или это такой комплекс, - выражение своей ущербности.

- почему вырезали из контекста, что для него родина ?!
Хороший музыкант и певец, ему бы занимается своим делом и только, а не "агитацией"со сцены!
Юра, не лезь в политику, она как последняя шлюха до костей грязная, так припечатает, не отмоешься во век!

- почему вырезали из контекста, что для него родина ?!
Хороший музыкант и певец, ему бы занимается своим делом и только, а не "агитацией"со сцены!
Юра, не лезь в политику, она как последняя шлюха до костей грязная, так припечатает, не отмоешься во век!

В далёком 1984 году, летом, на полигоне Ашулук
для стран Варшавского договора (противовес НАТО с 1955г.), было совместное учение ПВО, демонстрировался комплекс типа "Пересвет", - на базе военного грузовика КАМАЗ, средой для работы лазера служили отработанные газы двигателя и дизель-генератора (лазер, непрерывного действия, с ВЧ накачкой, "как в микроволновке").
Ничего в небе не сбивали и не резали, направили установку вверх - воздух в луче невидимого света "закипел", этого было достаточно для военной делигации, особенно из ГДР. К сожалению многие переспективные проекты в дальнейшем,в процессе перестройки и гласности, были закрыты, или попали под распил.

+1

Долгих лет жизни, на службе народу, здоровья, и мудрости.

только можно дополнить - и потом, без должных социальных центров культурного развития, технических и спорт клубов, для детей и подростков, в будущем чаще всего получаются никчемные (руко-жопые) дворовые детины.

только можно дополнить - и потом, без должных социальных центров культурного развития, технических и спорт клубов, для детей и подростков, в будущем чаще всего получаются никчемные (руко-жопые) дворовые детины.

только можно дополнить - и потом, без должных социальных центров культурного развития, технических и спорт клубов, для детей и подростков, в будущем чаще всего получаются никчемные (руко-жопые) дворовые детины.

только можно дополнить - и потом, без должных социальных центров культурного развития, технических и спорт клубов, для детей и подростков, в будущем чаще всего получаются никчемные (руко-жопые) дворовые детины.

в каком году от РК исходила хоть какая-то угроза из перечисленных? РК вообще влезала в дела чужих стран?

Quote:

@Jiggy - хоть вы и съехали с темы, в итоге что вы хотите услышать, по всем этим вопросам ?
* не представляет угрозы вторжения в соседние страны;
* не берется защищать ущемленных казахов заграницей;
* не берется денацифировать другие страны;
* не мешает вхождению соседних стран в какие-либо союзные блоки;
* не позволяет своим чиновникам разевать свои ебальники насчет территориальных претензии;

В целом, то ничего не представляет (вынуждены быть "много-векторными"), статус управления республикой весьма призрачный, богатая недрами и ресурсами, но в тоже время и элитарные активы в дальнем зарубежье Великобритания, США, в оффшорах, - заблокировать или отобрать можно в любое время.
А дабы понять, почему так, кто такие президенты их статус, далее мэры (и их аналоги), почитайте для начала хроники Англо-Индийских воин (1766-1858 г. привели к установлению британского колониального господства в Индии), там многое описывается.
К чему я, в Англии (!) на родине Шекспира и The Beatles, нет президентов, - конституционная монархия. Вся земля Англии принадлежит королеве на праве собственности.
Из хроник можно сказать, что мировая власть находится в Лондоне. Именно поэтому сейчас часто говорят про угрозы со стороны США, но не про угрозы Лондона.
Английская монархия это Гольштейн-Готторпская династия с XI века (Holstein-Gottorp-Romanow) они же Романовы,они же Винздоры (House of Windsor).

Правой рукой монархии с давних времен (1816) и их финансистами является клан капиталистов - семья Ротшильдов. Именно она сейчас отвечает за все финансы в мире, за всю политику и средства массовой информации. Далее следует "пищевая цепочка":
в Европе это Шифы, Варбурги, Опенгеймеры, Зибельманы!
в Америке, семья Рокфелеров, где свои менеджеры семьи - Сорес, Морган, в тоже время у Сореса - Бернанка, Бафет, Гейтс(!)
Далее все остальное с рисованными деньгами, (пример Дерепаска, Ротенберг) те, что в журналах для элит Forbes, и это просто дешманский ширпотреб.

Теперь скажите: чем управляет президент (прораб) и степень его свобод в стране где есть ресурс?

Долгих лет жизни, на службе народу, здоровья, и мудрости.

именно - где больше платят, лучше социальные условия и не работаешь за четверых (родственников начальства)!

Quote:
и это:
Quote:
- очень хороший пример, прям основной показатель успеха!

и теперь риторический вопрос:
Quote:
- Ведь, самое главное упустили, что сначала нужно построить заводы, фабрики, где работать, далее обучать с привлечением на производство, то есть все как это было ранее в КазССР.

в каком году от РК исходила хоть какая-то угроза из перечисленных? РК вообще влезала в дела чужих стран?

Quote:

@Jiggy - хоть вы и съехали с темы, в итоге что вы хотите услышать, по всем этим вопросам ?
* не представляет угрозы вторжения в соседние страны;
* не берется защищать ущемленных казахов заграницей;
* не берется денацифировать другие страны;
* не мешает вхождению соседних стран в какие-либо союзные блоки;
* не позволяет своим чиновникам разевать свои ебальники насчет территориальных претензии;

В целом, то ничего не представляет (вынуждены быть "много-векторными"), статус управления республикой весьма призрачный, богатая недрами и ресурсами, но в тоже время и элитарные активы в дальнем зарубежье Великобритания, США, в оффшорах, - заблокировать или отобрать можно в любое время.
А дабы понять, почему так, кто такие президенты их статус, далее мэры (и их аналоги), почитайте для начала хроники Англо-Индийских воин (1766-1858 г. привели к установлению британского колониального господства в Индии), там многое описывается.
К чему я, в Англии (!) на родине Шекспира и The Beatles, нет президентов, - конституционная монархия. Вся земля Англии принадлежит королеве на праве собственности.
Из хроник можно сказать, что мировая власть находится в Лондоне. Именно поэтому сейчас часто говорят про угрозы со стороны США, но не про угрозы Лондона.
Английская монархия это Гольштейн-Готторпская династия с XI века (Holstein-Gottorp-Romanow) они же Романовы,они же Винздоры (House of Windsor).

Правой рукой монархии с давних времен (1816) и их финансистами является клан капиталистов - семья Ротшильдов. Именно она сейчас отвечает за все финансы в мире, за всю политику и средства массовой информации. Далее следует "пищевая цепочка":
в Европе это Шифы, Варбурги, Опенгеймеры, Зибельманы!
в Америке, семья Рокфелеров, где свои менеджеры семьи - Сорес, Морган, в тоже время у Сореса - Бернанка, Бафет, Гейтс(!)
Далее все остальное с рисованными деньгами, (пример Дерепаска, Ротенберг) те, что в журналах для элит Forbes, и это просто дешманский ширпотреб.

Теперь скажите: чем управляет президент (прораб) и степень его свобод в стране где есть ресурс?

именно - где больше платят, лучше социальные условия и не работаешь за четверых (родственников начальства)!

Quote:
и это:
Quote:
- очень хороший пример, прям основной показатель успеха!

и теперь риторический вопрос:
Quote:
- Ведь, самое главное упустили, что сначала нужно построить заводы, фабрики, где работать, далее обучать с привлечением на производство, то есть все как это было ранее в КазССР.

Quote:
и это:
Quote:
- очень хороший пример, прям основной показатель успеха!

и теперь риторический вопрос:
Quote:
- Ведь, самое главное упустили, что сначала нужно построить заводы, фабрики, где работать, далее обучать с привлечением на производство, то есть все как это было ранее в КазССР.

Как и остальные компании "ушли",
на тему: как так уйти чтобы остаться! Рынок потерять никто не хочет, сами проекты очень выгодные и долгосрочные , процент вхожести говорит сам за себя. Обсолютно все компании те что ушли, особенно в нефтегазовой сфере, - по текущим проектам в работе, новые пока приостановлены.