Блоги

Глава Узбекистанапоручил профильным ведомствам совместно с иностранными партнёрами (а именно с Вашингтоном и Лондоном) разработать проекты по добыче редкоземельных металлов.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, 2 мая выступая на III Ташкентском международном инвестиционном форуме, заявил, что, кроме уже установленного сотрудничества с ЕС, республика также намерена сотрудничать по критически важному сырью с США и Великобританией. Кульминацией речи президента стало его поручение подконтрольным министрествам разработать проекты по добыче редкоземельных металлов, стоимостью 500 млн доллларов.

Почему это важно?

За последние десятилетие понятие «критические металлы», широко используются экономистами и политиками промышленно-развитых и бурно развивающихся странах. Они стали обычными в зарубежной научно-технической литературе, обозначая практически незаменимый для новейших промышленных технологий материал, но в тоже время крайне дефицитный. Уровень потребления “критического сырья” стал индикатором развития в стране высокотехнологичных производств и современных технологий.

США и ЕС в настоящее время ведут диалог о совместной стратегии с поставщиками критически важных минералов в странах с богатыми природными ресурсами. Целью является противодействие доминированию Китая в этой области, которая критически важна для будущих технологий. Для западной коалиции жизненно важно найти новые источники получения этих важнейших ресурсов.

Почему именно Узбекистан?

В ЕС отмечают, что Узбекистан обладает вторыми по величине запасами критически важного сырья в Центральной Азии: меди, молибдена и золота.

Кроме того сам президент республики открыто заявил, что: «Узбекистан обладает огромными запасами минеральных ресурсов и критических металлов. В нашей стране имеются колоссальные ресурсы золота, меди, вольфрама, серебра, урана. Наряду с редкими и уникальными минералами, мы располагаем месторождениями более 30 редкоземельных металлов, таких как литий, магний, молибден, германий, ванадий и индий».

Бойся данайцев, дары приносящих

США и ЕС не пожалеют инвестиций, чтобы сохранить свой темп в гонке высоких технологий. Однако стоит отбросить наивность по отношению к западным финансовым влияниям. Иногда инвестиции могут сулить не только “устойчивое развитие”, но и неприятности в виде коорупции, оттока капитала и политического давления.

В нашем случае мы можем увидеть самый яркий пример западного неоколониализма. Вместе с инвестициями будут навязаны кабальные соглашения по разделу продукции. Далеко за примером ходить не надо. На одном их крупнейших месторождений соседнего Казахстана – Тенгиз, государством контролируется лишь 1/5 часть активов. В рамках ТОО “Тенгизшевройл” национальный оператор “КазМунайГаз” имеет 20%, Chevron (США) – 50%, ExxobnMobil (США) – 25%, СП “ЛукАрко” (США) – 5%.

Сложившйся расклад лишает Казахстан миллиарды долларов в год. Большинство природных ресурсов республики разрабатывается на основе соглашений о разделе продукции, что является типичным признаком неоколониальной политики Запада.

На самом деле, чтобы поправить дела и заняться модернизацией своей энергетической, промышленной и транспортной инфраструктуры, странам ЦА надо пересмотреть свои отношения с западными ТНК, которые мощно присутствуют в комплексе республик, но с акцентом на свои прибыли.