Заценки пользователя Shmel
Лысый поощрил за:
Hard Дык может он травится или нюхает, хто же его знает. Я за основу своих доводов беру слова "виновной" стороны. А если честно то у всех у них и у терпилы и "виновников" рыльце в пушку. Владик грит у него расписька есть, я не понимая чего он тогда бузу поднял. Вот не было бы у него бумажки тогда он был бы какашка, а так есть же у него бумажка - получается он и вовсе уже и не какашка и соответственно не в попе.
Гвардеец поощрил за:
подолью ка я еще маслица в огонь, так для информации якобы виновной стороне, абы кабы вы не думали: итак закон РК о СМИ это для собственника сайта статья 1.4) средство массовой информации - периодическое печатное издание, теле-, радиоканал, кинодокументалистика, аудиовизуальная запись и иная форма периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая интернет-ресурсы;
7) распространение продукции средства массовой информации - продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, выход в эфир радио-, телепрограмм, демонстрация кинохроникальных программ и размещение информации на интернет-ресурсах;
Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юридического лица распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации. 4. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, вправе, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Закон РК о персональных данных (публикация ФИО молодоженов)Статья 20. Гарантия защиты персональных данных
1. Персональные данные подлежат защите, которая гарантируется государством.
Статья 21. Цели защиты персональных данных
Защита персональных данных осуществляется путем применения комплекса мер, в том числе правовых, организационных и технических, в целях:
1) реализации прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
персональные данные – сведения, относящиеся к определенному или определяемому на их основании субъекту персональных данных, зафиксированные на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе;
Тем хто не верит Гражданскай Кодекс ст 15.Статья 15. Имя гражданина
8. Гражданин вправе требовать запрещения использования его имени, когда это было сделано без его согласия.
9. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
Так что Робятушки вы тоже можете подать в суд.
1. Совместно с сотрудниками УДП, с которыми вы развели все на месте))))) за то что данный товарищ офисиально на весь Шымкент объявил что наши доблестный и честные стражи порядка злоупотребили своими должностными полномочиями, поддались на ваши уговоры или денежные средства и не приняли меры. Еще что в БСМП не сообщили куда надо)))))
7) распространение продукции средства массовой информации - продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, выход в эфир радио-, телепрограмм, демонстрация кинохроникальных программ и размещение информации на интернет-ресурсах;
Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юридического лица распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации. 4. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, вправе, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Закон РК о персональных данных (публикация ФИО молодоженов)Статья 20. Гарантия защиты персональных данных
1. Персональные данные подлежат защите, которая гарантируется государством.
Статья 21. Цели защиты персональных данных
Защита персональных данных осуществляется путем применения комплекса мер, в том числе правовых, организационных и технических, в целях:
1) реализации прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
персональные данные – сведения, относящиеся к определенному или определяемому на их основании субъекту персональных данных, зафиксированные на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе;
Тем хто не верит Гражданскай Кодекс ст 15.Статья 15. Имя гражданина
8. Гражданин вправе требовать запрещения использования его имени, когда это было сделано без его согласия.
9. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
Так что Робятушки вы тоже можете подать в суд.
1. Совместно с сотрудниками УДП, с которыми вы развели все на месте))))) за то что данный товарищ офисиально на весь Шымкент объявил что наши доблестный и честные стражи порядка злоупотребили своими должностными полномочиями, поддались на ваши уговоры или денежные средства и не приняли меры. Еще что в БСМП не сообщили куда надо)))))
Лысый поощрил за:
P.S. Мой совет потографу. Пишешь заявление в полицию, на момент написания отказного был невменяемым это раз. Таким образом создаст проблему беспечным мужу и жене, это уголовно наказуемое дияние. Сотрудники их хорошенько трясанут, не захочет судимость капусту найдет, на край мерена заберет какая никакая деньга. Попутно пусть хренячит исковое заявление в суд, о возмещении причиненного материального ущерба, к исковому заявлению пусть приложит выписку из больницы, попутно обратится в суд мед экспертизу, где ему выдадут заключение с указанием на какой срок он лишен трудоспособности. Если он ИП то проблем с возмещением морального ущерба в следствии вынужденного простоя не будет, тоже самое если работает официально на когонить дядю, ну а если так сам левачит то тут нечего не докажет. Далее обратится в независимую экспертизу для производства товарно материальной экспертизы. ДТП в любом случае необходимо регестрировать, чтобы получить страховку, если таковой нет обязательно ее надо сделать, и в суд в суд. Экспертизу на машину и на фотоаппарат у нас делают. Заяву писать в срочном порядке. Факт того что водила пьян уже не подтвердить. Хотя если будет видео запись с указанием даты и времени, возможно. так что удачи и терпения, закон на его стороне. ну а на будущее наука. Все люди врут, запомните это раз и навсегда.
Лысый поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
Лысый поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
звукач поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
GUEST поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
KOT поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
P.S. Мой совет потографу. Пишешь заявление в полицию, на момент написания отказного был невменяемым это раз. Таким образом создаст проблему беспечным мужу и жене, это уголовно наказуемое дияние. Сотрудники их хорошенько трясанут, не захочет судимость капусту найдет, на край мерена заберет какая никакая деньга. Попутно пусть хренячит исковое заявление в суд, о возмещении причиненного материального ущерба, к исковому заявлению пусть приложит выписку из больницы, попутно обратится в суд мед экспертизу, где ему выдадут заключение с указанием на какой срок он лишен трудоспособности. Если он ИП то проблем с возмещением морального ущерба в следствии вынужденного простоя не будет, тоже самое если работает официально на когонить дядю, ну а если так сам левачит то тут нечего не докажет. Далее обратится в независимую экспертизу для производства товарно материальной экспертизы. ДТП в любом случае необходимо регестрировать, чтобы получить страховку, если таковой нет обязательно ее надо сделать, и в суд в суд. Экспертизу на машину и на фотоаппарат у нас делают. Заяву писать в срочном порядке. Факт того что водила пьян уже не подтвердить. Хотя если будет видео запись с указанием даты и времени, возможно. так что удачи и терпения, закон на его стороне. ну а на будущее наука. Все люди врут, запомните это раз и навсегда.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
shy_ric поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
shy_ric поощрил за:
P.S. Мой совет потографу. Пишешь заявление в полицию, на момент написания отказного был невменяемым это раз. Таким образом создаст проблему беспечным мужу и жене, это уголовно наказуемое дияние. Сотрудники их хорошенько трясанут, не захочет судимость капусту найдет, на край мерена заберет какая никакая деньга. Попутно пусть хренячит исковое заявление в суд, о возмещении причиненного материального ущерба, к исковому заявлению пусть приложит выписку из больницы, попутно обратится в суд мед экспертизу, где ему выдадут заключение с указанием на какой срок он лишен трудоспособности. Если он ИП то проблем с возмещением морального ущерба в следствии вынужденного простоя не будет, тоже самое если работает официально на когонить дядю, ну а если так сам левачит то тут нечего не докажет. Далее обратится в независимую экспертизу для производства товарно материальной экспертизы. ДТП в любом случае необходимо регестрировать, чтобы получить страховку, если таковой нет обязательно ее надо сделать, и в суд в суд. Экспертизу на машину и на фотоаппарат у нас делают. Заяву писать в срочном порядке. Факт того что водила пьян уже не подтвердить. Хотя если будет видео запись с указанием даты и времени, возможно. так что удачи и терпения, закон на его стороне. ну а на будущее наука. Все люди врут, запомните это раз и навсегда.
titus поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
titus поощрил за:
P.S. Мой совет потографу. Пишешь заявление в полицию, на момент написания отказного был невменяемым это раз. Таким образом создаст проблему беспечным мужу и жене, это уголовно наказуемое дияние. Сотрудники их хорошенько трясанут, не захочет судимость капусту найдет, на край мерена заберет какая никакая деньга. Попутно пусть хренячит исковое заявление в суд, о возмещении причиненного материального ущерба, к исковому заявлению пусть приложит выписку из больницы, попутно обратится в суд мед экспертизу, где ему выдадут заключение с указанием на какой срок он лишен трудоспособности. Если он ИП то проблем с возмещением морального ущерба в следствии вынужденного простоя не будет, тоже самое если работает официально на когонить дядю, ну а если так сам левачит то тут нечего не докажет. Далее обратится в независимую экспертизу для производства товарно материальной экспертизы. ДТП в любом случае необходимо регестрировать, чтобы получить страховку, если таковой нет обязательно ее надо сделать, и в суд в суд. Экспертизу на машину и на фотоаппарат у нас делают. Заяву писать в срочном порядке. Факт того что водила пьян уже не подтвердить. Хотя если будет видео запись с указанием даты и времени, возможно. так что удачи и терпения, закон на его стороне. ну а на будущее наука. Все люди врут, запомните это раз и навсегда.
titus поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
ss720 поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
Alexy поощрил за:
Дык в том то и дело, что слишком много нестыковок в его рассказе, то он движется впереди кортежа, а на фото выходит что удар был боковой. Машина кубарем на 30 метров улетает в обрыв, хотя понятие кубарем значит перевернулась, а на фото крыша целая не царапины. Обрыв - сколько не смотрел обрыва там не видел. Тут же говорится фото техника разбилась, а чем он тогда фотографировал? Короче не понятно зачем все эти при украшенные фразы итд, я не знаю... Да и знать не хочу, то что поцик затупил на ровном месте и поимать свою деньгу мог там же - это факт. Короче слишком много не стыковок в его рассказе, полную картину можно будет узнать только опросив ту сторону - хотя и те приврут, а вот взяв за основу все фактические данные, слова той и этой стороны отбросив шелуху мы узнаем настоящую правду.
Karasik_One поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.
shy_ric поощрил за:
Да, вы что тут лободу гоните, приехали сотрудники УДП, видят такой расклад водила датый, машина в хлам, потерпевший явно имеет телесные повреждения и они поддались на уговоры молодоженов? Да там статья уголовного кодекса на лицо без согласия терпилы, не один УДПшник не возьмется материал закрывать, вызов прошел через 02 если приехали ГАЙцы, все они фиксируются, и без соответствующих бумаг вызов не закроешь. Парень попадает в больницу, с явными телесными повреждениями ЗЧМТ и ушиб легких это уже повреждения средней тяжести, где дознователь или следователь на крайняк участковый, который должен выяснить все причины и обстоятельства полученных ТП? Скажите все замазали и отмазались? Да не фига подобного, не реальная какая то история. Сам значит подписался, сам написал объяснительную, заявление что жалоб и претензии не имеет. А теперь плачемс, машина восстановлению не подлежит, техника разбита.