Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
Quote:
Да те кто уже пострадал. И проверить обоснованность жалоб, в этом задача программы ревизорро.
Quote:
ТВ это сплошное шоу. Даже канал "Культура".
Quote:
Читаем законодательство РФ. Там все ответы на вопросы.
Quote:
В "говнище" остались владельцы заведения, а не программа ревизорро.
если вы не смотрите внимательно-посмотрите. Они не выбирают жертву сами, к ним с проверкой обращаются клиенты.
Да те кто уже пострадал. И проверить обоснованность жалоб, в этом задача программы ревизорро.
Quote:
Ревизорро это дешевое телешоу для недалёкой аудитории
ТВ это сплошное шоу. Даже канал "Культура".
Quote:
а не государственным уполномоченным органом которому разрешено проводить подобные проверки .
Читаем законодательство РФ. Там все ответы на вопросы.
Quote:
Скорее всего хотели снять рекламный ролик для ревиззоро , получилось - говнище .
В "говнище" остались владельцы заведения, а не программа ревизорро.
Quote:
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Blackadder вы что ? Так наивно думаете.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Quote:
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Допустим на выходе из магазина запищала сигнализация. Меня охрана остановила. Я им что должна все свои карманы показать? Я та знаю что ничего не крала. Вам не кажется что это унизительно когда по каналу проходятся по твоей кухне,меню и т.д. Я бы ещё поняла,если это было бы преподнесено как от личного мнения,а там говорится что конкретно такая та контора не прошла проверку.
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Quote:
Законодательство РФ имеет в данном случае другое мнение. Те кто считает что его мнение выше Закона установленного государством, отвечают перед тем же государством по Закону. Такова селяви, как говорят французы...
Это функция ГОСУДАРСТВА! А не частных лиц!
Я бы лично не впускала бы этих журналистов.
Даже если это место общественного питания,проверять его имеет право только государство. А не каждый желающий.
Я бы лично не впускала бы этих журналистов.
Даже если это место общественного питания,проверять его имеет право только государство. А не каждый желающий.
Законодательство РФ имеет в данном случае другое мнение. Те кто считает что его мнение выше Закона установленного государством, отвечают перед тем же государством по Закону. Такова селяви, как говорят французы...
Quote:
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют
6 сезонов отработали. До фига чего проверили.
Quote:
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
А почему Ревизорро не проверяют точки где пирожками торгуют ? Может крысино мышыное мясо там. Люди же кушают каждый день.
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют
6 сезонов отработали. До фига чего проверили.Quote:
Не надо им этого. Потому что рейтинг не сделаешь.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
Quote:
Это общественное место, заходить вправе. Они же не домой к повару взлезть пытались.
Quote:
Санкция суда нужна для других вещей. Читаем УПК, а потом комментируем.
Не имеют право заходить на кухню.
Это общественное место, заходить вправе. Они же не домой к повару взлезть пытались.
Quote:
У них нету санкции суда.
Санкция суда нужна для других вещей. Читаем УПК, а потом комментируем.
Quote:
ОМОН жестоко разогнал парад мазохистов. Обе стороны получили наслаждение.
А вот здесь Вы правы , тупорылый молодняк дуром попрёт . И в этом вся суть сей рекламы , выиграют обе стороны .
ОМОН жестоко разогнал парад мазохистов. Обе стороны получили наслаждение.
Quote:
ОМОН жестоко разогнал парад мазохистов. Обе стороны получили наслаждение.
А вот здесь Вы правы , тупорылый молодняк дуром попрёт . И в этом вся суть сей рекламы , выиграют обе стороны .
ОМОН жестоко разогнал парад мазохистов. Обе стороны получили наслаждение.
Quote:
Если бешеный сотрудник заведения это реклама, то это новое слово в маркетинге.
Заведение наверняка станет культовой точкой гурманов-мазохистов.
Вы ошибаетесь , заведение получило хорошую рекламу .
Если бешеный сотрудник заведения это реклама, то это новое слово в маркетинге.
Заведение наверняка станет культовой точкой гурманов-мазохистов.
Quote:
Если бешеный сотрудник заведения это реклама, то это новое слово в маркетинге.
Заведение наверняка станет культовой точкой гурманов-мазохистов.
Вы ошибаетесь , заведение получило хорошую рекламу .
Если бешеный сотрудник заведения это реклама, то это новое слово в маркетинге.
Заведение наверняка станет культовой точкой гурманов-мазохистов.
Quote:
Я в подобные рестораны и в первый раз пойти не хочу. А чтобы знать в какой не ходить ориентируюсь на мнение своих знакомых и друзей. А, если мне подсказывает ревизооро - не ходи туда, там грязь, тараканы и просрочка, я не пойду.
Лучше знать заранее о засаде чем в нее попасть.
Что то не нравится просто не ходите в этот ресторан.
Я бы второй раз в жизни не пошел.
Я бы второй раз в жизни не пошел.
Я в подобные рестораны и в первый раз пойти не хочу. А чтобы знать в какой не ходить ориентируюсь на мнение своих знакомых и друзей. А, если мне подсказывает ревизооро - не ходи туда, там грязь, тараканы и просрочка, я не пойду.
Лучше знать заранее о засаде чем в нее попасть.
Quote:
Да те кто уже пострадал. И проверить обоснованность жалоб, в этом задача программы ревизорро.
Quote:
ТВ это сплошное шоу. Даже канал "Культура".
Quote:
Читаем законодательство РФ. Там все ответы на вопросы.
Quote:
В "говнище" остались владельцы заведения, а не программа ревизорро.
если вы не смотрите внимательно-посмотрите. Они не выбирают жертву сами, к ним с проверкой обращаются клиенты.
Да те кто уже пострадал. И проверить обоснованность жалоб, в этом задача программы ревизорро.
Quote:
Ревизорро это дешевое телешоу для недалёкой аудитории
ТВ это сплошное шоу. Даже канал "Культура".
Quote:
а не государственным уполномоченным органом которому разрешено проводить подобные проверки .
Читаем законодательство РФ. Там все ответы на вопросы.
Quote:
Скорее всего хотели снять рекламный ролик для ревиззоро , получилось - говнище .
В "говнище" остались владельцы заведения, а не программа ревизорро.
Quote:
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Blackadder вы что ? Так наивно думаете.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Quote:
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Допустим на выходе из магазина запищала сигнализация. Меня охрана остановила. Я им что должна все свои карманы показать? Я та знаю что ничего не крала. Вам не кажется что это унизительно когда по каналу проходятся по твоей кухне,меню и т.д. Я бы ещё поняла,если это было бы преподнесено как от личного мнения,а там говорится что конкретно такая та контора не прошла проверку.
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Quote:
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют 6 сезонов отработали. До фига чего проверили.
Quote:
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
А почему Ревизорро не проверяют точки где пирожками торгуют ? Может крысино мышыное мясо там. Люди же кушают каждый день.
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют
6 сезонов отработали. До фига чего проверили.Quote:
Не надо им этого. Потому что рейтинг не сделаешь.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
Quote:
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Blackadder вы что ? Так наивно думаете.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Quote:
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Допустим на выходе из магазина запищала сигнализация. Меня охрана остановила. Я им что должна все свои карманы показать? Я та знаю что ничего не крала. Вам не кажется что это унизительно когда по каналу проходятся по твоей кухне,меню и т.д. Я бы ещё поняла,если это было бы преподнесено как от личного мнения,а там говорится что конкретно такая та контора не прошла проверку.
В вас говорят эмоции. Восприятие через эмоциональную сферу. Попробуйте взглянуть на данную проблему с позиции рациональности.
У нас как у потребителей есть право знать какой товар или услугу нам предоставляют.
Рестораторы не за "спасибо" работают, а берут с нас деньги. И поэтому обязаны предоставлять товар или услугу соответствующего качества. Чтобы товар или услуга не нанесла вреда здоровью покупателю.
И предупредить людей что в данном заведении они могут пострадать (от взрывной диареи , к примеру) это есть хорошо. Если меня накормят в ресторане чем либо просроченным, и я просрусь, поверьте мне, я всем знакомым скажу чтобы туда не ходили. Я же не злодей который наоборот будет советовать туда идти своим друзьям, чтобы и те просрались.
Вот и отнеситесь к ревизооро как к своим друзьям, которые вас предупреждают от нерадивых рестораторов.
Quote:
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют 6 сезонов отработали. До фига чего проверили.
Quote:
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
А почему Ревизорро не проверяют точки где пирожками торгуют ? Может крысино мышыное мясо там. Люди же кушают каждый день.
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют
6 сезонов отработали. До фига чего проверили.Quote:
Не надо им этого. Потому что рейтинг не сделаешь.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
Quote:
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Blackadder вы что ? Так наивно думаете.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Если отстегнут . Тогда переснимут если что нашли.
И будет самый чистый ресторан.
Если нет . Тогда смотри себя в эфире,со скандалом.
Проблема здесь не в ревизорро, а в тех кто дохлятиной с тараканиной кормит своих клиентов.
И знать "антигероев ресторанного труда" лучше чем потом заболеть от их "кулинарных изысков".
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
Quote:
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют 6 сезонов отработали. До фига чего проверили.
Quote:
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
А почему Ревизорро не проверяют точки где пирожками торгуют ? Может крысино мышыное мясо там. Люди же кушают каждый день.
Проверяли и пирожочные. И шашлычные. Даже гостиницы проверяют
6 сезонов отработали. До фига чего проверили.Quote:
Не надо им этого. Потому что рейтинг не сделаешь.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
Им нужно народ сбудорожить и из себя жертву корчить.
И внимание привлечь. Что даже вроде бы и в "приличном месте" могут мышатиной накормить.
Однако ответственность здесь не на журналистах. А, на тех кто свои "косяки" скрыть пытается. Тех кто "травит" организмы своих клиентов просрочкой, мышатиной, крысятиной, тараканиной, грязью и несоблюдением правил предписываемых Роспотребнадзором.
Там где все нормально, конфликтов у ревизооро нет.
Да и зачем конфликтовать добропорядочным рестораторам? Наоборот, бесплатная реклама их заведений. Конфликтуют, как я писал выше, те кто знает что не прав.
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
Совсем я смотрю у некоторых комментаторов плохо с пониманием законов.
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
По законам РФ основанием для осуществления подобных проверок являются:
1. Конституция РФ
2. Закон о СМИ РФ
3. Закон РФ "О защите прав потребителей".
4. Редакционное предписание/ редакционное задание.
С собой при подобных проверках, сотрудники программы Ревизорро, носят:
1. Санитарную книжку
2. Спец одежду (видно на видео)
Любителям порассуждать о "частной собственности" поясняю. Если вы живете в доме, квартире, каком либо объекте и владеете им на правах частной собственности, то это ваша частная собственность. Со всеми вытекающими из данного факта правами. Если вы начинаете кормить людей за деньги, оказывать им какие либо услуги за деньги, данное помещение становится общественным местом. Права частной собственности на владении или распоряжение у вас никто не изымает. Но, подчиняться вы должны правилам пользования общественных мест. Несмотря на то что это ваша частная собственность, законы РФ и предписания Роспотребнадзора вы обязаны соблюдать.
И главное. Устраивают истерики и нападают на журналистов, лишь в тех заведениях где есть что скрывать. Где есть нарушения. В тех заведениях где все нормально, журналистов пускают без всяких проблем.
Если вы не хотите чтобы вас накормили блюдом в которое мышка покакала, или не хотите получить таракана в тарелке, то подобные проверки ревизорро приветствовать надо. Есть, наверное, гурманы которым нравится в блюдах мышинный помет. Или грязь в блюдах. Или фаршированные тараканы. Но я к подобным экстремалам не отношусь. Я не хочу чтобы меня накормили в ресторане просроченными продуктами, которые нанесут вред моему здоровью, за мои же деньги.
Судя по ролику "темпераментный мужчина" пойдет под суд по 144 статье УК РФ " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Если конечно не "отмажется" заплатив за свой темперамент телеканалу кругленькую сумму денег
В организацию с подобными названиями, деньги вкладывают лишь любители халявы. Священник пал жертвой третьего смертного греха - алчности.
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
В организацию с подобными названиями, деньги вкладывают лишь любители халявы. Священник пал жертвой третьего смертного греха - алчности.
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Quote:
Это общественное место, заходить вправе. Они же не домой к повару взлезть пытались.
Quote:
Санкция суда нужна для других вещей. Читаем УПК, а потом комментируем.
Не имеют право заходить на кухню.
Это общественное место, заходить вправе. Они же не домой к повару взлезть пытались.
Quote:
У них нету санкции суда.
Санкция суда нужна для других вещей. Читаем УПК, а потом комментируем.
В организацию с подобными названиями, деньги вкладывают лишь любители халявы. Священник пал жертвой третьего смертного греха - алчности.
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Хотя и у меня есть знакомые, которые в погоне за барышом, могут деньги вложить куда угодно, даже в "Межгалактическую Шымкентскую Супер Корпорацию имени Д. Вейдера".
На дурака не нужен нож, —
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!