Мнения

Павлодар переименуют по воле народа?

Любопытное зрелище довелось наблюдать недавно в стенах Павлодарского госуниверситета. В одной из лекционных аудиторий глава области Бакытжан Сагинтаев общался с вузовской молодежью. Встреча длилась полтора часа, и ровно половину из этого времени выступал аким. Вторую половину он отвечал на вопросы вузовской молодежи. Некоторые из них навели на грустные размышления.

Зайдя в аудиторию под руку с ректором ПГУ Ерланом Арыном, высокопоставленный гость довольно смело заявил молодежи, что готов к разговору на любую тему. Но прежде чем приступить к общению, предложил наметить границы будущего разговора небольшим выступлением об индустриально-инновационном развитии региона. Выйдя к трибуне, глава области без бумажки и со знанием дела зачитал аудитории небольшой отчетик — ровно на 41 минуту.

Главное — это управление

Выступление показалось лоскутно-пестрым, но довольно воодушевленным. Было видно, что докладчик умеет и любит произносить длинные и сложные монологи. В его речи было собрано все: форсированное индустриальное развитие, прорывные проекты, инновации. Энергетика, по словам акима, вырастет, хлор-щелочное производство появится, бесшовные трубы для нефтегазовой промышленности класса «премиум» завоюют отечественный рынок и выйдут на мировой.

- Мы будем спокойно конкурировать с американскими и японскими производителями, — уверял аудиторию Бакытжан Сагинтаев и тут же от светлых перспектив трубопрокатного производства переходил на цветную металлургию.

Если верить акиму, то с пуском второй очереди электролизного завода в Павлодаре пышно расцветут отрасли глубокого передела алюминиевого сырья, которые удивят мир фольгой, прокатом, проволокой и прочей нужной продукцией. Черная металлургия вроде как тоже стоять на месте не будет. В павлодарском регионе начнут выпускать и рельсы, и колесные пары для подвижного состава, и вагоны, и прочие металлоизделия.

Инновационная тематика далась главе области не столь легко, видимо, по причине отсутствия конкретики. Его речь потеряла некоторую осязательность, местами уходила в откровенные абстракции. К примеру, аким весьма воздушно рассуждал о беспредметных для казахстанского обывателя силиконовых долинах Калифорнии и Бангалора. Что-то говорил о брендах, что-то — о сотовых телефонах и даже цитировал «Алису в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла. Не по памяти, правда, а по бумажке, но выглядело убедительно.

Во всем этом разноцветном наборе популярной и не очень информации особо запомнилось заявление первого чиновника области о том, что для достижения всех вышеперечисленных целей у нас «должно быть правильное государственное управление». Утверждение, сделанное абсолютно в духе нашей бюрократии, пришлось по душе студенческой молодежи.

Во всяком случае первым делом аудитория поинтересовалась у высокого гостя, каким образом отбираются руководящие кадры для государственных органов.

- Чтобы был молодой, перспективный и инициативный, — с ходу ответил аким, и зал благодарно зааплодировал.

Аффтар жжот

Далее последовало то, ради чего, собственно, все и собрались — интерактивное общение г-на Сагинтаева с аудиторией. Не скажу, что я ожидал каких-то особых откровений и волнующих признаний, но честно говоря, некоторые вопросы меня удивили.

Студенты дисциплинированно интересовались какими-то очень уж сложными и скучными вещами. Они спрашивали не о стипендиях, не о жилищных условиях, не о молодежной преступности, не о льготном проезде в общественном транспорте и не о проблемах трудоустройства. Досуг, дискотеки, политические сенсации и коррупционные скандалы — это все тоже молодежь не волновало.

Студенты ПГУ вместо этого интересовались... перспективами туристической сферы, просили спикера оценить развитие рыбной отрасли и потенциал их вузовского технопарка. Кто-то предлагал акиму свое эссе о применении алюминиевых сплавов в производстве ж/д вагонов, кто-то делился ценным предложением о том, как улучшить отдых в Баянауле (с помощью полицейского усиления, детских площадок и сувенирных магазинов).

Один студент юридического факультета, видимо, желая блеснуть ученостью, поделился с Бакытжаном Абдировичем результатами своих изысканий. Он сообщил, что на момент встречи тот находится в своей нынешней должности ровно 555 дней. В продолжение оригинальной темы символизма сам собой напрашивался вопрос, что было бы, если бы визит состоялся через 111 дней. Но его никто так и не задал.

Зато молодежь охотно льстила самолюбию гостя, спрашивая его, кто же тот талантливый автор, что украсил областной центр архитектурными изысками («это ваши идеи или работала креативная команда?») и интересовалась, ходит ли этот автор в кинотеатр. Юная публика не стеснялась демонстрировать бурные восторги, сопровождая каждый ответ акима аплодисментами и перемежая свои вопросы частыми изъявлениями благодарности за то, что он уделил им «столько драгоценного времени».

Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу

Так бы встреча пустыми комплиментами и закончилась, если бы под конец не всплыла главная проблема публичной дискуссии — ономастическая. Ближе к концу интерактива студент из Баянаула задал ключевой, насколько я понимаю, для учащейся молодежи и руководства ПГУ вопрос (ректор вуза, сидя в президиуме, зорко следил за всеми выступающими и после каждого заданного вопроса ставил галочку в своем блокноте): когда же наконец вместо Павлодара на карте области появится что-нибудь другое?

Так как вопрос и ответ на него прозвучали на казахском языке, смысл диалога между акимом и просителем я понял частично. Пришлось переспрашивать. К своему удивлению, получил два разных ответа. Чтобы быть объективным, приведу оба варианта.

Рядом сидящий молодой человек ономастический разговор перевел следующим образом. Студент спросил акима, когда же переименуют областной центр. Дескать, этого требует уже не только население Павлодара и области, но и вся страна. Эти вопросы задавались президенту во время прямого эфира осенью прошлого года, и глава государства поручил областному акимату их незамедлительно решить.

В ответ г-н Сагинтаев вроде бы ответил, что вопрос о переименовании уже решен и здесь проблем нет. Но осталось лишь определиться с названием. Так как предлагаются различные варианты: Абулхаир, Сарыарка, Сатпаев и т.д. — определиться очень сложно. Нужно, чтобы у народа было единое мнение по этому вопросу.

В версии пресс-секретаря областного акима Перизат Шакеновой ответ ее шефа звучал иначе. Он признал, что во время прямого эфира президенту было направлено около 30 вопросов о переименовании Павлодара и их действительно переправили в областной акимат для принятия решения. Но поскольку единого мнения сейчас по этому вопросу нет, то нет и никакой целесообразности в смене топонима. Для руководства области эта проблема не актуальна и никаких целей переименовать Павлодар у него нет. Нужно, чтобы у народа было единое мнение.

Вроде бы те же слова, а смысл несколько иной. Где тут правда, а где — вымысел, поможет разобраться только сам г-н Сагинтаев.

Чешите в другом месте

Напоследок от себя лично хотелось бы обратиться к страдающим ономастическим зудом господам словами Виктора Степановича Черномырдина: «У кого руки чешутся — чешите в другом месте».

Но почему они совершенно не думают о том, что в ответ на их страстное желание переименовать Павлодар не родится столь же страстное желание переименовать Баянаул или южную столицу? Поводов и имен вновь обретенных героев, думаю, найдется с избытком.

И кто сказал, что Павлодар — это не патриотично? Если патриотизм в нашей стране облекается в конкретные национальные контуры, тогда давайте об этом так и скажем. Только как в таком случае быть с Конституцией, провозглашающей Казахстан государством многонациональным, правовым и демократическим? Вот ведь вопрос...

Александр Баранов
источник - http://www.respublika-kaz.info/news/society/8603/