Хабара вам в ленту

Умница!

Значит не будет она больше химиком

Странно, но почему весь мир до сих пор до этого не додумался? По словам девушки, все гениально и просто! Если на самом деле так как она говорит, то всех благ ей! А миру позор!

Окисляем кислород?
Офигенно.

ну раз окисляет кислород (пусть даже будет так), то он не должен окислять весь кислород в организме человека? и какие последствия будут от этого??

В прошлом посту тоже было открытие, когда заменили обычный сахар на сахарозаменитель в таблетках "Мукалтин" (лям тогда студентке отстегнули)

Цитата: CEBEP от 01.07.2017 16:24:20
Окисляем кислород?
Офигенно.

и тем не менее степень окисления кислорода бывает разной. Употребим немеряное количество фтора и получим одну степень окисления кислорода, нюхнём чистого кислорода и получим другую степень.

Дада...окисляем кислород..

Цитата: андремас от 01.07.2017 17:03:33
Дада...окисляем кислород..

а зря

а может правда? а результаты испытаний..?

Цитата: CEBEP от 01.07.2017 16:24:20
Окисляем кислород?
Офигенно.

Окислить кислород можно только фтором и только косвенно. Т.е. прямой реакции соединения фтора с кислородом нет.

Цитата: Мура45 от 01.07.2017 18:27:38

Окислить кислород можно только фтором и только косвенно. Т.е. прямой реакции соединения фтора с кислородом нет.

Ну нафиг. Лучше сразу начинать лечение СПИДа разуплотненным гелием.

Цитата: CEBEP от 01.07.2017 18:35:29

Цитата: Мура45 от 01.07.2017 18:27:38

Окислить кислород можно только фтором и только косвенно. Т.е. прямой реакции соединения фтора с кислородом нет.

Ну нафиг. Лучше сразу начинать лечение СПИДа разуплотненным гелием.

Дело за малым. Найти вирус СПИДа.

Вы что тут все химики?)

Цитата: plex от 01.07.2017 18:52:52
Вы что тут все химики?)

Клуб любителей химии

Умна она для своего возраста или глупа? Если к 16-17 годам в мозге не сформирована логическая цепь систематизации знаний, то дальше он не развивается. То есть фундаментальные начальные знания должны уже быть. Как ученица может утверждать о лекарстве без результатов клинических исследований? Как можно из итогов смешиваний в пробирках делать выводы. Я не биолог или химик, но по полученным в школе знаниям могу предположить, что необходимы опыты с подопытными животными, с инфицированием контрольной группы, расчетом объемов вводимого препарата, наблюдение за ходом болезни, отслеживание здоровья последующих поколений. В случае успеха необходима публикация в научных журналах, или рекомендация к испытаниям на людях и заключение ученых о применимости. Только после этого можно говорить об открытии.
Помните, наш пожилой профессор-математик "решил" задачу века и делился в газете планами на миллионный гонорар. Проверили. Оказалось - ошибся.
Такое ощущение, что кругом шарлатаны. Кто дал школьнице лабораторию, оборудование, препараты и раковые клетки? Этот научный руководитель не знает, что это многолетнее исследование? Когда она учится? Он же позорит себя, ее и наш образовательный уровень.

Цитата: Мура45 от 01.07.2017 18:46:06

Дело за малым. Найти вирус СПИДа.

Вирус рака-то, я смотрю, уже нашли

Раскрыть

Про вирусы, которые могут привести к раку в курсе

Че там фтор, мы её эта..тавойт, полынью горькой, мать её.. Окислим!

[quote name=baglankz link=previd=88579#614426 date=1498927691][quote name=bolatbol link=previd=88579#614387 date=1498914416]Умна она для своего возраста или глупа? Если к 16-17 годам в мозге не сформирована логическая цепь систематизации знаний, то дальше он не развивается. То есть фундаментальные начальные знания должны уже быть. Как ученица может утверждать о лекарстве без результатов клинических исследований? Как можно из итогов смешиваний в пробирках делать выводы. Я не биолог или химик, но по полученным в школе знаниям могу предположить, что необходимы опыты с подопытными животными, с инфицированием контрольной группы, расчетом объемов вводимого препарата, наблюдение за ходом болезни, отслеживание здоровья последующих поколений. В случае успеха необходима публикация в научных журналах, или рекомендация к испытаниям на людях и заключение ученых о применимости. Только после этого можно говорить об открытии.
Помните, наш пожилой профессор-математик "решил" задачу века и делился в газете планами на миллионный гонорар. Проверили. Оказалось - ошибся.
Такое ощущение, что кругом шарлатаны. Кто дал школьнице лабораторию, оборудование, препараты и раковые клетки? Этот научный руководитель не знает, что это многолетнее исследование? Когда она учится? Он же позорит себя, ее и наш образовательный уровень.[/quote/]

В точку сказал, сэкономил мне время на писанину

Да будет вам всем ( и ей в том числе) известно что лекарство от рака с использованием полыни уже давно изобретено здесь же в Казахстане, в Караганде, и используется как вспомогательная терапия ( гуглим Арглабин).

Далее, раковых клеток бывает тысячи видов и на чем они конкретно проверяли, непонятно.
Насколько я понял они проверяли на клетках в пробирке, это даже не исследование на мышах а уже хабар на весь Казахстан раструбил.
К слову в пробирке на раковые клетки действует и чеснок, и мёд, и еще много чего, но мы почему-то не лечим этим рак на живых организмах.

Окислить кислород... ну это уже сказали.

думаю ей кто-то слил проект а она сама особо не шарит. Школьница и лекарство от рака...смотрели мультфильм Босс-Молокосос?

уже пытались до нее лишить раковые клетки кислорода лет 2-5 назад, испытания провалились. Кстати эти клетки мутируют и быстро приспосабливаются к новым условиям.

Единственный пока что решаемый метод это то что разработали Российские нии вроде. С помощью искусственно созданного теплового белка.

Вообще то, у нас целая долина растет в Чу против рака, однако, кому то выгодно, чтобы люди больше болели, больше покупали лекарств, и вообще, постоянно занимались своим здоровьем, чтобы на другое время не оставалось. Хотя бы подумать, откуда берутся болезни. Тот же рак развивается в организме, когда держишь на кого-то обиду большую и никак не можешь отпустить эту мысль.