5Юра не по ссылкам надо историю учить. говорите, что хотите, но в интернете помимо нормального, можно много чего найти бредового, в основном ассорти, потому и ссылки давать на статьи, где с чем-то согласен, а что-то явно домыслы черезчур пытливого ума, короче, читать и включать мозги находя правду и находя ложь. а по поводу учебников современных не читал, но и учебники советской эпохи, не менее глупы, и идеологизированны. объективности нет.
а насчёт того, что я диору так ответил, так он сам выдал статью, и пусть ловит помидоры, а если он начал писать, что статья правдивая, а остальные просто истории не знают, то тут уже я ответил, хотя, на его статью особо внимания не обратил, почитал чуть, и понял суть. даже оценивать не стал.
а насчёт казаков, о сейчас кроме иронии их карнавалы не вызывают. не против их традиций, песен, как они там показывают самобытность, но когда начинают потешные войска создавать, кресты георгиевские вешать и звания друг-другу присваивать, ей БОГУ, как дети. а то, что раньше были сила, ну так не забывай, что они были профессиональная армия, на довольствии царьского двора, и вооружались ими. бабы дома пашут, а они воюют. а когда не было обеспечения из Москвы, то жили как все, приходилось помимо войны ещё по дому стараться. и армия Шынгыс хана через них, как нож сквозь масло прошли, и ордынцам они служили довольно долго. то есть не лучше, а такие же как и другие. пока не появилось огнестрельное и пушки, никто в степи про таких воинов не слышал.