Люди никак не могут определиться между 1 и 4

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 17 Января 2023 в 10:50:41
В группе Azerbaycan Hekimleri в Facebook была опубликована арифметическая задача. Хотя пример элементарный, однако, сверяя ответы, интернет-пользователи обнаружили, что разделились на два лагеря: у одних в результате получилось число 1, а других - число 4.
Более 80 тысяч комментариев.

Комментарии, по рейтингу, по дате
  Author 17.01.2023 в 17:52:59   # 808632
Ответ моего учителя математики, алгебры и геометрии: 12×2÷6=4 Ответ единственный 4 ,надо просто соблюдать порядок действий
  Джимбо 17.01.2023 в 21:29:25   # 808640
Заметили? После бана всякиз токсичных на сайте приятно общаться. Раньше 35 коментов были только в виде срача, а сейчас ляпота.
  AxeChe 18.01.2023 в 01:37:08   # 808647
В общем 4.
Уже и до YouTube добрались: https://www.youtube.com/watch?v=3qn966l9bxk
  KS 18.01.2023 в 05:53:12   # 808648
Цитата: шымкентский от 17.01.2023 16:57:29
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве

Это не последствия развала, это последствия самой системы образования где толком не пытались объяснить - «понял или нет сегодня новая тема.». Многие теряли интерес из-за маленькой проблемки. Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?
  андремас 18.01.2023 в 08:49:11   # 808650
КS, у самого сколько получилось, дай расклад правильный, по понятиям лутчей скул
  андремас 18.01.2023 в 09:07:53   # 808651
Сначала упростить выражение 3(8-6) = 24-18=3х2=6
Затем числитель 36:6=6
Остается 6/6=1
  Hairless 18.01.2023 в 09:40:24   # 808652
Цитата: Author от 17.01.2023 17:52:59
Ответ моего учителя математики, алгебры и геометрии: 12×2÷6=4 Ответ единственный 4 ,надо просто соблюдать порядок действий

Цитата: андремас от 18.01.2023 09:07:53
Сначала упростить выражение 3(8-6) = 24-18=3х2=6
Затем числитель 36:6=6
Остается 6/6=1

IMHO, тут еще кого как учили. Меня, например, и в школе, и в институте учили - любое выражение, любую в первую очередь выражение упростить, оптимизировать, привести к удобочитаемому виду. В данном выражении операция деления обозначена двумя символами - двоеточием и чертой дроби, что с этой точки зрения не совсем корректно.
Получается

Виноват, в первом комменте считал в уме - ошибся
  GoodZone 18.01.2023 в 10:01:11   # 808653
KS 18.01.2023 в 05:53:12 # 808648
"Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?"

не путайте божий дар с яичницей. Сколько по-вашему на титусе в % пользователей "советской закваски"? а сколько их отписалось в этой теме? Вы алогичны и предвзяты... Кстати не ответите мне на очередной вопрос? ЭТО правда, что около 5% совершеннолетнего населения США не умеют читать, а около 11 млн. человек из тех, кто умеет функционально безграмотны (не понимают смысла прочитанного текста)?
  андремас 18.01.2023 в 11:06:09   # 808659
Цитата: Hairless от 18.01.2023 09:40:24
Цитата: Author от 17.01.2023 17:52:59
Ответ моего учителя математики, алгебры и геометрии: 12×2÷6=4 Ответ единственный 4 ,надо просто соблюдать порядок действий

Цитата: андремас от 18.01.2023 09:07:53
Сначала упростить выражение 3(8-6) = 24-18=3х2=6
Затем числитель 36:6=6
Остается 6/6=1

IMHO, тут еще кого как учили. Меня, например, и в школе, и в институте учили - любое выражение, любую в первую очередь выражение упростить, оптимизировать, привести к удобочитаемому виду. В данном выражении операция деления обозначена двумя символами - двоеточием и чертой дроби, что с этой точки зрения не совсем корректно.
Получается

Виноват, в первом комменте считал в уме - ошибся


В вашем преобразовании, Вы в первую очередь ставите деление 36 на 3, а потом умножаете на (8-6).
Но сами же пишите, сначала надо упростить.
  Hairless 18.01.2023 в 11:09:47   # 808660
Цитата: андремас от 18.01.2023 11:06:09
Цитата: Hairless от 18.01.2023 09:40:24
Цитата: Author от 17.01.2023 17:52:59
Ответ моего учителя математики, алгебры и геометрии: 12×2÷6=4 Ответ единственный 4 ,надо просто соблюдать порядок действий

Цитата: андремас от 18.01.2023 09:07:53
Сначала упростить выражение 3(8-6) = 24-18=3х2=6
Затем числитель 36:6=6
Остается 6/6=1

IMHO, тут еще кого как учили. Меня, например, и в школе, и в институте учили - любое выражение, любую в первую очередь выражение упростить, оптимизировать, привести к удобочитаемому виду. В данном выражении операция деления обозначена двумя символами - двоеточием и чертой дроби, что с этой точки зрения не совсем корректно.
Получается

Виноват, в первом комменте считал в уме - ошибся


В вашем преобразовании, Вы в первую очередь ставите деление 36 на 3, а потом умножаете на (8-6).
Но сами же пишите, сначала надо упростить.

Нет, я сначала упрощаю - привожу к единообразному написанию, а затем уже операции вычитания-умножения-деления.
  titus 18.01.2023 в 13:48:48   # 808664
1
  KS 18.01.2023 в 14:23:50   # 808665
Для решения именно того что на рис., 36/3*(8-6)/6
Порядок:
1. 36/3 =12
2. 8-6 =2
3. Умножаем первое и второе: 12*2 = 24
4. Делим сумму трех действие на 6: 24/6 = 4

Чтобы получилось 1 нужно добавить скобки
36/(3*(8-6))/6
  KS 18.01.2023 в 14:30:32   # 808666
Цитата: GoodZone от 18.01.2023 10:01:11
KS 18.01.2023 в 05:53:12 # 808648
"Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?"

не путайте божий дар с яичницей. Сколько по-вашему на титусе в % пользователей "советской закваски"? а сколько их отписалось в этой теме? Вы алогичны и предвзяты... Кстати не ответите мне на очередной вопрос? ЭТО правда, что около 5% совершеннолетнего населения США не умеют читать, а около 11 млн. человек из тех, кто умеет функционально безграмотны (не понимают смысла прочитанного текста)?

Называется дислексия, когда человек не умеет читать. Яркий представитель Ричард Бренсон. Вы можете смело пришпандорить этот процент к любой нации. Согласно последним данным, количество страдающих дислексией (от полнейшего неумения читать, к сложностям с использованием только карандаша) примерно 30%.

  GoodZone 18.01.2023 в 14:41:04   # 808668
KS 18.01.2023 в 14:30:32 # 808666
Я так понимаю, что по поводу "советской закваски" мы с вами разобрались...
Не вводите нас в заблуждение. Я прекрасно представляю себе что такое дислексия, она здесь ни при чем... и откуда эта цифра 30% - 3 из 10 на минуточку? Это у вас их столько? У нас таких гораздо меньше.
  Panasonic 18.01.2023 в 15:01:51   # 808669
забанен до 26.01.2030 10:41:14
Цитата: GoodZone от 18.01.2023 10:01:11
KS 18.01.2023 в 05:53:12 # 808648
"Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?"

не путайте божий дар с яичницей. Сколько по-вашему на титусе в % пользователей "советской закваски"? а сколько их отписалось в этой теме? Вы алогичны и предвзяты... Кстати не ответите мне на очередной вопрос? ЭТО правда, что около 5% совершеннолетнего населения США не умеют читать, а около 11 млн. человек из тех, кто умеет функционально безграмотны (не понимают смысла прочитанного текста)?

А в любимой местной шайкой матушке сколько таких? Сколько здесь, на Титусе, русских, незнающих грамматику родного языка? Пунктуацию? Грамматика самого админа оставляет желать лучшего.

У себя в глазу бревно не замечаем?
  KS 18.01.2023 в 15:31:37   # 808672
Цитата: GoodZone от 18.01.2023 14:41:04
KS 18.01.2023 в 14:30:32 # 808666
Я так понимаю, что по поводу "советской закваски" мы с вами разобрались...
Не вводите нас в заблуждение. Я прекрасно представляю себе что такое дислексия, она здесь ни при чем... и откуда эта цифра 30% - 3 из 10 на минуточку? Это у вас их столько? У нас таких гораздо меньше.

У дислексии есть спектр, те кто вообще не может читать их может 5%, те кто на спектре их больше!
По поводу выпадов «это у вас их столько?», их столько везде! Мы люди, мало чем отличаемся друг-от-друга когда заходит вопрос по отклонениям в сфере здоровья. По поводу к чему? Есть объяснения почему 5% не может читать, элементарное образование обязательно везде.

Советска закваска: я считаю что те кто учился во время 90х начала 2000 все еще относятся к советской школе, сколько их на титусе? Явно больше чем тех кто учился по атамуре и выпускниками отучившихся «за барана».
  андремас 18.01.2023 в 15:56:04   # 808673
Цитата: Hairless от 18.01.2023 11:09:47
Цитата: андремас от 18.01.2023 11:06:09
Цитата: Hairless от 18.01.2023 09:40:24
Цитата: Author от 17.01.2023 17:52:59
Ответ моего учителя математики, алгебры и геометрии: 12×2÷6=4 Ответ единственный 4 ,надо просто соблюдать порядок действий

Цитата: андремас от 18.01.2023 09:07:53
Сначала упростить выражение 3(8-6) = 24-18=3х2=6
Затем числитель 36:6=6
Остается 6/6=1

IMHO, тут еще кого как учили. Меня, например, и в школе, и в институте учили - любое выражение, любую в первую очередь выражение упростить, оптимизировать, привести к удобочитаемому виду. В данном выражении операция деления обозначена двумя символами - двоеточием и чертой дроби, что с этой точки зрения не совсем корректно.
Получается

Виноват, в первом комменте считал в уме - ошибся


В вашем преобразовании, Вы в первую очередь ставите деление 36 на 3, а потом умножаете на (8-6).
Но сами же пишите, сначала надо упростить.

Нет, я сначала упрощаю - привожу к единообразному написанию, а затем уже операции вычитания-умножения-деления.


Неее) выражение 3(8-2) нельзя дробить. В Вашем варианте 36/3.....как раз это и делаете. Сначала надо раскрыть скобки.
  Hairless 18.01.2023 в 16:26:09   # 808675
Quote:
Неее) выражение 3(8-2) нельзя дробить. В Вашем варианте 36/3.....как раз это и делаете. Сначала надо раскрыть скобки.

Почему нельзя? Можно.
Вообще-то, операцию в скобках нужно выполнить в первую очередь, все остальные - по порядку записи; деление, обозначенное в виде дроби - в последнюю очередь. Помнится, так было в школе(около 40 лет назад)
  Absolute 18.01.2023 в 19:16:53   # 808687
Сколько помнится математика, а данное уравнение относится к началу алгебры 7 класс по советской программе. То после действий в скобках, требуется произвести действия для раскрытия скобок. А потом уже действия слева на право. Вот сколько не убеждают формулами, что выходит 4. По тому как учили нас, выходит 1.
А больше похоже, что людей проверяют на то, дебилы ли они и можно ли правила в математике менять.
  Absolute 18.01.2023 в 19:25:37   # 808688
Цитата: шымкентский от 17.01.2023 16:51:50
[quote]Чего тут развивать? Правила вычислений знать нужно в арифметике, а кому сложно - записать в виде дроби. Итак: (36/3(8-6))/6= (36/6)/6= 6/6=1[quote]
Вы все записали верно
Единственная Ваша ошибка это порядок действий
Давайте по порядку уж
Первое действие во внутренних скобках 8-6=2 и мы получаем (36/3×2)/6
Теперь действия идут по порядку , слева направо, согласно законам математики
36÷3=12
12×2=24
24÷6=4
Вот и все
А Вы после вычитания из восьми шестёрки, полученную двойку умножаете на три)), но это не верно, здесь и есть Ваша ошибка

Вы как бы сами неправильно порядок действий совершаете ещё и других в своих суждениях путаете.
36:3(8-6)/6=1
36:3(2)/6=1
36:6/6=1
6/6=1
В каком году Вы школу окончили ?
  bolatbol 18.01.2023 в 20:12:09   # 808689
(36:3*(8-6))/6=(36:3*2)/6=(12*2)/6=24/6=4
  Absolute 18.01.2023 в 20:34:21   # 808693
Цитата: bolatbol от 18.01.2023 20:12:09
(36:3*(8-6))/6=(36:3*2)/6=(12*2)/6=24/6=4

Зачем добавлять скобки ? Если изначально их не было ?

Знаете, последнее время чему удивляюсь. Что через два поколения в Ютубе и учебниках будут писать 2+2=5. И большинство этому будет верить...
  Ал 18.01.2023 в 23:32:07   # 808702
Цитата: KS от 18.01.2023 05:53:12
Цитата: шымкентский от 17.01.2023 16:57:29
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве

Это не последствия развала, это последствия самой системы образования где толком не пытались объяснить - «понял или нет сегодня новая тема.». Многие теряли интерес из-за маленькой проблемки. Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?
Во-первых, как показала практика, обычно в соцсетях чем меньше знаний у комментаторов тем проявляется больше их активности.

Во-вторых, оценивать уровень образования стоит на профильных сайтах.

В-третьих, по признанию израильтян четверть израильского хайтека составляли выходцы из СССР. Учитывая что большинство мигрантов из Союза разбежалось по другим странам, это показательный результат. Не считая того что по тем же признаниям выходцы из Союза израильскую медицину от кадрового голода спасли. Насколько вероятно ожидать таких результатов от слабообразованных людей?

В-четвертых, если на Западе образование на высоте то почему по совокупности признаков лично ты не только подвержен пропаганде, но и пытаешься ее распространять? При этом ты пытаешься с одержимостью упоротого других обвинять. Исходя из вышеописанного, в собственном глазу ничего не замечаешь?

Кстати, ты без каких-либо объяснений покарал комментарий с материалом упоминания о соотношении безграмотных в США и других западных странах. Как очевидно, эта информация попросту не вмещалась в твои стереотипы...
  bolatbol 19.01.2023 в 00:19:35   # 808708
Quote:
Зачем добавлять скобки ? Если изначально их не было?


Верхняя часть дроби числитель,нижняя знаменатель. Знаменатель относится ко всему числителю и при записи в строчку числитель обычно заключается в скобки, для исключения ошибки.
  Panasonic 19.01.2023 в 08:33:36   # 808713
забанен до 26.01.2030 10:41:14
Цитата: Ал от 18.01.2023 23:32:07
обычно в соцсетях чем меньше знаний у комментаторов тем проявляется больше их активности.

Ты здесь самый активный. Значит, ты признаешь, что ты тут самый малограмотный?
  Ал 19.01.2023 в 23:56:36   # 808741
Имеющему несколько клонов провокатору для сопоставления оценки собственной активности необходимо комменты собственных клонов суммировать.

В отличие от упоротых хамов я оперирую не эмоциями, а фактами. Одним из которых является то обстоятельство, что большая часть моих комментариев пошла на отражение психических атак полуграмотных и при этом невоспитанных неадекватов.

Кстати, один из твоих клонов до 2030 года в септик попал, а у еще одного рейтинг в минуса ушел, по какой причине ты перестал его использовать, да и этому согласно наблюдениям спада рейтинга недолго осталось...
  Ал 20.01.2023 в 00:17:30   # 808743
Не удивило что Кокетливый "специалист" в выпаде тупого провокатора отметился.
Кстати, в США короткий отпуск. Почему ты аж целый месяц пропадал?
  Ал 20.01.2023 в 00:39:02   # 808746
Зацикленный на российском режиме обозначивший себя коммунистом тоже подтвердил свои быдляцкие повадки.
Ему не помешало даже то обстоятельство что упомянутый провокатор люто ненавидит коммунистов. )

Кстати, на моей памяти он еще ни разу не признал свои очевидные ошибки, предпочитая этому психические атаки на оппонентов.
В сочетании с его избирательностью критики, систематически переходящей в откровенные оскорбления, можно ли назвать и этого комментатора адекватом?

Кстати, грамотностью он так же как и трехклоновый провокатор не блещет...
  Ал 20.01.2023 в 07:27:58   # 808751
В США изучение мировой истории не входит в обязательные предметы, поэтому электоратом США в плане военной пропаганды проще манипулировать.
Да и на некоторые "скелеты в собственном шкафу" в Штатах внимание не акцентируют...
  Panasonic 20.01.2023 в 08:46:25   # 808752
забанен до 26.01.2030 10:41:14
А сколько этих скелетов у роzzии в шкафу? Сколько масок ("мы не собираемся нападать на Украину")? Сколько обуви? Сколько раз онО переобувалОсь на ходу?

"Мобилизации не будет", "паrussia здесь навсегда"... А уже через два месяца сдают Херсон.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь