Серия терактов в Париже. Более 150 погибших, и 200 раненых

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Sosed 14 Ноября 2015 в 06:44:15
В ночь с 13 на 14 ноября, буквально накануне полуночи, Францию сотрясла серия терактов. Париж в буквальном смысле слова взорвали. Сначала рядом со стадионом StadedeFrance, где проходил товарищеский футбольный матч между сборными Франции и Германии и на котором присутствовали президент Франции Франсуа Олланд, министр иностранных дел страны Лоран Фабиус и его германский коллега Франк-Вальтер Штайнмайер, террористы-смертники взорвали три бомбы: первый взрыв произошел во время первого тайма матча, второй и третий — в перерыве между таймами. Взрывы были такой мощности, что были слышны во время телетрансляции матча. Тем не менее, матч доиграли до конца, после чего часть зрителей выпустили на поле, чтобы не подвергать их опасности.



Затем в шести районах Парижа началась стрельба, в частности, неизвестные открыли огонь по посетителям ресторана «Маленькая Камбоджа» на севере Парижа недалеко от редакции широко известного идеологического спонсора терроризма Charlie Ebdo, а одна из групп террористов захватила около 100 заложников в театре Батаклан в Париже. Террористы, устроившие в пятницу вечером стрельбу в парижском концертном зале Bataklan, кричали, что «мстят Франции за Сирию».

На момент написания статьи, по разным источникам, количество жертв составило до 120 человек. Более двухсот человек ранено, из них 60 находится в критическом состоянии. Полиция и силы спецназа пока не могут навести порядок и подавить вооруженное сопротивление террористов. Стрельба продолжается. После того, как его под усиленной охраной вывезли со стадиона, Олланд созвал чрезвычайное совещание силовиков и по его итогам ввел во Франции чрезвычайное положение и закрыл границы страны. Это, так сказать, фактура.

http://regnum.ru/news/polit/2011958.html



Комментарии, по рейтингу, по дате
  IBM MAC 16.11.2015 в 03:05:21   # 473523
Не надо было трогать ближный восток!!!
... Небыло бы никаких ИГ, Аль Каида и т.д.
  ГОРЫНЫЧ 16.11.2015 в 07:14:04   # 473524
Неделя в социальных сетях началась с российского ответа журналистам Charlie Hebdo. Карикатуры с высмеиванием редакции скандального французского издания публиковали не только блогеры, но и журналисты. Так, «Московский комсомолец» опубликовал коллаж, иллюстрирующий изнасилование главного редактора Charlie Hebdo. Публикация вызвала серьезный резонанс и вскоре была удалена с сайта издания. Однако материал сохранился в кэше поисковых систем.
  Софруджу 16.11.2015 в 07:28:35   # 473525
Дикостью отвечать на дикость - уподобляться дикарю
  walker 16.11.2015 в 09:32:06   # 473540
По количеству лайков первый камент - неутешительный диагноз среднестатистическому титусянину. Сообщество какое-то)))
  bozon house 16.11.2015 в 09:56:09   # 473548
А че? Первый комент настолько банален, что воспринимается как должное.
  MишаМашкевич 16.11.2015 в 10:16:30   # 473555
Соболезнование всем родным и близким, также рядовым французам!!!

Французы народ не глупый. Это дело 100% заказное и постановочное. Почему не британ, не америка, не израиль, а франция(если считать по врагам представителей ваххабитов, в списке франции близко нет) ?! Значит кому-та надо отвлечь внимание.
Насчет коллективной ответственности-не соглашусь, абсалютный бред. Чем виновен рядовой француз-если его руководство (которое может выбирал, может вообще не проголосовал за него в лице Саркози) идя на поводу более влиятельных лиц(скорее всего был компромат), ввязалась в эту хрень. Да и что этот француз бы сделал?
  ГОРЫНЫЧ 16.11.2015 в 11:07:13   # 473578
MишаМашкевич 16.11.2015 в 10:16:30 # 473555
Quote:
Чем виновен рядовой француз-если его руководство идя на поводу более влиятельных лиц, ввязалась в эту хрень. Да и что этот француз бы сделал?

Ну, так это только у нас - государство тоталитарное , авторитарное и ещё хрен знает какое, не соответствующее стандартам европейской цивилизации и страдающее от отсутствия демократии. А раз так, так это простой гражданин Казахстана (России, Узбекистана, Белоруссии и тд.) не обязан отвечать за косяки власти, ибо, по западным меркам, мы его (правительство) как бы не выбирали.
Франция, совсем другое дело. Франция - один из столпов демократии в Европе, а следовательно и выборы во власть у них проходят на высшем уровне. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос-"Да и что этот француз бы сделал?". Он, этот француз, выбирал это правительство, добровольно, не по принуждению со всеми вытекающими последствиями.
  MишаМашкевич 16.11.2015 в 11:25:58   # 473591
Цитата: ГОРЫНЫЧ от 16.11.2015 11:07:13
MишаМашкевич 16.11.2015 в 10:16:30 # 473555
Quote:
Чем виновен рядовой француз-если его руководство идя на поводу более влиятельных лиц, ввязалась в эту хрень. Да и что этот француз бы сделал?

Ну, так это только у нас - государство тоталитарное , авторитарное и ещё хрен знает какое, не соответствующее стандартам европейской цивилизации и страдающее от отсутствия демократии. А раз так, так это простой гражданин Казахстана (России, Узбекистана, Белоруссии и тд.) не обязан отвечать за косяки власти, ибо, по западным меркам, мы его (правительство) как бы не выбирали.
Франция, совсем другое дело. Франция - один из столпов демократии в Европе, а следовательно и выборы во власть у них проходят на высшем уровне. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос-"Да и что этот француз бы сделал?". Он, этот француз, выбирал это правительство, добровольно, не по принуждению со всеми вытекающими последствиями.

И что выходит по вашему? Что этот француз далек от этих Далиш-маиш, виноват что довел этих "бедных" до белого колени и не оставил другого выбора кроме как убить "посланников толерантности". Раз ты такой крутой возьми и разберись с Саркози или с оландом. Нет, почему та всегда попадают под раздачу обычные смертные.
Франция-конститутционная республика. Где сбор голосов т.е. победа насчитывается по большинству(это так к справке, если думать как вы тогда почему именно эти люди). При нынешних реалиях политики дела обстоят так и никак не по другому. Были бы во главе стран какой-нибудь ЖанПьерГарсон-не думаю что мировая политика поменялась бы(я про вклад франции в сирию).
Я еще раз говорю что это заранее спланированное, специально сделанное для устрашение теракт. Почему мы все удивляемся: потому как это Франция, где нет войны. Была бы это Ливия, Сирия или стран из Африки это не повергло бы нас в шок. Такое там случается каждый день.
Да и к тому есть вопрос: Почему не британия, не израиль? Для них эти страны кладезь зла и порока.
  MишаМашкевич 16.11.2015 в 11:34:46   # 473592
и кстати ничего хорошего я в этом не вижу, лишний повод уже на законных основаниях ввести в сирию войска. пусть даже против даиша(а там кто разберет кто даиш кто нет).
Все работы сделанные для регулирования ситуации в сирии не имеют теперь никакого значение.
Данный теракт тупо развяжет руку для сторонников войны.
  ГОРЫНЫЧ 16.11.2015 в 12:21:03   # 473614
MишаМашкевич 16.11.2015 в 11:25:58 # 473591
Сударыня, если Вы признаёте, что выборы во Франции проходят безукоризненно, по всем канонам демократии, то Вы же должны признать, что за действия власть имущих отвечают все граждане страны, вне зависимости от социального положения, ибо именно эти граждане выбирали сие правительство.
Если Вы считаете, что выборы во Франции -фикция и простой гражданин ничего не решает, то это другое дело. В этом случае, простые граждане не должны отвечать за косяки власти.
За крутого - спасибо! И, да, если Вас не затруднит оплатить для моей семьи проезд до Парижу и проживание в оном на неопределённый срок (сами понимаете разборки с Саркози и Оландом могут затянуться, дело то серьёзное), то чем смогу, тем и помогу.
Quote:
Я еще раз говорю что это заранее спланированное, специально сделанное для устрашение теракт.

Терракт, по определению акция устрашения. То, что терракт в Париже был спланирован - ежу понятно.
И что, Вас так удивляет, что теракт был совершён во Франции. Она что- заговорённая? Странно , что у Вас не удивляют теракты в Сирии, Ливии, странах Африки. Ну так, дело то обычное! Если и дальше так пойдёт, то Вы вскоре и ко взрывам в Париже привыкнете и не будете обращать внимание.
Quote:
и кстати ничего хорошего я в этом не вижу, лишний повод уже на законных основаниях ввести в сирию войска.

Как будто, до этого дня ,наличие закона как то смущало страны запада. Законы пишутся для туземцев, а для стран "высокодуховных", демократических -закон, что дышло...
  MишаМашкевич 16.11.2015 в 15:50:51   # 473734
ГОРЫНЫЧ 16.11.2015 в 12:21:03 # 473614
вы на 2 стандарты намекаете? Так они везде, глаза шире откройте. Начиная от отношении двух полов(женщина с кострлюей, мужчина с охоты-это тупо пример на самом деле их огромное количество) заканчивая политикой(у сильного всегда слабый виноват-ну так это закон физики). И рассуждать о теракте "получили то что заслужили"-это глупо и нечеловечно. Эти 150 граждан франции не голосовали за эту бойню. Все действие правительство и целого мира переложить на эти 150 человек, равноценно переложить ответственность за холокост богатым евреем(я думаю что именно деньги являлись причиной гонения евреев), а не гитлеру. Тем более не саркози, не оланд не подозревали о таких последствиях.
У вас все таки однобокое мышление и видение ситуации. Из пальцев высосали все мои "якобы" домыслы.
А насчет "КРУТОГО"- я не вас имела ввиду, а этих террористов. Обращение было к ним, а не к вам.
Выборы Франции-я честно незнаю, я не гражданка франции, не участвовала в выборах. Фикция или нет не могу ответить.
  Ал 16.11.2015 в 22:10:58   # 473871
Цитата: walker от 16.11.2015 09:32:06
По количеству лайков первый камент - неутешительный диагноз среднестатистическому титусянину. Сообщество какое-то)))

Да Вы, как вижу, мудрец - по большей части иронию с сарказмом назвать диагнозом.

Дело в том, что "творчество" Шарли - отнюдь не бескорыстно и они попросту зарабатывают на эпатаже определенных слоев обывателей.
Об этом и говорит то, что в этот раз они ограничились высказыванием скорби. Каким станет тираж, изволь они свою "свободу слова" относительно терракта с собственными подписчиками попробовать?

Кстати, много ли представителей цвета французской интеллигенции раскритиковало их картинку относительно катастрофы с российским самолетом?
Как ранее с террактом в метро...
  walker 16.11.2015 в 22:45:30   # 473875
Первый камент - злорадство маргинала. В вашем понимании это называется ирония и сарказм.
Не вижу связи между деятельностью каких-то карикатуристов и убийством мирных граждан.
  Ал 16.11.2015 в 22:55:01   # 473877

У окулиста давно проверялись?

Неужели поводом для упомянутого терракта были карикатуры?

Не подскажете, чем российские граждане с потерпевшего катастрофу авиалайнера карикатуристов спровоцировали? Можете продемонстрировать реакцию цвета французской нации на их неуместны и пошлые карикатуры?

Почему, по Вашему мнению, Шарли в этот раз не демонстрирует приверженность своей обычной манере проявления "свободы слова"?
  Ал 16.11.2015 в 23:18:46   # 473884
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь